甲委員

民法典繼承編需要回答的最重要問(wèn)題是明確“誰(shuí)是繼承人”。法定繼承關(guān)系具有明顯的身份性,，或者基于婚姻,、或者基于血緣，這在世界各國(guó)和地區(qū)的法律中是相同的,，任何國(guó)家的法律都是以婚姻關(guān)系和血緣關(guān)系為基礎(chǔ)來(lái)確定法定繼承人的范圍,。但是，現(xiàn)代社會(huì)中,，“代孕”現(xiàn)象的出現(xiàn),，對(duì)父母子女關(guān)系的認(rèn)知打破了傳統(tǒng)的血緣關(guān)系。各位如何看待精卵細(xì)胞提供者,、代孕媽媽（孕母）與代孕所生子女之間的繼承關(guān)系,，他們相互之間的血親關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定？代孕所生子女應(yīng)為誰(shuí)的繼承人,？

乙委員

一般而言,，血親包含父親和母親。在“代孕”關(guān)系中,，父親作為精細(xì)胞提供方,，是確定的。爭(zhēng)議主要發(fā)生在如何確定血親母親,，因?yàn)槁鸭?xì)胞提供方與提供子宮孕育方都有被認(rèn)定為血親母親的可能,。

這是世界各國(guó)面臨的共同法律問(wèn)題，學(xué)者們進(jìn)行了深入研究,。目前,，關(guān)于代孕父母子女間的關(guān)系認(rèn)定，產(chǎn)生了幾種主要學(xué)說(shuō)：第一,，契約說(shuō),。血親母親,、繼承關(guān)系的確定由合同直接約定。第二,，子女利益最佳說(shuō),。將子女的血親母親認(rèn)定為哪一方對(duì)子女成長(zhǎng)和發(fā)展有利，就確定為哪一方,。第三,，血緣說(shuō)。代孕所生子女僅與精卵細(xì)胞的提供者間具有相互繼承關(guān)系,。第四,，分娩說(shuō)。孕母與代孕所生子女間具有父母子女關(guān)系,，應(yīng)相互發(fā)生繼承,。

丙委員

這些學(xué)說(shuō)雖然都有一定道理，但直接作為立法決策也都有明顯的問(wèn)題,。我國(guó)民法典明確規(guī)定,，采用人工授精方式所生子女享有繼承權(quán)的前提是：一要采用合法的人工生殖技術(shù)，二是孕母必須是妻子本人,，不能代孕。這意味著,，我國(guó)不認(rèn)可代孕行為,，沒(méi)有婚姻關(guān)系的代孕所生子女不能適用民法典中父母子女關(guān)系的規(guī)定，也不能適用繼承編中父母子女間的繼承關(guān)系的規(guī)定,。

丁委員

是的,。根據(jù)民法典的規(guī)定，只有在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女,，才應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，享有民法典規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，包括繼承權(quán),。

戊委員

承認(rèn)代孕，是我國(guó)一貫的法律立場(chǎng),。大家還記得前幾年發(fā)生的代孕所生子女監(jiān)護(hù)權(quán)案嗎,？陳某與羅某婚后長(zhǎng)期不孕，后由羅某提供精子,、購(gòu)買(mǎi)他人卵子,，通過(guò)體外授精聯(lián)合胚胎移植技術(shù)，出資委托其他女性代孕,，成功生育一對(duì)雙胞胎,。兩名孩子出生后隨羅某,、陳某共同生活。2014年2月羅某死亡,，雙胞胎隨陳某生活,。同年12月，羅某的父母以陳某非雙胞胎的血親母親為由,，請(qǐng)求法院判令其享有孫子的監(jiān)護(hù)權(quán),。最后，法院終審判決認(rèn)定雙胞胎的分娩者其血親母親,；但同時(shí)認(rèn)定,，陳某與羅某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)雙胞胎進(jìn)行撫養(yǎng)，形成了有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,，判決陳某作為兩名孩子的首位監(jiān)護(hù)人,，羅某的父母為次于陳某的監(jiān)護(hù)人。

這表明,，在司法實(shí)踐中,，對(duì)于代孕所生子女的血親關(guān)系認(rèn)定，采取的是“血緣+分娩”的態(tài)度,，同時(shí)也考慮子女的最佳利益,。

已委員

代孕為我國(guó)法律所明確禁止，但代孕所生子女當(dāng)屬無(wú)辜,，其合法權(quán)益也應(yīng)得到法律保護(hù),。這個(gè)案件通過(guò)確認(rèn)代孕所生子女與非生物學(xué)上的母親之間有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，以保護(hù)代孕所生子女的合法權(quán)益,，是一種有效的方式,。這種思路，也可以適用于代孕所生子女的繼承關(guān)系,。

庚委員

我國(guó)民法典根據(jù)繼承人與被繼承人之間既存的婚姻關(guān)系,、血緣關(guān)系及撫育、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)關(guān)系,，將法定繼承人的范圍僅限于法定的近親屬,。對(duì)于代孕所生子女應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行區(qū)分，代孕所生子女應(yīng)該僅與卵細(xì)胞的提供者具有血緣關(guān)系,，卵細(xì)胞提供者與所生子女之間具有自然血親關(guān)系,；與非卵細(xì)胞提供者的孕母之間不存在血親關(guān)系，不能發(fā)生繼承,。當(dāng)然,，為保護(hù)代孕所生子女的合法權(quán)益，在能夠確認(rèn)有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系的情形下，代孕所生子女與有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母之間可以相互繼承,。