新華社香港4月19日電 題：“佩洛西們”的“難過且不安”所為何來

新華社記者

因組織及參與未經(jīng)批準集結(jié),，反中亂港分子黎智英日前在香港被依法判處監(jiān)禁14個月，另一反中亂港分子李柱銘判囚11個月,、緩刑2年,，余者獲刑不一。這是一次正義的判決,，事實充分,、程序合法，法律依據(jù)清晰明確,。判決彰顯法律面前人人平等,，無論何人、有何靠山,，觸犯法律就要受到懲罰,。這也是任何一個法治社會應(yīng)有的共識和準則。

但是,，在號稱民主與法治的“燈塔之國”“山巔之國”,，卻總有那么一批虛偽政客，以他們的“政治正確”凌駕于法律,，將違法分子美化為“民主斗士”,，一再干擾、阻撓香港特區(qū)司法機關(guān)依法辦案,。對黎智英,、李柱銘之流被依法判決，美眾院議長佩洛西發(fā)推表達“難過且不安”,，妄言這是“北京攻擊法治的另一跡象”,；美國務(wù)卿布林肯稱判決令人“無法接受”,，叫囂“釋放”這些所謂“非暴力行為者”。他們公然干涉別國內(nèi)政,，是對國際法與國際關(guān)系基本準則赤裸裸的蔑視與踐踏,。

公道自在人心。佩洛西,、布林肯們的惺惺作態(tài),，引來世界各地網(wǎng)民的冷嘲熱諷。有網(wǎng)民寫道：“還是先擔憂一下美國的槍支暴力泛濫吧,！”有的說：“從未見你評論自家后院發(fā)生的槍擊事件和種族主義襲擊,?！边€有網(wǎng)民一針見血質(zhì)問：“你認為,，暴徒在光天化日之下對人潑汽油并點燃，是‘非暴力行為’么,？”

對黎,、李等人正義審判的法槌落下，彰顯了香港有法必依,、違法必究的法治精神,，維護了香港這座國際化大都市得之不易的法治、人權(quán)和自由,，為其創(chuàng)造重新出發(fā)的安定環(huán)境,。正義的審判保障了700多萬香港市民的基本權(quán)利和自由，使之免受破壞,、暴力與禁錮的威脅,；告慰了在“修例風波”中受到傷害的無辜市民和勇毅執(zhí)法者，讓人再次相信“正義不會遲到”,。

既然如此,，那“佩洛西們”又為何“難過且不安”？一則是其與黎,、李等人本就是一丘之貉,，都對中國懷有滿滿惡意，都對遏制中國發(fā)展費盡心機,，既見其敗,，不能不物傷其類；二則是香港“要穩(wěn)定要發(fā)展”的主流民意已被喚醒,，他們利用香港搞“顏色革命”并向內(nèi)地滲透,，以禍亂整個中國的圖謀未竟，難免捶胸頓足,；三則是辛苦培植了多年的政治代理人折戟沉沙,，且香港國安法已經(jīng)實施,、選舉制度得以完善，未來再在香港豢養(yǎng)鷹犬打手的大門已關(guān),，總會失落與不甘,。

更應(yīng)“難過且不安”的其實還有黎智英、李柱銘等反中亂港分子,。他們畢竟鞍前馬后“為美國而戰(zhàn)”,，效忠多年竟落得如此下場，不僅身陷囹圄,，還將永久性地被釘在歷史恥辱柱上,。“忽喇喇似大廈傾,，昏慘慘似燈將盡”,，竹籃打水、名利兩空,，早知今日,，又何必當初？

在香港撥亂反正,、重回發(fā)展正軌的當下,，香港市民最需要的是穩(wěn)定和諧的發(fā)展環(huán)境，以及民生福祉的切實改善,，最不需要的就是美西方政客“鱷魚的眼淚”和別有用心的挑唆,。佩洛西和布林肯們還是多聽聽網(wǎng)民的意見，多看看美國自家發(fā)生的事情,，與你們本國人民“站在一起”,，為那些殞命于槍支暴力的冤魂而難過，為疫情控制不力和疫苗分配不公而不安吧,！