首頁(yè)>要聞
師資造假,、誘導(dǎo)消費(fèi),、虛假宣傳…教育培訓(xùn)行業(yè)路在何方,?
原標(biāo)題:教育培訓(xùn)行業(yè)屢被點(diǎn)名,,該如何規(guī)范發(fā)展,?
受疫情影響,,線上教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,用戶足不出戶就可以享受到各種教育培訓(xùn)服務(wù),,教育培訓(xùn)線上線下交融取得了良好發(fā)展,。但教育培訓(xùn)行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí),也因退費(fèi)困難,、虛假宣傳等問題屢遭消費(fèi)者投訴,。專家建議,盡快完善相關(guān)法律法規(guī),,加強(qiáng)監(jiān)管,,真正做到讓教育培訓(xùn)行業(yè)在規(guī)范中發(fā)展、在發(fā)展中規(guī)范。
一段時(shí)間以來(lái),,退費(fèi)困難,、宣傳誤導(dǎo)、培訓(xùn)質(zhì)量不高和合同糾紛,,成為消費(fèi)者吐槽教育培訓(xùn)行業(yè)的主要問題,,其中退費(fèi)困難吐槽信息數(shù)量最多,占比接近六成,。這是記者從消費(fèi)者網(wǎng),、北京陽(yáng)光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院近日聯(lián)合發(fā)布的《2020年的教育培訓(xùn)消費(fèi)輿情數(shù)據(jù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)中獲悉的。
今年以來(lái),,教育培訓(xùn)特別是在線教育培訓(xùn)領(lǐng)域因亂象頻現(xiàn),、消費(fèi)投訴居高不下等問題,,已被中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì),、江蘇省消保委、上海市消保委,、深圳市消委會(huì)等點(diǎn)名,。中消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年將重點(diǎn)關(guān)注在線教育培訓(xùn)等新興消費(fèi)業(yè)態(tài)和消費(fèi)模式,。
負(fù)面輿情退費(fèi)困難占比近六成
北京陽(yáng)光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,,全網(wǎng)共監(jiān)測(cè)到2020年有關(guān)教育培訓(xùn)消費(fèi)輿情信息3847566條。其中,,正面輿情信息458997條,,占比11.93%;中性輿情信息676431條,,占比17.58%,;負(fù)面輿情信息2712138條,占比70.49%,。
“有關(guān)教育培訓(xùn)消費(fèi)的負(fù)面輿情超過了輿情總數(shù)的七成,,這說明教育培訓(xùn)市場(chǎng)在快速發(fā)展的同時(shí),還存在著不少需要解決的問題,?!北本╆?yáng)光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
報(bào)告顯示,,教育培訓(xùn)消費(fèi)負(fù)面輿情主要集中在退費(fèi)困難,、宣傳誤導(dǎo)、培訓(xùn)質(zhì)量不高和合同糾紛4個(gè)方面,。其中,,在所有教育培訓(xùn)消費(fèi)負(fù)面輿情中,退費(fèi)困難輿情信息數(shù)量最多,占比接近六成,。在1623718條教育培訓(xùn)退費(fèi)困難輿情信息中,,關(guān)門跑路問題855234條,占比52.67%,;資金鏈斷裂問題405493條,,占比24.97%;合同糾紛問題194738條,,占比11.99%,。
例如,2020年7月,,央視“3·15”晚會(huì)曝光了嗨學(xué)網(wǎng)虛假承諾,,讓消費(fèi)者陷入交錢容易退錢難的困境。此外,,51Talk也被媒體曝出存在退費(fèi)套路多,、收取高額違約金等問題。
師資造假,、誘導(dǎo)消費(fèi),、虛假宣傳引關(guān)注
“校外線上培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師資質(zhì)造假、機(jī)構(gòu)無(wú)證辦學(xué),、誘導(dǎo)消費(fèi),、虛假宣傳、霸王條款,、解除合同退費(fèi)難等行業(yè)亂象叢生,,但消費(fèi)者維權(quán)卻十分困難。此外,,行業(yè)的‘分期貸’問題也飽受輿論詬病,。”中消協(xié)投訴部主任陳劍說,。
據(jù)媒體報(bào)道,,近日,有4家在線教育機(jī)構(gòu)的廣告在微信朋友圈刷屏,,原因在于這4家機(jī)構(gòu)請(qǐng)了同一位“老師”為其做廣告,。這名“老師”一會(huì)兒是數(shù)學(xué)老師,一會(huì)兒是英語(yǔ)老師,,由此引發(fā)消費(fèi)者對(duì)于在線教育機(jī)構(gòu)師資造假,、虛假宣傳的質(zhì)疑。
報(bào)告顯示,,宣傳誤導(dǎo)輿情在教育培訓(xùn)消費(fèi)負(fù)面輿情中排第二,,僅次于教育培訓(xùn)退費(fèi)困難輿情,。輿情數(shù)據(jù)顯示,教育培訓(xùn)行業(yè)的宣傳誤導(dǎo)輿情主要涉及價(jià)格誤導(dǎo),、夸大師資,、販賣焦慮、虛假承諾等4個(gè)方面,。其中,,價(jià)格誤導(dǎo)問題最為突出,不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的低價(jià)營(yíng)銷活動(dòng)存在嚴(yán)重誤導(dǎo)問題,。
建議完善法律法規(guī),、加強(qiáng)監(jiān)管
在中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江看來(lái),教育培訓(xùn)消費(fèi)問題較多,,主要是部分教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)缺乏誠(chéng)信守法意識(shí),。有的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了謀取更多經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),不惜采取各種與教育不相稱的營(yíng)銷手段,,有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)片面夸大師資力量和培訓(xùn)效果,,吸引學(xué)生和家長(zhǎng)報(bào)名參加;有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)低價(jià)銷售教育培訓(xùn)服務(wù)后,,又通過降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),、更換教師等手段降低經(jīng)營(yíng)成本。
如何讓教育培訓(xùn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展,?陳音江認(rèn)為:“應(yīng)盡快完善有關(guān)教育培訓(xùn)方面的法律法規(guī),進(jìn)一步明確監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé),,明確教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,,對(duì)其廣告宣傳、師資認(rèn)證,、教學(xué)質(zhì)量以及糾紛解決等方面做出具體要求,,確保教育培訓(xùn)行業(yè)的發(fā)展有法可依、有章可循,。相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)合作,,形成監(jiān)管合力?!?/p>
針對(duì)在線教育存在的問題,,陳劍指出,一方面需要在線教育機(jī)構(gòu)盡快從資本競(jìng)爭(zhēng)中回歸到教育本位,,強(qiáng)化行業(yè)自律,,為廣大消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);另一方面也需要有關(guān)部門進(jìn)一步強(qiáng)化行政監(jiān)管,,聯(lián)合消協(xié)等相關(guān)社會(huì)組織制定在線教育服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),,夯實(shí)維權(quán)制度保障,,規(guī)范在線教育市場(chǎng)發(fā)展。
此外,,陳音江提醒消費(fèi)者,,要提高自我防范意識(shí),謹(jǐn)慎選擇教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),。消費(fèi)者在選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或購(gòu)買教育培訓(xùn)服務(wù)時(shí),,應(yīng)事先查看培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的有關(guān)資質(zhì),多家比較并試聽相關(guān)課程,,然后結(jié)合自身實(shí)際情況做出選擇,。不要看了廣告宣傳或聽了銷售人員的口頭承諾,就匆忙付款,。簽訂合同時(shí)要注意查看相關(guān)條款,,尤其注意退費(fèi)和免責(zé)等條款內(nèi)容。如不是必須貸款支付的,,盡量不要選擇貸款方式,。簽署合同后,要保留好書面資料等相關(guān)證據(jù),。在培訓(xùn)過程中,,如果遇到權(quán)益受損問題,要及時(shí)收集好相關(guān)證據(jù),,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益,。(記者 楊召奎)
編輯:張佳琪
關(guān)鍵詞:培訓(xùn) 教育 消費(fèi) 輿情