新華社北京2月20日電(記者石龍洪)“回歸以來的實踐表明,，香港選舉制度方面存在不少漏洞,，令‘愛國者治港’原則貫徹得并不充分，理應(yīng)有所調(diào)整,，讓這一重要原則在政治制度體系中更充分、徹底地貫徹落實,?！比珖郯难芯繒睍L、中山大學粵港澳發(fā)展研究院常務(wù)副院長何俊志近日接受新華社記者專訪時說,。

何俊志說,，“愛國者治港”本就是“一國兩制”的初心之一,。鄧小平先生曾指出，“港人治港”有個界線和標準,，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港,。但由于存在制度漏洞，極端反中亂港分子有機可乘,，他們以“癱瘓?zhí)貐^(qū)政府”“奪取管治權(quán)”為目的,，嚴重違背“愛國者治港”原則，他們成為“治港者”是極其危險的,。

“從世界范圍內(nèi)看,，不愛國者想進入體制內(nèi)成為治國者，基本上是不可能的,。即使是當選,，一旦被發(fā)現(xiàn)不愛國，也會被取消權(quán)力,?！弊鳛殚L期研究選舉政治的專家，何俊志指出,，絕大多數(shù)國家選舉都設(shè)有候選人資格審查,，并設(shè)定了一些基本原則確保競選公職者愛國，但在香港目前體系中,，這方面的規(guī)范明顯不足,，為反中亂港分子留下非常大的空間。

何俊志分析說,，從2014年的非法“占中”以來,，香港極端反對派一直在預謀通過各種計劃和行動，甚至用獨立于中央的方式主導香港政治,。他們在“修例風波”后竊取區(qū)議會議席,，野心更加膨脹，企圖全方位爭奪香港管治權(quán),，一旦得逞,，“顏色革命”就會成功，特區(qū)憲制秩序就會被顛覆,。這是不能容忍的,，也嚴重違背“一國兩制”。

他指出,，從2019年區(qū)議會選舉和原定于2020年舉行的第七屆立法會選舉的前期過程看,，香港現(xiàn)有選舉制度中的確存在不少需要堵塞的漏洞，有一些規(guī)則該規(guī)定還未規(guī)定或有規(guī)定貫徹得不徹底,，比如公職人員宣誓制度,、候選人條件規(guī)定,、競選活動規(guī)定、當選議員之后的行為規(guī)范等,，這為“攬炒派”“攬炒”香港提供了機會,。“落實‘愛國者治港’基本的原則,，就必然意味著‘反中亂港者出局’,。”他說,。

談及香港選舉制度漏洞,，何俊志舉例說，基本法和香港現(xiàn)行與選舉有關(guān)的法律中,，都沒有“初選”的制度規(guī)定,，但在原定第七屆立法會選舉候選人提名前夕，以戴耀廷為首的反中亂港分子和反對派政團“民主動力”串通搞所謂“初選”,，打著“公民投票”幌子裹挾民意,，為反對派參選造勢。這種“初選”既無法律效力,，也無憲制依據(jù),。這一行徑嚴重破壞選舉公平，擾亂選舉管理體制,，影響正常選舉秩序,。反中亂港分子和反對派政客無視法治要求，拋開現(xiàn)行法律規(guī)定的選舉制度另搞一套,，公開設(shè)立票站并號召選民投票,，進行所謂“初選”，是以非法活動進行選舉造勢和政治操作,，企圖誤導選民在法定選舉中的投票取向,。其實質(zhì)是欺騙、誘導,、脅迫部分市民進行政治表態(tài),，妄圖以此操控立法會選舉。

“一些參選人還簽署‘抗爭聲明’,，揚言一旦當選,，將通過否決財政預算案以迫使特區(qū)政府停擺。這就是要制造新一輪‘攬炒’,，意圖癱瘓?zhí)貐^(qū)政府,。”何俊志指出,，作為立法會議員參選人,，連財政預算案都還沒看到，就揚言否決,，這完全是喪失了最基本的政治倫理,。

何俊志還認為，目前,，香港的一些選舉職位代表性不充分,，往往會在體制內(nèi)放大某些極端反對勢力的聲音，無法讓其他階層的聲音充分表達,、實現(xiàn)均衡參與,，令外界誤以為極端反對勢力代表了香港，為其極端行動提供了空間,，這種狀況必須得到糾偏,。

近些年，有反中亂港分子包括一些當選議員,，主動勾結(jié)外部勢力,，甘當美西方反華勢力的代理人，嚴重威脅國家安全,。何俊志指出,，美西方反華勢力長期插手香港選舉事務(wù)，他們重點扶植某些特定代理人與政治團體,，不斷推動香港社會運動向激進化和“顏色革命”方向演變,，對國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益造成嚴重損害,。如今,，相關(guān)行為都在香港國安法的制裁范圍內(nèi)。作為公職人員明目張膽成為美西方的代理人,，明顯違背“愛國者治港”的原則,，必須接受法律制裁，自然也無資格成為“治港者”,。