甲委員

民法典第1021條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)肖像許可使用合同中關(guān)于肖像使用條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出有利于肖像權(quán)人的解釋,?！泵鞔_了肖像許可使用合同的解釋方法。這種方法在我國(guó)立法中并不多見,，是一種特殊的解釋方法,。

乙委員

是啊。根據(jù)民法典第142條和466條的規(guī)定,，合同解釋的方法主要有文義解釋,、整體解釋,、目的解釋、習(xí)慣解釋和誠信解釋,。這些解釋方法都立足于合同雙方當(dāng)事人的利益平衡,，而不是強(qiáng)調(diào)對(duì)一方當(dāng)事人進(jìn)行有利解釋。為什么會(huì)對(duì)肖像許可使用合同的解釋做出特殊規(guī)定呢,。

丙委員

我理解這樣規(guī)定是充分考慮到了肖像許可使用合同本身的特點(diǎn),。肖像許可使用的本質(zhì)是肖像權(quán)人在一定期限和范圍內(nèi)允許他人對(duì)自己的肖像進(jìn)行商業(yè)利用，比如做廣告,、作為形象代言人等,，從而實(shí)現(xiàn)肖像中的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大眾消費(fèi)的高度發(fā)展,，包括肖像權(quán)在內(nèi)的部分人格權(quán)的人格要素越來越具有經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值,，尤其是名人的肖像，可能為其帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益,。但是,，肖像權(quán)首先是一種具體人格權(quán)，其主要體現(xiàn)的是肖像權(quán)人的人格利益,，涉及肖像權(quán)人的人格尊嚴(yán),、人格自由，具有至高無上的價(jià)值,，不可放棄,、不可剝奪。所以,，在肖像權(quán)商業(yè)化利用過程中,，不能脫離人格權(quán)的基本定位，不能完全適用合同法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則,。

丁委員

也就是說,，肖像許可使用只不過是肖像權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中積極利用權(quán)能的擴(kuò)張，其核心利益仍然是人格利益,，權(quán)利性質(zhì)仍然是人格權(quán),。對(duì)這種合同的解釋，必須注重人格利益的保護(hù),，因此,，需要從制度上設(shè)計(jì)出有利于肖像權(quán)人人格利益保護(hù)的規(guī)則。所以,，民法典第1021條的規(guī)定,，就是為了避免在合同解釋中出現(xiàn)對(duì)肖像權(quán)人人格利益的損害，側(cè)重于維護(hù)肖像權(quán)人的人格尊嚴(yán),、人格自由,。

戊委員

有利于肖像權(quán)人，就是當(dāng)合同中有關(guān)肖像使用的具體權(quán)能,、效力范圍,、使用范圍、利用方式,、許可期限等條款約定有歧義時(shí),，對(duì)其解釋可能出現(xiàn)兩種甚至兩種以上的結(jié)果，雙方對(duì)此又無法達(dá)成一致時(shí),，應(yīng)當(dāng)采取更有利于保護(hù)肖像權(quán)人的解釋結(jié)果,。

己委員

比如，甲和乙簽訂肖像許可使用合同時(shí),，沒有約定是否只能為乙獨(dú)占使用,，甲又與丙簽訂肖像許可使用合同；乙認(rèn)為他們的合同是獨(dú)占使用,，甲認(rèn)為與乙的合同是非獨(dú)占使用,。乙將甲告上法庭，在法庭上,，甲乙雙方都對(duì)自己的理解講出了一定道理,，在此情況下，法官應(yīng)當(dāng)將其解釋為非獨(dú)占許可,，這樣就有利于保護(hù)肖像權(quán)人的利益,。

庚委員

在實(shí)踐中，肖像許可使用合同的歧義主要涉及如下方面：許可使用的具體內(nèi)容,，如制作,、使用、公開,、對(duì)外再行許可等,；許可使用的效力范圍，如是否獨(dú)占許可,、排他許可等,；被許可人的范圍，如是否包括被許可人的關(guān)聯(lián)公司,；肖像的使用范圍：如地域,、空間、行業(yè)領(lǐng)域等,；使用肖像的具體方式,，如廣告使用中的平面廣告、戶外廣告,、公共設(shè)施室內(nèi)廣告,、電視廣告,、網(wǎng)絡(luò)廣告等；使用肖像宣傳的具體商品或者服務(wù),，如商品包裝使用,、推廣活動(dòng)使用；使用肖像宣傳的具體品牌,，如是否包括系列產(chǎn)品,、許可使用的期限等。

辛委員

值得注意的是,，雖然有利于肖像權(quán)人的解釋方法是肖像許可使用合同的一種特殊解釋方法,，但并不意味著只要在該類合同中需要解釋合同條款時(shí)，首先選擇該種解釋方法或者只采用該種解釋方法,。應(yīng)該將合同的一般解釋方法與特殊解釋方法綜合適用,，特殊解釋也不能以犧牲交易安全和第三人的信賴?yán)姹Ｗo(hù)，而是在尋求雙方利益平衡及交易安全的同時(shí),，對(duì)人格權(quán)予以適當(dāng)強(qiáng)化保護(hù),。