一個(gè)月內(nèi),，香港特區(qū)政府所有公務(wù)員將宣誓或簽署聲明擁護(hù)香港基本法、效忠香港特區(qū),、盡忠職守和對(duì)特區(qū)政府負(fù)責(zé),。這項(xiàng)舉措有其應(yīng)然性和必然性，因?yàn)橹挥性趷?ài)國(guó)愛(ài)港者治港的基礎(chǔ)上,，香港的政治風(fēng)氣才能重歸清明,，“一國(guó)兩制”才能在正確軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

作為特區(qū)管治力量的重要組成部分,，香港18萬(wàn)名公務(wù)員承擔(dān)著維護(hù)“一國(guó)兩制”制度安全和香港繁榮穩(wěn)定的巨大責(zé)任,。然而，“修例風(fēng)波”期間,，香港少數(shù)公務(wù)人員參與非法集結(jié)或暴力活動(dòng),，有人被捕被定罪，有人對(duì)外披露政府機(jī)密資料或公開(kāi)發(fā)表反政府言論,，完全背棄了公務(wù)員應(yīng)有的操守,，引發(fā)香港輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。

香港特區(qū)政府推出新舉措,，是亡羊補(bǔ)牢的應(yīng)時(shí)之舉,，也是依法行政的必要之舉。香港國(guó)安法第六條規(guī)定,，香港特區(qū)居民在就任公職時(shí)應(yīng)當(dāng)依法簽署文件確認(rèn)或者宣誓擁護(hù)基本法,，效忠香港特區(qū)；香港基本法第99條,、第104條等條文,，也體現(xiàn)了同樣的精神,。這條新規(guī)，正是確保愛(ài)國(guó)愛(ài)港者治理香港的制度設(shè)計(jì)之一,。

擁護(hù)香港基本法、效忠香港特區(qū),、盡忠職守和對(duì)香港特區(qū)政府負(fù)責(zé),，是香港基本法和《公務(wù)員守則》下公務(wù)員的一貫責(zé)任。如果公務(wù)員連宣誓效忠香港特區(qū)和擁護(hù)香港基本法這樣的要求都無(wú)法遵循,，連香港最基本的憲制基礎(chǔ)及憲制秩序也要否定,，顯然不適宜繼續(xù)擔(dān)任公務(wù)員。

要求公務(wù)員宣誓以示對(duì)政府和社會(huì)負(fù)責(zé),，不是新鮮事物,，而是世界許多國(guó)家和地區(qū)都有的通例。美國(guó),、英國(guó),、德國(guó)、日本等許多國(guó)家都對(duì)公務(wù)員宣誓及違反誓言的后果有明確規(guī)定,。香港推出這項(xiàng)新舉措后,，一些西方國(guó)家紛紛表達(dá)“關(guān)注”，說(shuō)三道四,，種種言行只反映出其徹頭徹尾的“雙標(biāo)”,，和試圖借香港事務(wù)干涉中國(guó)內(nèi)政的陰暗心思。

如何理解“擁護(hù)香港基本法,、效忠香港特區(qū)”,？如香港特區(qū)政府官員所說(shuō)，如果有公務(wù)員宣揚(yáng)或支持“港獨(dú)”,，拒絕承認(rèn)國(guó)家對(duì)香港擁有并行使主權(quán),，尋求外國(guó)或境外勢(shì)力干預(yù)香港特區(qū)事務(wù)，或從事其他危害國(guó)家安全的事務(wù),，都是明顯違反誓言的例子,；公務(wù)員要守法，要全力支持和配合特區(qū)政府施政,，不可以有動(dòng)搖特區(qū)政府管治和施政的行為,。

香港少數(shù)人打著“言論自由”的旗號(hào)反對(duì)公務(wù)員宣誓，但上述違背政治倫理和法律的言行,，顯然不在言論自由保護(hù)范圍之內(nèi),。香港輿論指出，這種論調(diào)無(wú)非是為了給某些人以公務(wù)員名義組織,、參與各種反政府活動(dòng)大開(kāi)方便之門,，廣大香港市民不會(huì)接受和認(rèn)可,。

港人治港應(yīng)有界線和標(biāo)準(zhǔn)，就是必須由以愛(ài)國(guó)者為主體的港人來(lái)治理香港,。香港同胞需要了解這個(gè)論斷的深意,。因?yàn)橹挥写_保愛(ài)國(guó)愛(ài)港者治港、反中亂港者出局,，只有保證香港公務(wù)員擁有盡職履責(zé)的公心,，特區(qū)政府才能有效施政，帶領(lǐng)香港融入國(guó)家發(fā)展大局,，香港的明天才會(huì)更好,。（王平）