拉姆的葬禮在10月5日舉行,，對于拉姆的離開,，我們深感悲痛。2020年9月14日晚,，拉姆在家中直播時被前夫唐某縱火燒傷,，后經(jīng)搶救治療無效死亡。

拉姆是四川省金川縣觀音橋鎮(zhèn)麥斯卡村的一個村民,，因在網(wǎng)上分享大山生活而走紅,，有網(wǎng)友評論她“把樸素的生活做成了鮮花”。然而,，關掉視頻,，這個美麗的姑娘卻遭遇了家暴、被前夫威脅,、離婚又復婚,、多次報警求救，最后在被縱火燒傷的痛苦中離開了這個世界,。

拉姆走了,，但發(fā)生在拉姆身上的事情，依然是這個世界難以愈合的傷疤,。

傳統(tǒng)觀念里,，家暴是一件難以啟齒的事情。拉姆的姐姐在接受采訪時說,，拉姆從未因為自己挨打報過警,，“我們那里的人覺得這種事情很丟人,，不愿意說出去”。在家庭中受到傷害不敢說,，怕被別人笑話——在許多落后地區(qū),，這種思想依舊根深蒂固，“最好不要打官司”是很多人在處理矛盾時的信條,，法律依然是人們不愿觸及的東西,。當人情世故在社會大環(huán)境中占據(jù)上風，婚姻雙方的暴力事件只因發(fā)生在“家”中而不被重視,?？偸潜幌薅ㄓ凇按差^吵架床尾和”，總是用“寧拆一座廟,，不毀一門親”一語帶過,，直至暴力釀成悲劇，最后只能是唏噓感嘆,。

當代中國,，我們一直提倡法治社會，人們的法律意識普遍提高,，但相應的法治措施卻并沒有落到實處,。對于拉姆的悲劇，唐某的喪心病狂是一方面,，當?shù)鼐降牟蛔鳛橐彩请[形殺手,。據(jù)報道，拉姆多次報警求救,，辦案民警到現(xiàn)場看到兩家吵架,、搶奪孩子，認為這屬于家庭糾紛,，只說清官難斷家務事,。根據(jù)2015年《中華人民共和國反家庭暴力法》第十七條規(guī)定，公安派出所應當對收到告誡書的加害人,、受害人進行查訪,，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。但拉姆一次又一次報警,，卻一次又一次遭到威脅,，可見當?shù)鼐讲]有承擔起法律職責，而是借家務事模糊受害人權益,，以“家”為由不作為使犯罪嫌疑人逍遙法外,。在整個事件中，也沒有看到當?shù)鼐用裎瘑T會等介入其中進行調(diào)解,。

此外,，家庭暴力不等于家庭糾紛，暴力就是暴力,，不論發(fā)生在我們認為多么溫暖和諧的環(huán)境中,，都改變不了其傷人的本質(zhì)。而且民警辦案時拉姆已與唐某離婚,，報警是因為唐某跑到娘家威脅她,。這已經(jīng)不是家庭暴力了，但民警仍將其定義為家庭事件,，是對法律認知的模糊,，是對民眾的不負責。作為人民信任的執(zhí)法人員,，這種不作為的行為實在讓人心寒,。

唐某的行為已經(jīng)超出了家庭暴力的界限，或許說,，暴力本就不該以“家”為劃分邊界,，暴力就是犯罪。在警方通報中,，唐某因涉嫌故意殺人罪被公安機關抓捕歸案,，這是天理昭昭。然生命已逝,，正義才趟過鮮血的河流緩緩而來,，難免讓人五味雜陳。因此,，我們希望,，不再有人重蹈拉姆的覆轍。

文/田文仙（山西財經(jīng)大學）

——本文系紅網(wǎng)第六屆全國大學生“評論之星”選拔參賽作品

本文為紅辣椒評論原創(chuàng)文章,，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明,。

本文鏈接：https://hlj.rednet.cn/content/2020/10/11/8477825.html