新華社北京8月20日電（記者羅沙）最高人民法院20日發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,，以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn),，確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限,。

規(guī)定明確：“出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持,，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外,。”“前款所稱‘一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率’,，是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,?！?/p>

20日，中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的1年期LPR為3.85%,。據(jù)此計(jì)算，當(dāng)前民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%,，相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度下降,。

最高法民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林說(shuō)，將LPR的4倍作為民間借貸利率司法保護(hù)上限,，主要是考慮到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,、民間借貸利率司法保護(hù)的歷史沿革、市場(chǎng)需求等,。這一標(biāo)準(zhǔn)也接近多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)規(guī)定,。

“大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限，促進(jìn)民間借貸利率逐步與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際水平相適應(yīng),?！弊罡叻▽徫瘯?huì)副部級(jí)專職委員賀小榮表示，這是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和保市場(chǎng)主體的重要舉措,，對(duì)于引導(dǎo),、規(guī)范民間借貸行為具有重要意義，有利于互聯(lián)網(wǎng)金融與民間借貸的平穩(wěn)健康發(fā)展,，給民間借貸糾紛提供更為具體明確的裁判標(biāo)準(zhǔn)和救濟(jì)渠道,。

根據(jù)規(guī)定，具有“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的”“以向其他營(yíng)利法人借貸,、向本單位職工集資,，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的”“未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的”等情形的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效,。

“近幾年，隨著民間借貸的迅速發(fā)展,，放貸人的職業(yè)化傾向越來(lái)越明顯,，出現(xiàn)了所謂‘職業(yè)放貸人’，就是出借人的出借行為具有反復(fù)性,、經(jīng)常性,，借款目的也具有營(yíng)業(yè)性?！弊罡叻褚煌ジ蓖ラL(zhǎng)劉敏說(shuō),，規(guī)定中相關(guān)條款就是對(duì)職業(yè)放貸行為作出的限定。

規(guī)定同時(shí)明確,，借貸行為發(fā)生在2019年8月20日之前的,，可參照原告起訴時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍確定受保護(hù)的利率上限,。