新華社北京8月8日電（記者史競(jìng)男,、白陽(yáng)）著作權(quán)法修正案草案8日提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議第二次審議。草案二審稿完善了作品的定義和類型,，刪去了不得濫用權(quán)利影響作品正常傳播及法律責(zé)任的規(guī)定,，并增加相關(guān)規(guī)定擬對(duì)視聽作品的著作權(quán)分類保護(hù)。

今年4月初次提請(qǐng)審議的著作權(quán)法修正案草案,，將現(xiàn)行法律中的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”改為“視聽作品”,，擬引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本,。

草案一審稿規(guī)定：“本法所稱的作品,，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”,。草案二審稿在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善作品的定義和類型,，將其修改為“本法所稱的作品，是指文學(xué),、藝術(shù)和科學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”,。專家指出，這一修改,，將為未來(lái)可能出現(xiàn)的新的作品類型留出空間,。

草案二審稿的一大亮點(diǎn)，是擬對(duì)視聽作品的著作權(quán)歸屬進(jìn)行區(qū)分,。草案二審稿在“電影作品,、電視劇作品”的基礎(chǔ)上另增加規(guī)定，其他視聽作品“構(gòu)成合作作品或者職務(wù)作品的,，著作權(quán)的歸屬依照本法有關(guān)規(guī)定確定,；不構(gòu)成合作作品或者職務(wù)作品的，著作權(quán)的歸屬由制作者和作者約定,，沒有約定或者約定不明確的,，由制作者享有，但作者享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利,。制作者使用本款規(guī)定的視聽作品超出合同約定的范圍或者行業(yè)慣例的,，應(yīng)當(dāng)取得作者許可?！?/p>

此外,，針對(duì)濫用著作權(quán)的問題，草案二審稿注重與民法典,、反壟斷法等法律的銜接,，刪去了草案一審稿中“不得濫用權(quán)利影響作品的正常傳播”這一表述以及相關(guān)法律責(zé)任的規(guī)定。同時(shí),，為更好地平衡保護(hù)著作權(quán)與公共利益,，草案二審稿擬適度擴(kuò)大法定的不經(jīng)著作權(quán)人許可且不向其支付報(bào)酬而合理使用有關(guān)作品的范圍。