新華社北京7月24日電（記者陳菲）最高人民檢察院日前下發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟?，提出了11條具體舉措，對充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”作出細化要求,。

其中，對于依法保護企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動,，意見指出,，加大力度懲治各類侵犯企業(yè)財產(chǎn)、損害企業(yè)利益的犯罪,。依法嚴格追訴職務(wù)侵占,、非國家工作人員受賄和挪用資金犯罪，根據(jù)犯罪數(shù)額和情節(jié),，綜合考慮犯罪行為對民營企業(yè)經(jīng)營發(fā)展,、商業(yè)信譽、內(nèi)部治理,、外部環(huán)境的影響程度,，精準提出量刑建議。對提起公訴前退還挪用資金或者具有其他情節(jié)輕微情形的,，可以依法不起訴,；對數(shù)額特別巨大拒不退還或者具有其他情節(jié)特別嚴重情形的，依法從嚴追訴,。

意見明確,，依法慎重處理貸款類犯罪案件。在辦理騙取貸款等犯罪案件時,，充分考慮企業(yè)“融資難”“融資貴”的實際情況,，注意從借款人采取的欺騙手段是否屬于明顯虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，是否與銀行工作人員合謀,、受其指使,，是否非法影響銀行放貸決策、危及信貸資金安全,，是否造成重大損失等方面,，合理判斷其行為危害性,，不苛求企業(yè)等借款人。對于借款人因生產(chǎn)經(jīng)營需要,，在貸款過程中雖有違規(guī)行為,，但未造成實際損失的，一般不作為犯罪處理,。對于借款人采取欺騙手段獲取貸款,，雖給銀行造成損失，但證據(jù)不足以認定借款人有非法占有目的的,，不能以貸款詐騙罪定性處理,。

意見要求，依法慎重處理拒不支付勞動報酬犯罪案件,。充分考慮企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實際,，注意把握企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)困難拖欠勞動報酬與惡意欠薪的界限，靈活采取檢察建議,、督促履行,、協(xié)調(diào)追欠追贓墊付等形式，既有效維護勞動者權(quán)益,，又保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,。對惡意欠薪涉嫌犯罪，但在提起公訴前支付勞動報酬,，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,，可以依法不起訴。

意見還指出,，嚴格把握涉企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新類型案件的法律政策界限,。對于企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品與現(xiàn)有國家標準難以對應(yīng)的,，應(yīng)當(dāng)深入調(diào)查，進行實質(zhì)性評估,，加強請示報告,，準確認定產(chǎn)品屬性和質(zhì)量，防止簡單化“對號入座”,，以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品定罪處罰。