自上世紀90年代開始的這一輪經(jīng)濟全球化發(fā)展勢頭受到重挫,，現(xiàn)有成果經(jīng)歷再評估，以比較優(yōu)勢和規(guī)模報酬遞增為基礎(chǔ)的經(jīng)濟全球化動力被撼動,。英國皇家國際事務(wù)研究所所長羅賓·尼布萊特等一大批國際知名專家“宣布”,，經(jīng)濟全球化正走向終點。但是,，也有包括美國對外關(guān)系委員會會長理查德·哈斯,、新美國安全中心高級研究員羅伯特·卡普蘭在內(nèi)的許多國際戰(zhàn)略學者認為,，疫情“佐證了全球化是必須面對的現(xiàn)實,、沒有選擇的選擇，”“或成為經(jīng)濟全球化1.0和2.0階段的分水嶺”,。

世紀大疫來勢如山,，但人類歷史上曾遭遇過更殘酷的經(jīng)歷。恩格斯的歷史合力論認為,，歷史的“最終結(jié)果總是從許多個單個的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來的,，”就像“有無數(shù)個力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個合力,，即歷史結(jié)果,。”經(jīng)濟全球化是歷史發(fā)展的必然,，有順境,，也會遭遇逆風，現(xiàn)在回頭浪雖大,，但不會終結(jié),，而是根據(jù)各國的選擇出現(xiàn)不同發(fā)展方向。

當前,，不少國家已在倒逼壓力下開始自我調(diào)整,、自我革新，經(jīng)濟全球化呈現(xiàn)出一些新的苗頭性特征：

再安全化,。資本的全球逐利性受到抑制,，兜底意識增強，企業(yè)不得不從“更低的利潤,、更多的穩(wěn)定”來考慮布局,。全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈加快調(diào)整,，全球鏈條縮短,，本地化、區(qū)域化和多元化態(tài)勢增強,?！敖?jīng)濟主權(quán)”回歸,，各國加大對本國產(chǎn)業(yè)體系和發(fā)展規(guī)劃的檢視和規(guī)劃，事關(guān)國計民生以及戰(zhàn)略性,、新興,、高科技產(chǎn)業(yè)恐加快“回家”進程，以彌補“短板”,，嚴防“抄底”,。

再區(qū)域化。各國政府以及跨國企業(yè)加大對“產(chǎn)品內(nèi)分工”的反思和全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，國際分工體系恐出現(xiàn)大調(diào)整,、大變革。因應(yīng)域內(nèi)交通設(shè)施,、人流,、物流的暢通便捷，以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補,、易于管控等優(yōu)勢,，區(qū)域一體化進程將加快，一國的“微循環(huán)經(jīng)濟”和區(qū)域“小循環(huán)經(jīng)濟”有望成為經(jīng)濟全球化新的動力,。

再數(shù)字化,。“在線”“遠程”“云端”“非接觸”成為熱門詞,，大數(shù)據(jù),、人工智能、5G,、量子技術(shù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展機遇期,。線上業(yè)務(wù)、跨境電商迎來爆發(fā)式增長,，遠程辦公和區(qū)塊鏈技術(shù)為經(jīng)濟全球化提供了新的技術(shù)支撐和商業(yè)平臺,，經(jīng)濟全球化在云端前更加活躍。

再文明化,。疫情對各國都是一場遭遇戰(zhàn)和大考,，既考驗一國的經(jīng)濟基礎(chǔ)、國民素質(zhì),，也考驗國家的治理體系和執(zhí)政者的治理能力,，更考驗民眾與政府、執(zhí)政者的互信關(guān)系,。各國在自救與救人,、自利與大義之間的選擇應(yīng)對，對疫情后國家間關(guān)系、國際力量對比產(chǎn)生直接影響,，也會影響經(jīng)濟全球化發(fā)展路徑,。

值得注意的是，受疫情影響,，“天下大亂說”“新舊冷戰(zhàn)說”等各種國際政治思潮層出不窮,，不少是舊思潮的改頭換面，引發(fā)一場不合時宜的“懷舊”,。這雖不是經(jīng)濟全球化的動力,，但會成為阻礙和影響經(jīng)濟全球化走向的重要力量。

“甘瓜抱苦蒂,，美棗生荊棘,。”正如習近平主席所指出的,，世界上沒有十全十美的事物,，因為事物存在優(yōu)點就把它看得完美無缺是不全面的,，因為事物存在缺點就把它看得一無是處也是不全面的,。經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，確實存在著問題和挑戰(zhàn),，但不能因噎廢食,。越是困難的時候就越要堅定信心，國際社會應(yīng)該加強合作,，團結(jié)應(yīng)對,，共擔責任，共贏挑戰(zhàn),，共創(chuàng)未來,，共享幸福。