首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
全球史視角下的1918年大流感
【專家論壇】
全球史主要探討跨國家,、跨民族,、跨文化和跨地區(qū)的歷史現(xiàn)象,大范圍的疾病傳播自然成為全球史研究的對象,。1918年大流感是一場全球性災難,,其導致的死亡人數(shù)甚至超過死于第一次世界大戰(zhàn)的人數(shù),從全球史視角對這場流感進行探討和反思,,有助于我們理解經(jīng)濟全球化和戰(zhàn)爭條件下的疾病傳播及其影響,。
流感的起源與全球性傳播
1918年大流感發(fā)生于第一次世界大戰(zhàn)接近尾聲之時,,造成大量人員感染和死亡,使交戰(zhàn)各國陷入與敵人和疾病兩面作戰(zhàn)的困境,。流感發(fā)生之初,,英、法,、德等交戰(zhàn)國因戰(zhàn)時新聞管制而均未報道,,中立國西班牙的報刊成為人們得知流感的最早信息來源,由此被認為源于西班牙而被稱為“西班牙流感”,。
在當時戰(zhàn)爭環(huán)境下,,美英一些人認為“流感病菌”是德國人制造的生物武器。1918年9月19日《紐約時報》刊登一位美國衛(wèi)生官員的話說,,德國人制造了病菌,,派人通過潛水艇登陸美國,將病菌投放到劇院和其他人群聚集之地,。10月10日倫敦《泰晤士報》報道稱,,傳染病是德國人使用毒氣引發(fā)的一種新型鏈球菌造成的,。
1918年大流感究竟起源于何處,?西方史學界曾有爭論。有學者指出,,大量史料表明流感是從歐洲擴散開來的,,它可能最早出現(xiàn)于法國的英國軍營,因為法國在1917年曾發(fā)生了呼吸道傳染病,。而一些病毒學家和歷史學家的研究則表明,,1918年流感病毒是一種不同于以往的新病毒,其源頭在美國,,這種觀點逐漸得到學界公認,。
歷史學家們描繪出了這場大流感的傳播路徑。1918年3月,,流感首先出現(xiàn)在美國堪薩斯州的哈斯克爾縣,,由該縣入伍的新兵將其帶入福斯頓軍營。4月,,流感隨美國赴歐參戰(zhàn)的遠征軍傳到法國,,美軍登陸的港口城市布雷斯特成為流感的登陸點。由此,,疾病傳播到西線的英法軍隊進而傳給英國海軍,。5月,美法英德在西線的軍隊都有士兵染病,。隨后,,流感傳播到歐洲交戰(zhàn)國后方和中立國家,。8月,歐洲出現(xiàn)了第二波具有較強致死率的流感,,并在9—10月形成傳染高峰,,造成大量人口死亡。這波流感的重災區(qū)是歐洲國家,,同時隨著歐洲人的足跡傳播到了亞洲,、非洲、南美洲,、大洋洲的主要國家和地區(qū),,以及大西洋和太平洋上的島嶼。流感一直持續(xù)到1919年夏天才結束,。
各國疫情及應對措施
這場流感中,,患者的癥狀主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽,、呼吸困難,、胸部疼痛、臉色發(fā)青,,傳播途徑主要通過咳嗽,、打噴嚏和說話,同時也可通過接觸患者接觸過的物體來傳播,,具有很強的傳染性,。當時英美醫(yī)學界普遍認為,大流感由費佛桿菌引起,。但到1933年,,科學家發(fā)現(xiàn)這場流感的禍首不是桿菌而是一種病毒。到20世紀末,,美國病理學家杰弗里·陶本伯杰等人的研究最終確定,,這場流感病毒為H1N1亞型。
全球死于這場流感的人數(shù),,保守估計為3000萬,,也有人估計高達1億。感染的人數(shù)更多,,估計接近世界人口的一半,。歐美主要國家的大致死亡人數(shù)為:英國22.5萬,法國16.5萬,,德國25萬,,美國67.5萬,加拿大5萬,,西班牙將近26萬,。在這場災難中,,死亡人口的年齡分布呈W曲線,即15-45歲之間的青壯年死亡率非常高,,這直接影響到前線的戰(zhàn)斗力,,對于后方和其他國家來說,也導致了大量勞動力的喪失,,結果出現(xiàn)了企業(yè)缺少工人,,公共部門人員不足,商業(yè)活動大大減少的現(xiàn)象,,對經(jīng)濟和社會造成沖擊,。
各國采取了不同的應對措施。例如,,在美國,、澳大利亞的一些州,采取的措施包括隔離患者,,禁止公共集會,,關閉劇院、學校,、圖書館,、臺球室和其他人群聚集場所,在教堂,、酒吧,、餐廳,、咖啡館,、零售店等地要求人們保持一定距離,企業(yè)錯開上下班時間以減少集中出行,,公共服務人員必須戴口罩,。在英國,政府隔離了患者,,發(fā)放各種小冊子,、通知和傳單,敦促民眾避免接觸患者,,要求電影院等娛樂場所定時通風和消毒,,建議人們保持室內(nèi)通風和清潔,戴口罩和勤洗手等,,但并沒有關閉學校,、劇院和其他公共娛樂場所,工商業(yè)活動也照常進行,。法國醫(yī)學界認為這種流感通過人際接觸和感染場所兩種途徑傳播,,因此公共衛(wèi)生工作的重點是消除傳染場所,,在疫情最嚴重的時候全國各地學校停課,在許多城市關閉劇院,、教堂,,并要求所有的公共場所,包括火車車廂,、電車,、餐館和咖啡館等每天消毒。但在德國,,為了戰(zhàn)爭的進行,,政府一開始就隱瞞這種疾病的危險程度,禁止發(fā)表或公開討論任何治療傳染病的統(tǒng)計數(shù)據(jù),,在出現(xiàn)極為嚴重的疫情時也極力否認或淡化患病率和死亡率,。在中立國西班牙,學校被關閉,,但教堂,、劇院和電影院仍然開放。公共衛(wèi)生部門對街道進行清潔,,對公共場所,、國會大樓和郵件等進行消毒,呼吁民眾避免在封閉環(huán)境中開會或聚會,,避免與病人直接接觸,,保持飲食健康和室內(nèi)通風。
全球史視角的思考
從全球史視角對1918年大流感進行審視,,以下幾點值得我們思考,。
20世紀初的經(jīng)濟全球化是理解這場流感大規(guī)模流行及產(chǎn)生多米諾效應的一個重要條件。此時,,資本主義世界經(jīng)濟體系和帝國主義殖民體系已經(jīng)建立起來,,輪船、火車,、汽車,、電報等新發(fā)明所形成的現(xiàn)代交通和通信網(wǎng)絡,也將地球大大縮小了,,在此情況下,,一種地方性流行病完全可能發(fā)展成為全球性傳染病。這場流感從美國暴發(fā),,隨美軍傳播到歐洲,,然后通過英國迅速擴散到其遍布世界的自治領地和殖民地,加拿大,、澳大利亞,、新西蘭,、印度、西非和南非都出現(xiàn)了嚴重的疫情,,進而影響到世界其他地方,。流感傳播對社會經(jīng)濟造成的影響,也導致了一些多米諾效應式的社會變化,。例如,,作為英國殖民地的尼日利亞,傳統(tǒng)糧食作物是薯蕷,,但1918年大流感導致大量青壯年人口死亡和勞動力短缺,,于是該國放棄薯蕷而改種勞動消耗較少的木薯,由此成為木薯生產(chǎn)大國,。因此,,從整體、跨國,、關聯(lián)和互動的視角來審視傳染病和歷史事件的關聯(lián)性,,可以為我們提供一個理解歷史的新維度。
第一次世界大戰(zhàn)為流感的大范圍傳播提供了溫床,,流感又對戰(zhàn)爭進程產(chǎn)生了影響,。1918年大流感得以迅速傳播,戰(zhàn)爭環(huán)境是一個重要因素,。正是參戰(zhàn)各國軍隊的集中和大范圍快速調(diào)動,,導致流感廣泛傳播。而德國等參戰(zhàn)國出于戰(zhàn)爭需要對疫情的隱瞞,,以及缺乏相應的控制措施,,也在一定程度上加速了流感的傳播。面對跨國性的疾病傳播,,各國本來應該相互協(xié)調(diào)共同應對,,但在戰(zhàn)爭條件下卻對流感各自為戰(zhàn),缺乏信息共享,,這就很難控制流感的跨國傳播。
各國應對流感的措施,,體現(xiàn)了不同文化應對疫情的差異,。例如,中國在應對這場流感時與西方國家在隔離患者,、保持清潔衛(wèi)生等方面相似,,但在具體措施方面卻存在中西醫(yī)之間的差異。在西方國家,,用于殺菌的物質(zhì)通常是薄荷醇,、桉樹,、苯酚、過氧化氫等,,通常用水和次氯酸鈉的混合物來清潔街道,,醫(yī)生普遍使用的治療藥物包括水楊酸鹽、奎寧,、可待因,、樟腦油等,疫苗基本上是一種肺炎球菌,、鏈球菌和費佛桿菌的混合物,。在中國,應對傳染病的消毒普遍使用石灰,,如1918年《熱河警察廳致三區(qū)警察署訓令》中提到的消毒藥劑包括石炭酸水,、升汞水、生石灰,、格魯兒石灰水,、加里石堿或綠石堿等?!冻械驴h公署布告稿》中要求民眾“室中均宜多噴石灰水或遍撒干石灰,,并用大黃、蒼術燒薰,,以消疫毒”,。有學者認為,在當時中國民眾就醫(yī)主要依靠中醫(yī)而非西醫(yī)的情況下,,中國在這場流感中相對較低的死亡率,,表明了中醫(yī)的獨特作用。
(作者:劉文明,,系國家社科基金重大項目“西方史學史譜系中的文明史范式研究”首席專家,、首都師范大學教授)
編輯:楊嵐
關鍵詞:流感 傳播 大流