國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》3月7日發(fā)表名為《COVID-19,，太少太遲,？》的社論,，直接批評(píng)世界各國(guó)政要,，在新冠肺炎的控制上動(dòng)作遲緩而無(wú)效?！艾F(xiàn)在,，真實(shí)的危險(xiǎn)已經(jīng)呈現(xiàn),，各國(guó)在控制疫情上做得太少，太遲,?！?/p>

社論還直接援引世界衛(wèi)生組織中國(guó)聯(lián)合行動(dòng)小組的報(bào)告，稱中國(guó)的行動(dòng)是“歷史上最野心勃勃的,、最靈活的,、最積極的疾病控制行動(dòng)”，因而拯救了成千上萬(wàn)人的性命——“雖然因此而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響”,?！读~刀》認(rèn)為，“這些重要的教訓(xùn),，是總統(tǒng)們和首相們可以從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到的。但所有的跡象表明,，他們并沒(méi)有學(xué)習(xí),。“

可以說(shuō),，《柳葉刀》這個(gè)社論是客觀,，而且充滿憂慮的。迄今為止,，整個(gè)世界病例的快速蔓延的確足以讓人憂心忡忡,。而社論所說(shuō)的反應(yīng)“太少”“太遲”也是真實(shí)存在的。盡管各國(guó)醫(yī)學(xué)和科學(xué)界一再警告,，但一些國(guó)家的政要似乎并不以為意,。在全球化時(shí)代里，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展已成關(guān)鍵詞,，因而疫情所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)放緩和停擺,，成了壓在各國(guó)政要手上的一顆大石，以至于不敢放手控制,。

實(shí)際上,，從1990年代以來(lái)，全球化充分發(fā)展,，世界各國(guó)尤其是歐美國(guó)家,，在控制傳統(tǒng)安全因素也就是戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突上而言，有著充分而堅(jiān)決的經(jīng)驗(yàn),。包括在9·11事件之后,，應(yīng)對(duì)恐怖襲擊上都顯示了足夠的鐵腕。

然而,，在非傳統(tǒng)安全因素,，即環(huán)境,、衛(wèi)生等方面的公共危機(jī)上，部分國(guó)家顯得畏首畏尾,。此次疫情,，從意大利到英國(guó)到美國(guó)，無(wú)不顯示出各國(guó)政府擔(dān)心選票多過(guò)于擔(dān)心疫情的內(nèi)心,。因?yàn)榭刂坪头怄i意味著得罪選民,，意味著在執(zhí)行過(guò)程中會(huì)減低公民的人身和行動(dòng)自由權(quán)，意味著社會(huì)和各方力量的反彈,。

但公共衛(wèi)生界和醫(yī)學(xué)界所指出的問(wèn)題恰恰在于,，病毒是沒(méi)有價(jià)值觀的。對(duì)此,，各國(guó)須有如傳統(tǒng)安全領(lǐng)域那樣的堅(jiān)決和鐵腕,。如若持續(xù)當(dāng)下的放松，極大可能性形成全世界普遍性疫情,。這種情況對(duì)于中國(guó)也有著極大的危險(xiǎn)性,。目前從意大利等國(guó)輸入的案例正在累加，如果局勢(shì)不斷發(fā)展,，疫情回流的風(fēng)險(xiǎn)毋庸置疑,。

按照WHO的意見(jiàn)，新冠肺炎疫情是全球性公共衛(wèi)生危機(jī),。中國(guó)自身控制住,，并不代表著其后能夠獨(dú)善其身。反而,，在此時(shí)刻,，中國(guó)可與世界各國(guó)積極溝通，輸送經(jīng)驗(yàn)和方法,，幫助其進(jìn)行疫情的有效控制,。從中國(guó)外交部方面的表態(tài)看，中國(guó)也愿意這么做,。

環(huán)球同此涼熱,。在全球性公共衛(wèi)生危機(jī)面前，既不應(yīng)是以為自身能幸免于難,，也不應(yīng)是幸災(zāi)樂(lè)禍沾沾自喜,，我們的風(fēng)險(xiǎn)，和整個(gè)世界的風(fēng)險(xiǎn)仍然在同一步調(diào)上,。