新京報訊（記者 王?。┌l(fā)表公號文章“抖音，請放過孩子,！”并配有孩子危險動作的視頻,，文章作者賀某被北京微播視界科技有限公司（下稱抖音）訴至法院,，抖音表示，上述文章涉及的視頻均是其他媒體拍攝,。新京報記者今日（1月3日）了解到,，海淀法院一審認定賀某構成侵權，判決其賠償抖音公司相關損失并賠禮道歉,。

抖音訴稱,，2018年4月2日，微信公眾號“快微課”發(fā)表文章《抖音,，請放過孩子》一文,，文章內容引用了大量由用戶拍攝的孩童以及與家長互動的視頻，其中將明顯帶有其他媒體水印的視頻認定來源于“抖音短視頻”,，上述視頻包含危險動作,，并配有“孩子一直在掙扎、一直在哭鬧”,、“驚悚”“拿孩子的命開玩笑”等一些會引發(fā)讀者情緒恐懼的文字,。

抖音認為，“快微課”在微信平臺發(fā)布上述文章內容,，虛構事實,，故意混淆視聽，將一些并非來自于“抖音短視頻”的視頻認定為來自抖音,，誤導公眾認為抖音產品不利于孩子成長,，上述文章被大量轉發(fā)，引發(fā)社會負面評價,，因此起訴要求公號的運營者賀某承擔侵權責任,。

賀某答辯稱，文章并未侵權,，相關惡搞孩子的動圖,，并非捏造拼接，都是社會的呼聲,，自己的文章實際上促進了抖音軟件的優(yōu)化,，幫助家長更好的管理孩子的時間，涉案文章有事實依據,，不存在侵權,。

海淀法院一審認為，涉案文章在題目及后續(xù)的子標題中公開指稱“抖音,，請放過孩子,！”,、“救救孩子、救救抖音里的孩子,！”并列舉了“用毛巾蒙住幾個月大的孩子”等視頻予以佐證,，但相關視頻明顯處都標注有其他視頻媒體的水印或標識，并無證據證明是抖音短視頻的內容,，上述言論已經構成虛假陳述,。

法院一審判決賀某在公眾號“快微課”持續(xù)登載致歉聲明3日，同時賠償抖音經濟損失10000元及維權支出2000元,。