中新網(wǎng)12月5日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日,，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查進(jìn)入新階段,。推動(dòng)彈劾特朗普的美國(guó)眾議院司法委員會(huì)接棒舉行首場(chǎng)聽證會(huì)。4位著名法學(xué)教授在聽證會(huì)上探討彈劾總統(tǒng)的憲法基礎(chǔ),。司法委員會(huì)也邀請(qǐng)?zhí)乩势占捌渎蓭煶鱿?，但遭到白宮的拒絕。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普彈劾決議,。

【彈劾調(diào)查進(jìn)入新階段

美眾議院司法委員會(huì)舉行首場(chǎng)聽證會(huì)】

據(jù)報(bào)道,，3日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)表決通過(guò)了彈劾特朗普的調(diào)查報(bào)告,，并將報(bào)告移交給眾議院司法委員會(huì),。司法委員會(huì)隨即接手彈劾調(diào)查后續(xù)程序，于4日舉行首場(chǎng)聽證會(huì),。

聽證會(huì)中,，3位著名法學(xué)教授參與討論，認(rèn)為特朗普尋求外國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉,，已構(gòu)成可彈劾他的罪行,。不過(guò)，第4位作證的法學(xué)教授表示強(qiáng)烈異議,，堅(jiān)稱必須特朗普犯下重大罪行和行為不端才能加以彈劾,，但目前的證據(jù)“極其不足”，反映出美國(guó)政界當(dāng)前的分裂局面,。

民主黨籍的司法委員會(huì)主席納德勒(Jerry Nadler)在聽證會(huì)開始時(shí)表示,，特朗普“愿意為了個(gè)人政治利益危及我國(guó)的安全”，在2016和2020年都尋求外國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉,。

民主黨推薦的法學(xué)教授葛哈特痛批特朗普說(shuō)：“總統(tǒng)嚴(yán)重行為不端,，包括行賄以及請(qǐng)求外國(guó)領(lǐng)袖幫忙，以交換他行使某些權(quán)力,，此外他還妨礙司法和國(guó)會(huì)調(diào)查,，這比以往任何總統(tǒng)的不當(dāng)行為都還嚴(yán)重,。”

唯一由共和黨邀請(qǐng)的喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授杜利(Jonathan Turley)不以為然,，認(rèn)為民主黨主導(dǎo)的彈劾調(diào)查過(guò)于“馬虎”和“草率”,，缺乏直接知道相關(guān)事件內(nèi)情的人所提供證詞，目前的證據(jù)不足以顯示特朗普有“明確犯罪行為,?！?/p>

報(bào)道稱，這場(chǎng)電視轉(zhuǎn)播公聽會(huì)頗具戲劇性,，雙方激烈爭(zhēng)執(zhí),，不只作證的憲法教授意見分歧大，共和與民主兩黨議員更是立場(chǎng)分明,，為是否彈劾特朗普激烈交鋒,。

接下來(lái)，眾議院司法委員會(huì)將在兩周內(nèi)表決是否提出彈劾,。如果同意彈劾,，司法委員會(huì)將草擬彈劾條款，由全院逐條審議,。一旦眾議院通過(guò)彈劾,，參議院將負(fù)責(zé)審判，屆時(shí)將需在場(chǎng)議員的三分之二多數(shù)通過(guò),，才能成功讓特朗普下臺(tái),。

有分析指出，如無(wú)意外,，民主黨占多數(shù)的眾議院將通過(guò)彈劾條款,，而共和黨占多數(shù)的參議院很可能最終否決彈劾條款，結(jié)局無(wú)太大懸念,。

【彈劾報(bào)告稱共和黨議員涉“通烏”

特朗普稱是笑話】

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)3日通過(guò)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾報(bào)告,，詳述有眾多證據(jù)顯示特朗普濫用職權(quán)和妨礙司法。此外,，報(bào)告還指出,，特朗普的私人律師朱利安尼多次聯(lián)絡(luò)情報(bào)委員會(huì)共和黨籍副主席努涅斯。

報(bào)告稱,，通話記錄顯示朱利安尼4月公開要求調(diào)查前副總統(tǒng)拜登期間,，曾聯(lián)同自己的助手帕爾納斯多次與努涅斯通電話，3人亦多次致電《國(guó)會(huì)山》報(bào)的專欄撰稿人所羅門,，后者在該期間內(nèi)曾發(fā)表多篇批評(píng)時(shí)任美國(guó)駐烏克蘭大使約萬(wàn)諾維奇的文章,。4月24日，朱利安尼與白宮通話后,，美國(guó)國(guó)務(wù)院便召回約萬(wàn)諾維奇,。努涅斯一直沒申報(bào)與朱利安尼和帕爾納斯的聯(lián)系,。

另一方面，特朗普痛批這項(xiàng)報(bào)告是“笑話”,，并斥責(zé)民主黨議員趁他出席北約峰會(huì),，不在美國(guó)時(shí)舉行調(diào)查聽證會(huì)。

情報(bào)委員會(huì)在報(bào)告中說(shuō),，特朗普為謀求贏得連任的機(jī)會(huì)而請(qǐng)求外國(guó)干預(yù)美國(guó)內(nèi)政,、破壞國(guó)家安全，還史無(wú)前例地妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查,。

對(duì)此，特朗普表示：“他們這么做對(duì)我們國(guó)家是很糟糕的事”,，并認(rèn)為這種作法已讓共和黨人更團(tuán)結(jié),、更支持他。

白宮發(fā)言人格雷沙姆(Stephanie Grisham)也發(fā)推文反擊,，宣稱出席這場(chǎng)“騙人聽證會(huì)”的4位專家中有3位對(duì)特朗普有偏見,。

【拒交財(cái)務(wù)記錄敗訴 特朗普再遭打擊】

面對(duì)彈劾壓力的特朗普再遭打擊，聯(lián)邦上訴法院3日裁定特朗普不交財(cái)務(wù)紀(jì)錄的上訴再次失敗,，要求德意志銀行(Deutsche Bank)和第一資本(Capital One)必須向國(guó)會(huì)交出特朗普,、其家族成員及家族公司相關(guān)的財(cái)務(wù)記錄，以調(diào)查他被指尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)大選的事件,。

兩個(gè)由民主黨掌控的國(guó)會(huì)委員會(huì)4月要求上述兩家金融機(jī)構(gòu)交出特朗普及其家屬相關(guān)的財(cái)務(wù)紀(jì)錄,，但特朗普隨后上訴以阻止銀行配合繳交文件，成為美國(guó)40余年來(lái)首位不愿主動(dòng)公開財(cái)務(wù)紀(jì)錄的總統(tǒng),。但繼美國(guó)地方法院5月判特朗普敗訴,，第二巡迴上訴法院亦裁定特朗普上訴失敗。

目前已有兩家上訴法院裁定特朗普必須提供相關(guān)文件,，包括會(huì)計(jì)公司Mazars USA所持資料,，但最高法院尚未做出裁決。特朗普11月表示,，將在2020年總統(tǒng)大選前公布他的財(cái)務(wù)資料,，但未指明要公布哪些資料。