“如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大幕已被拉開,，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代底層技術(shù)的區(qū)塊鏈,，瑞幸絕不會(huì)錯(cuò)過。”

乍一看,，這一段放在“RXChain瑞幸鏈”官網(wǎng)首頁的文字充滿情懷，讓人禁不住想給瑞幸咖啡點(diǎn)個(gè)贊。有意思的是，瑞幸咖啡近日對外宣稱,，該“RXChain瑞幸鏈”與瑞幸咖啡沒有任何關(guān)系。瑞幸咖啡還將尋求有關(guān)部門介入,，依法查清事實(shí)以追究相關(guān)法律責(zé)任,。截至記者發(fā)稿，“RXChain瑞幸鏈”的官網(wǎng)還可被正常訪問,。

類似的謎題還有：“阿里巴巴幣”是阿里巴巴發(fā)行的嗎,？

“當(dāng)紅辣子雞”區(qū)塊鏈技術(shù)掀起一股股科技熱潮，原本就被各種“鏈”搞得頭昏腦漲的“吃瓜群眾”,，面對此情況,，更是搞不清楚。

“RXChain瑞幸鏈”“阿里巴巴幣”究竟是什么,？面對泥沙俱下的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，入局者應(yīng)注意什么,？

首次代幣發(fā)行屬非法行為

據(jù)“RXChain瑞幸鏈”官網(wǎng)介紹,，今年6月，“RXChain瑞幸鏈”的虛擬貨幣“RX”正式上線交易,?？萍既請?bào)記者在數(shù)字貨幣行情MyToken網(wǎng)站上看到，“RX”現(xiàn)已處在停滯交易狀態(tài),。

2018年年初,，一家迪拜公司發(fā)行了“阿里巴巴幣（Alibabacoin）”虛擬貨幣，眾籌金額超過350萬美元,。由于名稱十分相似,，阿里巴巴集團(tuán)指控這家公司侵犯其商標(biāo)權(quán)。直到今年3月,，對方終于認(rèn)錯(cuò),。

中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員趙磊在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)表示，上述這些讓人浮想聯(lián)翩的“鏈”和“幣”,，可能侵害了相關(guān)企業(yè)的商標(biāo)權(quán),、商號權(quán)。只不過,，這些“鏈”和“幣”因其與區(qū)塊鏈有著天然的聯(lián)系,，因而它們更具迷惑性。

為何區(qū)塊鏈和虛擬加密貨幣相生相伴,？

2008年,，物理學(xué)家中本聰發(fā)表了名為《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章,，2009年一種虛擬加密貨幣——比特幣誕生，成為區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)應(yīng)用,。虛擬加密貨幣也因此與區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系開始變得難舍難分,。

“區(qū)塊鏈與比特幣之間，是不能畫等號的,?！倍辔粯I(yè)內(nèi)人士向記者強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù),，依托于這種技術(shù)誕生了比特幣等一眾數(shù)字貨幣,，但不能因此就混淆在一起。

多位專家對記者表示,，沒有實(shí)際價(jià)值的虛擬加密貨幣,，不應(yīng)是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用方向?！皡^(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥頂?shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施,，應(yīng)警惕各類假借區(qū)塊鏈名義的騙局，讓本該產(chǎn)生更大價(jià)值的底層技術(shù)成為騙子的幌子,?！壁w磊表示。

火幣大學(xué)校長,、中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)副主任委員于佳寧告訴科技日報(bào)記者,，國內(nèi)也對代幣發(fā)行融資嚴(yán)加管控。2017年9月4日,，中國人民銀行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》將首次代幣發(fā)行（Initial Coin Offering,，簡稱ICO）定性為未經(jīng)批準(zhǔn)的非法公開融資行為，其涉嫌非法發(fā)行證券,、非法集資,、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng),，各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止,。

低門檻發(fā)行增加監(jiān)管壓力

“區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)與傳統(tǒng)資產(chǎn)依托的基礎(chǔ)設(shè)施不同?！庇诩褜幷f,，傳統(tǒng)資產(chǎn)的確權(quán)、流轉(zhuǎn)和交易依托于銀行,、登記公司,、清算公司、證券交易所,、證券公司等基礎(chǔ)設(shè)施,，交易過程相對復(fù)雜,，透明度相對較低，導(dǎo)致資產(chǎn)的交易,、流轉(zhuǎn)成本相對較高,，一定程度上抑制了資產(chǎn)的流動(dòng)性。

但在數(shù)字金融時(shí)代,，數(shù)字資產(chǎn)交易使用的是一種點(diǎn)對點(diǎn)（P2P）的數(shù)字支付系統(tǒng),，基于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，無需中間機(jī)構(gòu),。資產(chǎn)的確權(quán),、清算也將由多方見證，辦理成本更低,、速度更快,、效率更高，能為資產(chǎn)創(chuàng)造更多的流動(dòng)性,。

“也正是由于這個(gè)特點(diǎn),，相對而言，數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行門檻比傳統(tǒng)資產(chǎn)發(fā)行門檻要低一些,?！庇诩褜幪寡裕烷T檻使得投資者的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加,?！斑^去,，一家公司若要準(zhǔn)備上市,，一般需耗費(fèi)較高成本，一旦被查出材料造假,，將付出巨大的代價(jià),。但在數(shù)字金融領(lǐng)域，目前的監(jiān)管體系尚不完善,，這顯然給未來全球金融體系帶來了全新的挑戰(zhàn),。”

因此,，數(shù)字金融系統(tǒng)亟須建立與之配套的,、完善的監(jiān)管體系。

“美國,、日本,、新加坡等國已經(jīng)針對區(qū)塊鏈進(jìn)行相關(guān)立法，但還沒有哪個(gè)國家在這方面建立起成熟的監(jiān)管體系,。立法和監(jiān)管,，將是各國在數(shù)字金融時(shí)代一個(gè)重要的競爭點(diǎn),。”于佳寧介紹道,。

利用科技手段“以鏈治鏈”

由于早期的區(qū)塊鏈項(xiàng)目魚龍混雜,，于佳寧建議入局者應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)?！皵?shù)字金融系統(tǒng)不是老樹發(fā)新芽的系統(tǒng),，它是一個(gè)全新的系統(tǒng)。不論是區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者,、使用者還是投資者,，都需要全面了解數(shù)字資產(chǎn)的底層運(yùn)作機(jī)制、基本原理,、資產(chǎn)特點(diǎn)和價(jià)值來源等信息,。”于佳寧表示,。

面對尚不成熟的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取哪些措施加以規(guī)范？

對此,，于佳寧表示,，一要逐步將數(shù)字金融納入法制軌道，盡快啟動(dòng)立法進(jìn)程,；二要借助科技監(jiān)管手段,，實(shí)現(xiàn)“以鏈治鏈”；三要加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)方面的教育宣傳,，提升使用者,、投資者的辨別能力；四要加強(qiáng)應(yīng)用方面的引導(dǎo),?！耙獮楹庙?xiàng)目營造適宜的發(fā)展環(huán)境，讓有技術(shù)實(shí)力,、有應(yīng)用水平的團(tuán)隊(duì),，加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)應(yīng)用的落地，進(jìn)而利用溢出效應(yīng),，淘汰掉含有水分的項(xiàng)目,，讓騙子沒有立足之地?！庇诩褜幷f,。

對此，趙磊持有相同觀點(diǎn),?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)只有被應(yīng)用到具體場景中,，才可能涉及社會(huì)利益或公共利益。準(zhǔn)確理解,、合理利用區(qū)塊鏈技術(shù),，才是正道?！彼f,。

此外，趙磊表示,，在各種各樣的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景中,，要區(qū)分哪些是真的利用了區(qū)塊鏈技術(shù)，哪些又是掛羊頭賣狗肉,。

“建立統(tǒng)一,、規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是目前區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展亟待解決的首要問題,。同時(shí),，由于區(qū)塊鏈這種顛覆性技術(shù)尚未被納入任何現(xiàn)有監(jiān)管框架中，因此需要相關(guān)部門盡快出臺國家標(biāo)準(zhǔn),，為監(jiān)管工作提供依據(jù),。”趙磊強(qiáng)調(diào)道,。 （實(shí)習(xí)記者 代小佩）