新華社香港11月13日電(記者蘇萬明,、郜婕)在11日驅(qū)散暴徒的行動中,，有香港警員在港鐵西灣河站附近開槍擊傷一名企圖搶槍的暴徒,。香港多名法律界人士表示,，開槍警員行為恰當(dāng)合法，而且已經(jīng)足夠克制,。

香港警方13日召開記者會表示,，西灣河開槍事件中，警員行為符合警方用槍原則,。香港警察行動科高級警司汪威遜說,，香港警方使用槍械是有原則的，使用武力前會發(fā)出警告,，同時會使用必須的最低武力,，用完之后就會立即停止。西灣河事件中,，警員使用槍械是因為當(dāng)時他的生命安全受到威脅,，并發(fā)現(xiàn)使用槍械是當(dāng)時可以使用的必須最低武力。開槍后,，該名警員發(fā)現(xiàn)無人再搶槍,，也沒有人再傷害他，他就收回槍,，拘捕嫌疑犯,，符合用槍原則。

香港法學(xué)交流基金會執(zhí)委會主席,、大律師馬恩國表示,，香港警員平時接受訓(xùn)練時，就要求他們執(zhí)行任務(wù)時首先要確保自己個人的生命安全,，才能夠幫助別人,，其中包括要確保自己身上所攜帶武器的安全。手槍為致命武器,，確保其安全非常重要,。如果警察槍械被搶，疑犯很有可能第一時間用手槍來回?fù)艟?，致警察傷亡,。“所以警員開槍攻擊搶槍的嫌犯,，是合法合理的,。”

港區(qū)全國政協(xié)委員、香港律師黃英豪則說,，他不僅通過警方發(fā)布會了解了當(dāng)時的具體情況,，而且還親自多次仔細(xì)研究當(dāng)時的視頻。他認(rèn)為,，當(dāng)時警員處于非常危險的境地,，因為周圍的暴徒攜帶武器,，而且至少有三個人想拉倒他,、搶奪他的手槍，其中那名白衣暴徒不斷試圖蒙住警員的眼睛,、而且多次蒙上了,，另外兩名暴徒則圍攏過來，企圖近身搶槍,。警員已事先向暴徒發(fā)出警告,，但暴徒依然逼近前來。該名警員作為一名交通警,，不像防暴警察一樣,，具有胡椒噴劑、電槍等武器,。在這種情況下,，警員出于維護(hù)自己生命安全和槍械安全考慮，開槍是恰當(dāng)?shù)??！八_槍也只打向暴徒軀干而不是頭部，因此也已經(jīng)是非?？酥频?。”

馬恩國還說,，香港法律要求警員使用合理武力,，即最低武力。所以,，為了避免過分使用武力而被刑事檢控,，香港警員一般很注意約束自己使用武力。

黃英豪也說,，他在英國,、美國等國家學(xué)習(xí)過。相比之下,，香港警察用槍規(guī)定已屬比較嚴(yán)格,。在美國，只要歹徒不聽從警察指令，比如警方令其停步而其仍不停,，警察就可以開槍射擊,。而在香港，還要求警察在安全沒有受到威脅的時候不能開槍,。

香港民建聯(lián)政策副發(fā)言人,、律師葉俊遠(yuǎn)則表示，當(dāng)前,，香港警方已經(jīng)處于非常危險的境況,。隨著暴徒武器不斷升級，投擲汽油彈,、燃燒彈以及縱火等行為日益頻繁,，警員的安全狀況還在不斷惡化。西灣河開槍事件中,，警員反應(yīng)是合適的,，而且還有自衛(wèi)性質(zhì)?！皣H上,，如果警察被人攻擊，開槍天經(jīng)地義,?！?/p>

葉俊遠(yuǎn)還呼吁，當(dāng)前,，全社會都應(yīng)該支持香港警察,，包括如果涉及法院審判，法院也應(yīng)該支持警方使用合適武力保護(hù)自己,?！拔ㄓ腥绱耍觳拍芎芎弥贡┲苼y,?！?/p>