日前,，新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分南方城市,，冬天“取暖靠抖”的情況已發(fā)生明顯變化,。近年來,，湖北武漢、安徽合肥,、湖南長沙等城市的部分城區(qū),，在冬季已開始進(jìn)行集中供暖，有的城市則正在規(guī)劃建設(shè)供暖項(xiàng)目,。

據(jù)報(bào)道,，20世紀(jì)50年代，中國以北緯33度附近的“秦嶺—淮河”為界,，劃分了一條集中供暖分界線,，分界線北邊的城市由政府統(tǒng)一建設(shè)集中供暖系統(tǒng)。50年過去,，這條線依然與今日中國的供暖狀況大致符合,。同樣的，50年過去,，南方人關(guān)于“冬天冷,、求暖氣”的呼聲也一直存在,。

“近幾年，每逢合肥市‘兩會(huì)’召開,，就有人大代表,、政協(xié)委員提出推進(jìn)城市集中供暖工作的建議、提案”,，“在啟動(dòng)該市（揚(yáng)州）片區(qū)集中供暖設(shè)施建設(shè)前,，不斷有市民打電話咨詢，希望早日實(shí)現(xiàn)集中供暖”……報(bào)道中描寫的細(xì)節(jié),，在互聯(lián)網(wǎng)上也不難找到印證,，打開一條相關(guān)新聞評論，供暖的呼聲隨處可見,。

“冬天室內(nèi),，北方人穿著短袖，南方人瑟瑟發(fā)抖……”在互聯(lián)網(wǎng)上,，關(guān)于南北方冬季差別的段子不絕于耳,。因?yàn)闆]有暖氣，所以“取暖基本靠抖”“洗澡需要勇氣”“被子壓到喘不了氣”,，這些差不多就是冬季南方室內(nèi)的真實(shí)寫照,。人的體感如此不適，南方冬季如此可畏,，也大可思考一下：這是不是比“北緯33度”更具說服力的供暖理由,？

武漢、合肥,、長沙等地開始集中供暖,，就是對居民呼聲的回應(yīng)。相比50年前,，今日中國的發(fā)展程度早已不至于因集中供暖捉襟見肘,，更何況是經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)更加出色的南方。有訴求也有條件,，嘗試進(jìn)行集中供暖,，讓南方人過上愜意自如的冬天，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)持開放乃至鼓勵(lì)的態(tài)度,。

當(dāng)然,，這并不意味著南方的集中供暖就該草草上馬、迅速推進(jìn),。如報(bào)道中所言：“一些城市城建部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為,，南方每年的供暖周期短，集中供暖設(shè)施利用率低,，北方統(tǒng)一集中供暖模式不適合南方,。記者隨機(jī)采訪了合肥市兩個(gè)暖氣管道進(jìn)入已有10年左右的小區(qū),，發(fā)現(xiàn)仍有大約30%的業(yè)主沒有開通暖氣?！笨梢?，南方如何集中供暖，也面臨著自身地域特有的問題,。何況南方也是廣闊的地域概念,，冬季溫差明顯，這無疑也為供暖共識(shí)的達(dá)成制造了不同意見,。

而南方也大可不必循著粗線條的政策制定路徑,，各地不妨細(xì)致評估自然及經(jīng)濟(jì)狀況，以民眾利益為根本出發(fā)點(diǎn),，再?zèng)Q定是否供暖,、如何供暖。同時(shí),，也可避免北方供暖的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，如在供暖時(shí)盡可能安排清潔能源，防止霧霾伴隨而至,。更重要的是,，南方供暖當(dāng)作出財(cái)政上的安排，如當(dāng)?shù)卮_實(shí)需要暖氣,，應(yīng)該確保暖氣不是“部分單位”“高檔小區(qū)”的專享,，要兼顧普惠。

南方是否集中供暖,，已經(jīng)持續(xù)討論多年，目前尚未有統(tǒng)一意見,。只不過有一個(gè)方向當(dāng)明確：在是否供暖的問題上,，一條宏觀筆直的地理線條，終究抵不過具體微觀的身體感受,。后者,，更該成為政策制定者所考慮的因素。