萊萬多夫斯基曾任特朗普競選團隊第一任競選經(jīng)理，是司法委員會投票確定其彈劾調(diào)查范圍之后的首位證人,。萊萬多夫斯基在17日的開幕詞中瞄準(zhǔn)了民主黨人和“通俄門”前特檢官穆勒,，他指責(zé)這些調(diào)查是“騷擾”，同時聲稱一些批評旨在讓特朗普下臺,。

特朗普在搭乘空軍一號飛往加州參加籌款活動前,，在推特發(fā)文表示：“科里?萊萬多夫斯基有一個多么美麗的開場白,。”

當(dāng)司法委員會主席納德勒試圖對萊萬多夫斯基提問時,，聽證會迅速陷入了混亂。

萊萬多夫斯基首先堅持要求納德勒提供穆勒報告的副本,，以便他可以在民主黨人宣讀段落的同時進行對照,。

接著，當(dāng)民主黨人問及穆勒報告中描述的一場橢圓形辦公室會晤時,，萊萬多夫斯基證實特朗普的確曾要求他向前司法部長塞申斯施壓,，限制通俄調(diào)查的范圍，但他堅稱：“總統(tǒng)從未要求我進行任何非法行為,?！?/p>

穆勒報告稱，萊萬多夫斯基沒有將特朗普的指令傳達,。一個月后,，特朗普跟進該要求時告訴他，如果他沒有同塞申斯會面將被解雇,。此后,，萊萬多夫斯基要求前白宮助手迪爾伯恩代為轉(zhuǎn)達信息。迪爾伯恩后告訴他已經(jīng)處理了這個情況,，但實際上并未跟進,。

盡管萊萬多夫斯基此前表示他會回答有關(guān)穆勒報告相關(guān)問題，但白宮試圖限制他證詞的范圍,，理由是與特朗普的對話也在行政特權(quán)范疇內(nèi),。

納德勒在開幕詞中表示，民主黨人不會接受對萊萬多夫斯基證詞的限制,。他說：“白宮沒有法律或其他方面的權(quán)力來發(fā)布這些命令,。”

司法委員會同時傳喚了迪爾伯恩和前白宮助手羅伯?波特17日出庭,，但在白宮16日宣布援引行政特權(quán)后,，兩人預(yù)計不會出庭。

今年早些時候,，白宮提出類似主張后,，前白宮律師麥加恩未能出席聽證會。司法委員會已對此提起訴訟,，以迫使麥加恩能夠出席聽證,。