黃之鋒去柏林,，德國外長馬斯見了他,。中國當然要對此堅決反對,。黃之鋒是香港極端反對派人物,，更是分裂分子,，任何國家高官都不應當用與他見面的方式干涉中國內(nèi)政,，這是北京的一貫態(tài)度,。

默克爾總理上周剛剛訪問中國,，其間對香港問題表態(tài)謹慎,。馬斯外長見黃之鋒發(fā)出的是與默克爾訪華不同的信息,，削弱了上述訪問的意義。馬斯的行為飄出一種市儈的味道,，它不會促進德國的利益,，而只會造成損害。

馬斯見黃之鋒根本不是有主見的表現(xiàn),，而是被美國和黃之鋒這樣的亂港分子牽著鼻子走,。在中德注重發(fā)展合作的時候，屈從于一些輿論的壓力,，見一個不知天高地厚的亂港小青年,，如此的機會主義姿態(tài)不會給德國帶來光榮。

中國一方面要繼續(xù)向歐洲國家施壓,，反對它們的官員就香港問題說三道四,，一方面我們要立足支持特區(qū)政府穩(wěn)定香港局勢，爭取大多數(shù)市民對止暴制亂的支持,。西方輿論注定要在外面鬧,，但香港的利益與西方的利益是不一致的，這一關鍵事實被亂象掩蓋了,，必須讓它清楚地彰顯出來,。

黃之鋒在柏林鼓吹，如果現(xiàn)在是新冷戰(zhàn)時期的話,，香港就是新的柏林,。我們相信，香港多數(shù)人不會愿意自己的城市變成“新冷戰(zhàn)的前沿”,，那樣的話城市將面臨著不可救藥的撕裂,，永無寧日,。極少數(shù)最極端的亂港者呼吁美國國會通過威脅香港前途、有可能取消香港特殊關稅待遇的法案,，也不會受到香港大多數(shù)市民的歡迎,。

黃之鋒這樣的人等于是在呼應對香港社會“攬炒”,，也就是玉石俱焚的鼓動,。這是只有納粹德國和軍國主義日本最后期才有的歇斯底里，香港廣大民眾怎么可能會陪他們,？

香港的事情依然很復雜,，這當中有香港民眾的一些普遍不滿，有最激進的暴力示威者,，有想漁利的極端政治反對派,。在外部，有想把香港搞成擾亂中國及對華施壓杠桿的美國,，也有主要以意識形態(tài)方式摻和,、起哄的一般西方國家。

應對這些不同的力量需要不同的方式,，總的來看,，我們需要信心和耐心。

香港是法定的中國的一部分,，它是中國治下的一個特別行政區(qū),，解放軍在那里駐扎，香港局勢的底牌全都在北京的手里,。這一點中國內(nèi)地人知道,，香港人同樣知道，國際社會也是清楚的,。北京的立場永遠在香港最有權威,，是任何力量都無法邁過和撼動的。

香港特區(qū)政府一直沒有向暴亂分子屈服,，警察力量一直忠于職守,，都說明“一國兩制”是強大的，北京提供的支持是非常管用的,。近來香港警隊的止暴制亂行動愈發(fā)堅決,，暴亂分子雖然喪心病狂，但參加示威的民眾明顯減少,，局勢出現(xiàn)了一些令亂港勢力沮喪的動向,。

另一方面，這會是一場長期的斗爭,，根本原因在于香港問題的上述復雜態(tài)勢短期內(nèi)改變不了,，博弈會持續(xù)下去,。在香港體制下，形勢的今后動向很大程度上取決于民意的方向,，可以肯定的是,，時間在愛國愛港力量的一邊，在全國人民一邊,。

香港的繁榮離不開祖國這個大后方,，也離不開香港的法治與安定。香港社會與內(nèi)地社會存在價值差異,，但這不妨礙香港在祖國大家庭中扮演獨特角色,，繼續(xù)做中西之間的橋梁。做橋梁還是前線,，香港一定會冷靜地選擇前者,，這一點決無懸念。

美國對香港的干預能力是有限度的,，德國自己很清楚,，它在香港問題上就是個打醬油的。馬斯外長的表演是在默克爾總理訪華之后,，它是個典型的精心計算得失的秀,，表現(xiàn)的不是道義大氣，而是市井政治的小家子氣,。

香港的事情誰主沉浮,，輪不到西方的力量，更輪不到柏林,。