新華社北京8月23日電（記者曹典,、羅沙）十三屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議23日分組審議了民法典人格權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿,，與會(huì)人員就禁止性騷擾,、保護(hù)個(gè)人信息、治理高空拋物墜物等內(nèi)容展開熱議,。

民法典人格權(quán)編草案三審稿進(jìn)一步細(xì)化了“禁止性騷擾”條款,，不少與會(huì)人員認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善草案,，強(qiáng)化對(duì)未成年人的保護(hù)力度,。

鄧麗委員說，性騷擾大多發(fā)生在職場,、校園和公共場所,。尤其是在校園發(fā)生的性騷擾，影響更為惡劣,。建議草案在“禁止性騷擾”條款中將學(xué)校等補(bǔ)充進(jìn)去,，同時(shí)明確學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)有責(zé)任采取有效措施預(yù)防和制止性騷擾。

劉海星委員和列席會(huì)議的全國人大代表張慧也提出了同樣的建議,。張慧代表同時(shí)建議,，將草案相關(guān)條款明確為“防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系,、師生關(guān)系等實(shí)施性騷擾”,。

法律如何更好保護(hù)你我個(gè)人信息，是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題,。民法典人格權(quán)編草案三審稿針對(duì)收集,、處理自然人個(gè)人信息作出了規(guī)定，明確要求必須“征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意”等,。呂薇委員對(duì)此表示,，在個(gè)人信息的收集、處理上,，法律還應(yīng)規(guī)定不能過度收集,，制約目前存在的“被同意”收集個(gè)人信息現(xiàn)象。

“現(xiàn)在不少手機(jī)APP，上來就彈出來要收集你的頭像和個(gè)人信息,，還包括朋友的通訊錄,，這個(gè)是完全沒有必要的?！眳无北硎?，有的商家強(qiáng)制要求用某一個(gè)APP進(jìn)行支付，并在支付時(shí)跳出提示要求收集個(gè)人信息,，不同意就不能支付,。表面上說是征求同意，實(shí)際上是不得不同意,。法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定個(gè)人信息收集和使用不能過度,，不能強(qiáng)迫。

鄭功成委員也對(duì)此表示贊同,?！胺赡懿荒軐?duì)此有所限制，即限制互聯(lián)網(wǎng),、APP濫用收集個(gè)人信息的權(quán)利,。”他說,。

針對(duì)社會(huì)各界高度關(guān)注的高空拋物墜物問題,，民法典侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿作出了一系列規(guī)定。王勝明委員認(rèn)為,，這積極回應(yīng)了人民群眾對(duì)“頭頂上的安全”的關(guān)切,。建議草案對(duì)建筑物管理人的義務(wù)以及如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任作出進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定，同時(shí)進(jìn)一步完善有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)高空拋物墜物行為及時(shí)進(jìn)行調(diào)查的規(guī)定,。

“高空拋物墜物涉及物品多種多樣,，造成的后果也不一樣，有關(guān)機(jī)關(guān)在什么情況下應(yīng)當(dāng)介入,，建議進(jìn)一步明確?！蓖鮿倜髡f,。

不少與會(huì)人員認(rèn)為，應(yīng)在法律中將調(diào)查高空拋物墜物行為的“有關(guān)機(jī)關(guān)”明確為公安機(jī)關(guān)等,。公安機(jī)關(guān)作為治安管理和刑事偵查的專門機(jī)關(guān),，具有較強(qiáng)的專業(yè)性和權(quán)威性。由公安機(jī)關(guān)采取必要措施對(duì)高空拋物墜物進(jìn)行及時(shí)調(diào)查,，有利于查清案件事實(shí)和責(zé)任人,。

還有與會(huì)人員建議，將高空拋物墜物的環(huán)境從“建筑物”擴(kuò)大到其他設(shè)施，并對(duì)“高空拋物”和“高空墜物”分別作出細(xì)化規(guī)定,，進(jìn)一步明確這兩種行為的民事責(zé)任,。