新華社南昌8月8日電 題：黑惡伏法 捍衛(wèi)正義——江西徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織案警示錄

新華社記者 賴星

江西豐城市“黑老大”徐文俊一審被判處死刑,，上訴至二審維持一審判決后,，目前正等待最高人民法院的死刑復(fù)核結(jié)果,。

今年是掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)承上啟下的關(guān)鍵之年,。近期,，記者又回訪相關(guān)目擊者,、辦案人員和專(zhuān)家,，再度梳理徐文俊等人暴力發(fā)家到走向毀滅的全過(guò)程,。此案充分彰顯了中央掃黑除惡的堅(jiān)定信念和堅(jiān)強(qiáng)決心,，也體現(xiàn)了專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)始終要在法治軌道上推進(jìn)的工作要求。

以砍殺立威 黑惡首犯伏法

法院審理查明：徐文俊組織,、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員多達(dá)25人,，有組織地實(shí)施故意殺人、故意傷害,、非法持有槍支等違法犯罪行為50余起,，致1人死亡以及20余人不同程度受傷，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),、社會(huì)和生活秩序,。

時(shí)間追溯至2016年10月10日夜,，豐城市市政府正后門(mén)的子龍路，受害人羅某東和朋友20余人用餐后正準(zhǔn)備離開(kāi),，5名犯罪嫌疑人蒙面持刀將受害人逼進(jìn)旁邊的一家煙酒店,，并當(dāng)場(chǎng)將其砍死，整個(gè)作案時(shí)間僅僅17秒,。

“兇手砍完后駕駛無(wú)牌皮卡揚(yáng)長(zhǎng)而去,，氣焰囂張、手段殘忍,?！鞭k案民警介紹，現(xiàn)場(chǎng)目擊證人50余人,，幾分鐘之內(nèi),，現(xiàn)場(chǎng)砍殺的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散。

經(jīng)過(guò)法庭審理,，徐文俊等人血腥掠奪,、斂取黑金的累累惡行被公之于眾：在形成、發(fā)展,、壯大過(guò)程中,，為樹(shù)立強(qiáng)勢(shì)地位、維護(hù)賭場(chǎng)利益,、保障管樁市場(chǎng)份額,，實(shí)施多起惡性砍殺事件，在豐城新城區(qū),、城郊以及豐城人聚集的外省,，大肆賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),、插手管樁行業(yè),、聚斂了數(shù)千萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。

江西省高級(jí)人民法院刑三庭法官彭濟(jì)曉介紹,，賭博問(wèn)題引發(fā)了徐文俊案中的大部分案件；蒙面作案,，給社會(huì)造成極大恐懼,；與其他犯罪組織相互配合作案，犯罪情節(jié)尤為惡劣,。

“徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織的車(chē)上備有砍刀,、槍支等，還在住地備有防刺服,，隨時(shí)準(zhǔn)備作案,。他們通過(guò)持刀蒙面砍殺的手段,，給社會(huì)造成極大恐懼?！迸頋?jì)曉說(shuō),。

就連作案人員肖俊明也供認(rèn)說(shuō)：“蒙面砍人，被砍的人不知道誰(shuí)砍的,，讓對(duì)方產(chǎn)生一種恐懼感,，連我這個(gè)混社會(huì)的人都嚇到了?！?/p>

江西省人民檢察院第二檢察部副主任毛紅認(rèn)為,，徐文俊案社會(huì)危害明顯，其組織實(shí)施的一系列打殺事件中,，有的被害人懾于該組織的暴力,，不敢報(bào)警；部分打殺事件持刀持槍在鬧市區(qū)發(fā)生,，公然對(duì)抗,、挑釁法律權(quán)威。

縝密取證　罰當(dāng)其罪

徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的偵查,、起訴,、一審、二審,，前后歷時(shí)兩年多,。

面對(duì)案情涉及面廣、跨度時(shí)間長(zhǎng)等重重挑戰(zhàn),，司法機(jī)關(guān)在辦案各環(huán)節(jié),，秉持忠于事實(shí)、忠于法律的司法理念和法治精神,，讓案件辦理經(jīng)得起社會(huì)監(jiān)督和歷史檢驗(yàn),。

在偵查階段，公安機(jī)關(guān)出動(dòng)專(zhuān)案民警60余人以及數(shù)百名參與調(diào)查的民警,，輾轉(zhuǎn)五省十余個(gè)市,，調(diào)查走訪數(shù)千人，案卷壘起來(lái)有兩米多厚,；審查起訴時(shí),，檢察機(jī)關(guān)對(duì)起訴書(shū)、庭審預(yù)案,、公訴意見(jiàn)書(shū)等法律文書(shū)逐字逐句審核,，對(duì)500余頁(yè)30余萬(wàn)字的庭審預(yù)案幾易其稿，確保事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,；庭審現(xiàn)場(chǎng),，充分的舉證質(zhì)證，法庭辯論,，確保案件裁判結(jié)果公平公正,。

2017年1月初，專(zhuān)案組對(duì)徐文俊進(jìn)行審訊時(shí),，不斷地向其傳達(dá)“證據(jù)自信”,，同時(shí)也讓嫌疑人感受到警方的文明執(zhí)法和人道關(guān)懷。根據(jù)徐文俊還有子女需要照顧的情況,，警方對(duì)其妻變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，并安排兩人?jiàn)面。見(jiàn)面后徐文俊迅速交代了砍殺羅某東的“江湖背景”以及自己具體的指使和善后行為,，案件有了重大進(jìn)展,。

“在辦理徐文俊案過(guò)程中，我們堅(jiān)持以審判為中心,，不斷完善證據(jù)體系,，對(duì)1名證據(jù)不充分不足以認(rèn)定構(gòu)成參加黑社會(huì)組織罪的被告人作出分案處理決定?！币舜菏腥嗣駲z察院公訴人吳燕說(shuō),。

宜春市中級(jí)人民法院審理的徐文俊25人涉黑案，卷宗多達(dá)124卷,，用時(shí)43天順利審結(jié),，徐文俊等黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征,、行為特征,、非法控制特征等被一一鎖定。

2018年4月28日,，宜春市中級(jí)人民法院一審判處徐文俊死刑,，其余24人分別被判刑；2019年3月22日,，江西省高級(jí)人民法院二審維持一審對(duì)徐文俊的死刑判決,。

江西省律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任廖軍民認(rèn)為，徐文俊案集中體現(xiàn)了我國(guó)刑訴法規(guī)定的公檢法三機(jī)關(guān)“分工負(fù)責(zé),、互相配合,、互相制約”的基本原則，確保了案件辦理經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn),。

法治捍衛(wèi)公平正義 社會(huì)治安持續(xù)好轉(zhuǎn)

徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織被摧毀后，群眾拍手稱(chēng)快,。對(duì)黑惡勢(shì)力依法嚴(yán)懲,、打準(zhǔn)打?qū)?，彰顯了法治權(quán)威、形成了有效震懾,，推進(jìn)了豐城社會(huì)治安不斷好轉(zhuǎn),，取得了良好的法律效果、社會(huì)效果,。

“當(dāng)時(shí)蒙面人就在我面前砍人,，情形非常恐怖,。但現(xiàn)在掃黑除惡力度很大,，我們很有安全感?！?016年10月10日夜,，市民曹建英目擊了徐文俊團(tuán)伙砍殺受害人羅某東的過(guò)程。

“在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)浩大聲威的震懾下,，黑惡勢(shì)力無(wú)處遁藏,。掃黑除惡是民心所向，得到了廣大人民群眾的積極支持,?！必S城市委政法委書(shū)記謝友根介紹，2017年以來(lái),，豐城市嚴(yán)重暴力案件發(fā)案下降趨勢(shì)明顯,，傷害、“兩搶”等案件分別同比下降20.4%,、28%,；尤其是命案從以前每年10余起下降為3起，涉槍類(lèi)案件從往年頻發(fā)到2018年以來(lái)“零發(fā)案”,。

“透過(guò)徐文俊黑社會(huì)性質(zhì)組織的產(chǎn)生和壯大,，警醒我們還必須從法制教育、司法改革等多方著力,，鏟除黑惡勢(shì)力滋生的土壤,，用法治思維和法治手段，捍衛(wèi)社會(huì)公平正義,?！绷诬娒裾f(shuō)。

為提高基層單位把握運(yùn)用法律政策的水平,，江西省還選定政治素質(zhì)高,、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)強(qiáng)的專(zhuān)門(mén)人才，成立省級(jí)掃黑除惡專(zhuān)家?guī)欤瑢?duì)全省掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)實(shí)行專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)服務(wù),。

據(jù)江西省掃黑辦專(zhuān)職副主任胡景輝介紹,，截至今年7月31日，江西打掉涉黑組織130個(gè),、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)388個(gè),、惡勢(shì)力團(tuán)伙428個(gè)，起訴涉黑涉惡犯罪案件955件6251人,，判決808件4970人,。（完）