科創(chuàng)板網(wǎng)上打新人數(shù)突破300萬(wàn)戶

科創(chuàng)板打新賬戶數(shù)平均每天增長(zhǎng)超兩萬(wàn)戶 中國(guó)通號(hào)創(chuàng)科創(chuàng)板新股申購(gòu)戶數(shù)新高

數(shù)據(jù)顯示,，在7月10日這個(gè)A股史上最密集的打新日里,，最新的科創(chuàng)板打新人數(shù)首次超過300萬(wàn)人。其中中國(guó)通號(hào)網(wǎng)上申購(gòu)上限為25.2萬(wàn)股,，頂格申購(gòu)中簽概率超過100%，意味著頂格必中1簽,。

科創(chuàng)板打新首次突破300萬(wàn)

據(jù)9只新股于7月10日晚披露的網(wǎng)上有效申購(gòu)戶數(shù)估算,，參與科創(chuàng)板打新股民人數(shù)已超過300萬(wàn)人，其中中國(guó)通號(hào)網(wǎng)上有效申購(gòu)戶數(shù)已達(dá)309.43萬(wàn)戶,，創(chuàng)下科創(chuàng)板新股申購(gòu)戶數(shù)新高。

科創(chuàng)板打新人數(shù)也呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),，6月27日,，首只科創(chuàng)板新股華興源創(chuàng)網(wǎng)上有效申購(gòu)戶數(shù)為275.63萬(wàn)戶。在此之后,，睿創(chuàng)微納,、天準(zhǔn)科技、杭可科技開始超過280萬(wàn)戶,。7月8日發(fā)行的瀾起科技,，網(wǎng)上有效申購(gòu)戶數(shù)超過290萬(wàn)戶，達(dá)292.98萬(wàn)戶,。

短短十多天,，科創(chuàng)板打新賬戶數(shù)增長(zhǎng)超過30萬(wàn)戶，平均每天增長(zhǎng)超過2萬(wàn)戶,，這也佐證科創(chuàng)板權(quán)限開通人數(shù)正迅猛增長(zhǎng),。

中國(guó)通號(hào)平均中簽率25%

9只新股中，有一只頗為引人注目,，即“巨無(wú)霸”中國(guó)通號(hào),。資料顯示，中國(guó)通號(hào)成立于2010年12月,，是全球領(lǐng)先的軌道交通控制系統(tǒng)解決方案提供商,，公司體量龐大。

中國(guó)通號(hào)發(fā)行總數(shù)為不超過18億股,，預(yù)計(jì)募資額為105.30億元,，預(yù)計(jì)將成為2016年新股取消預(yù)繳款以來(lái)發(fā)行總數(shù)第三高的新股，僅次于工業(yè)富聯(lián)和海油發(fā)展,，與中國(guó)人保,、華能水電的發(fā)行總數(shù)相當(dāng)。

從其昨晚披露的網(wǎng)上發(fā)行情況來(lái)看,，網(wǎng)上有效申購(gòu)戶數(shù)為309.43萬(wàn)戶,，網(wǎng)上中簽率為0.22538262%。啟動(dòng)回?fù)軝C(jī)制后,，公司最終網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量為3.78億股,。按照500股一個(gè)配號(hào)及最終網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量估算,，平均每4個(gè)人中有1個(gè)人中簽。

中國(guó)通號(hào)網(wǎng)上申購(gòu)上限為25.2萬(wàn)股,，頂格申購(gòu)需配市值252萬(wàn)元,。在頂格申購(gòu)中國(guó)通號(hào)后，可獲得504個(gè)簽號(hào),，按照中國(guó)通號(hào)0.22538262%的網(wǎng)上中簽率計(jì)算,，頂格申購(gòu)中簽概率超過100%，意味著頂格必中1簽,。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上看,，公司2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別為400.12億元、37.17億元,。中國(guó)通號(hào)2016年-2018年公司研發(fā)投入分別為10.5億元,、11.8億元、13.8億元,，占營(yíng)業(yè)收入比例分別為3.53%,、3.41%、3.45%,。

科創(chuàng)板網(wǎng)上中簽率高于中小板

鉑力特,、安集科技此番網(wǎng)上申購(gòu)上限均為3500股，頂格申購(gòu)需配市值均為3.5萬(wàn)元,，是2016年取消預(yù)繳款以來(lái),，頂格“門檻”最低的兩只新股，網(wǎng)上中簽率分別為0.05443825%和0.04643540%,。

不過,，由于科創(chuàng)板存在權(quán)限開通門檻，參與打新的人數(shù)暫時(shí)遠(yuǎn)不及主板,、中小板和創(chuàng)業(yè)板,，使得上述兩科創(chuàng)板新股的網(wǎng)上中簽率高于2016年取消預(yù)繳款以來(lái)中小板和創(chuàng)業(yè)板的網(wǎng)上平均中簽率，但低于主板,。

據(jù)統(tǒng)計(jì),，2016年取消預(yù)繳款以來(lái)共發(fā)行了842只新股（注：不含10日的9只科創(chuàng)板新股），上述新股的網(wǎng)上平均中簽率為0.0421%,。分板塊看,，上述842只新股中，主板網(wǎng)上平均中簽率為0.0557%,，中小板網(wǎng)上平均中簽率為0.0347%,，創(chuàng)業(yè)板網(wǎng)上平均中簽率為0.0259%。

相關(guān)新聞

32股超一個(gè)月未回復(fù)年報(bào)問詢函

交易所針對(duì)上市公司2018年年報(bào)下發(fā)的問詢函出現(xiàn)井噴，很多公司發(fā)布了延期回復(fù)年報(bào)問詢函的公告,。經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),，截至昨天，滬深兩市有32股超一個(gè)月未對(duì)年報(bào)問詢函進(jìn)行回復(fù),，其中*ST云網(wǎng)距離收到年報(bào)問詢函已近4個(gè)月,，仍未回復(fù)。

ST云網(wǎng)遲遲未回復(fù)年報(bào)問詢

在今年3月14日收到深交所下發(fā)的年報(bào)問詢函后,，*ST云網(wǎng)曾兩度披露延期回復(fù)公告,，但截至昨天，公司的年報(bào)問詢回復(fù)仍處于“難產(chǎn)”狀態(tài),。

公司退市風(fēng)險(xiǎn)警示也遲遲未能撤銷,。實(shí)際上，*ST云網(wǎng)此次“披星戴帽”歷時(shí)已超兩年之久,。早在2017年4月27日*ST云網(wǎng)就因“2016年度經(jīng)審計(jì)的歸屬上市公司股東凈資產(chǎn)為負(fù)值”而被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。之后在2017年末歸屬上市公司股東凈資產(chǎn)為正值,，*ST云網(wǎng)被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的情形（凈資產(chǎn)為負(fù)）消除,，但由于2016年、2017年實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)均為負(fù)值,，*ST云網(wǎng)自2018年4月24日起繼續(xù)被實(shí)行了退市風(fēng)險(xiǎn)警示措施,。

*ST云網(wǎng)自2013年起公司業(yè)績(jī)開始走下坡路。資料顯示,，*ST云網(wǎng)于2009年登陸A股,，在2013年公司凈利出現(xiàn)上市后首虧，之后公司2014年凈利加劇虧損,，2015年*ST云網(wǎng)首度披星戴帽,。在2015年凈利扭虧后，公司于2016年成功摘帽,，但未曾料到公司摘帽之后卻繼續(xù)陷入了虧損,。

在扣非后歸屬凈利潤(rùn)方面，2013-2018年*ST云網(wǎng)已連虧六年,，分別為-4.45億元,、-7.19億元、-2.18億元,、-3257萬(wàn)元,、-1924萬(wàn)元、-2241萬(wàn)元,。

32股逾一個(gè)月未回復(fù)問詢

針對(duì)2018年年報(bào),，交易所下發(fā)的問詢函在今年出現(xiàn)井噴現(xiàn)象，通常交易所會(huì)給出10天左右期限讓企業(yè)進(jìn)行回復(fù)?？v觀滬深兩市,，截至7月9日仍有32股超一個(gè)月未回復(fù)交易所下發(fā)的年報(bào)問詢函，其中深市30家,，滬市2家,。

通過深交所官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，截至目前,，深交所主板,、中小板市場(chǎng)分別有13股、16股超一個(gè)月未對(duì)年報(bào)問詢函進(jìn)行回復(fù),。相比之下,，創(chuàng)業(yè)板公司表現(xiàn)較好，僅金剛玻璃一股超一個(gè)月未對(duì)年報(bào)問詢函進(jìn)行回復(fù),。經(jīng)計(jì)算,，截至7月9日，深市公司超一個(gè)月未對(duì)年報(bào)問詢函進(jìn)行回復(fù)的共計(jì)30家企業(yè),。

未被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示

中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)金融學(xué)術(shù)委員,、東北證券研究總監(jiān)付立春對(duì)外界表示，上述公司至今未被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示,，和公司沒有回復(fù)年報(bào)問詢函可能有一定關(guān)系,。雖然提交了撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)，但是沒有回答交易所的問詢,，那么企業(yè)年報(bào)的真實(shí)性,、是否真的符合摘帽的標(biāo)準(zhǔn)存在疑問。企業(yè)沒有把自身年報(bào)的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性,、全面性向交易所做出解釋之前應(yīng)該不會(huì)“摘帽”。

本組文/本報(bào)記者 劉慎良

統(tǒng)籌/余美英 供圖/視覺中國(guó)