為何電商“二選一”難杜絕,？

《電子商務法》實施半年，為何電商領域仍存“二選一”情況,？

有分析指出,，《電子商務法》實施后，雖然對“二選一”問題有了規(guī)范，但架不住平臺一些軟性的手段,，這塊依然處于灰色地帶,。甚至也有評論認為，“電商法難遏‘二選一’”,。

記者注意到,，目前電商平臺因“二選一”問題強制企業(yè)關店行為基本消失，但是對于“流量為王”的時代,，平臺依然可以通過“小動作”,，例如限流等手段，強制品牌 “二選一”,，畢竟流量某種意義上就相當于銷售量,。

據格蘭仕公開的資料顯示，在“618”期間(1日至18日),，格蘭仕官方旗艦店流量同比下滑41.05%,。

麻策稱，電商“二選一”,，其本質是為了爭奪稀缺的優(yōu)質商家資源,，并試圖擠壓競爭對手平臺的商業(yè)空間，最終迫使消費者轉向商家生態(tài)更為豐富的電商平臺,。

最后都是消費者買單,？

看似“二選一”是電商平臺和品牌企業(yè)的角逐，但實際侵害的卻是消費者權益,。

不少網友指出,，“如果某種產品被某一個大的平臺壟斷，要買該產品只能去某一個平臺,，那么平臺豈不是可以隨意抬高定價,，貴的產品還是消費者買單?！?/p>

中國家電協(xié)會認為,，這一問題如果放任下去，最終會傷害中國家電制造產業(yè),，也必將損害消費者利益,。

記者注意到,，之所以有強制“二選一”，和電商平臺的扣點有莫大的關系,。因為每家電商平臺扣點不同,，有的5%,，有的1%或2%,，所以品牌方想保證一樣的盈利，在各個平臺上同一種產品售價不同,。

“在哪家平臺售價貴,，平臺肯定不愿意呀?！?有業(yè)內人士向中新網記者透露,，這時商家只有兩個選擇，要么選擇保證利潤,，將各個平臺商品統(tǒng)一抬高至最高價,；要么就是‘二選一’，只在某個平臺上賣貨,，沒有價格對比就沒有傷害,。而這兩種情況其實都是消費者吃虧。(完)