近日,，一篇“為父籌款看病”的曝光帖，傳得沸沸揚揚。

▲發(fā)起網(wǎng)絡(luò)籌款頁面

一個月前,，蕭山一姑娘替父親在水滴籌發(fā)起20萬元籌款,，稱父親被確診為胃癌,，懇請好心人士愛心接力。隨后,，劇情反轉(zhuǎn)：一則,，從籌款頁面的檢查報告單來看，其父“并未確診胃癌”,。二則,，這位姑娘不只一次在微博炫富，婆婆“開50萬的車,，穿上萬元的貂”,，老公為其“定跑車”，曬出的日常多是買買買,，以及出國游。

一邊微博炫富,，一邊眾籌求助,，這對比著實扎心。網(wǎng)友紛紛吐槽“三觀震碎”“價值觀扭曲”,。而更讓人大跌眼鏡的是,，面對質(zhì)疑,，這位姑娘竟然表示，其父自14年至今一直是病人,，完全符合申請條件,，自己一點錯沒有。雖然目前,，她已把籌到的8457元退回平臺,，但這一事件引發(fā)的震動顯然沒有平息。

▲該微博已被刪除

平心而論,，家人生病讓人同情，8千多元也不算巨款,，但這位姑娘的做法,，實在令人心寒。父母生病,、兒女扶助,，這是不容推卸之責(zé)。如若自己真的無力承擔(dān),，求助社會也無可厚非,。可問題是,，這位姑娘生活優(yōu)渥,，卻夸大病情、積極賣慘,，博同情,、騙愛心，這恐怕不只是價值觀問題,，也不是單純的道德問題,。

眾籌平臺，本是為了讓“一方有難,、八方支援”的善意與溫暖延伸得更遠(yuǎn),。但就目前來看，不乏有人將其當(dāng)成了推卸自身責(zé)任的“甩鍋”平臺,，甚至是賺錢牟利之法,。有人一遇家人生病、不思自救,，而是哭窮喊弱,、發(fā)起籌款，以此維持自己的生活品質(zhì)。更有甚者,，本來沒病卻買來整套病例,，編造信息、騙取錢財,。諸如此類,，顯然嚴(yán)重背離眾籌平臺的美好初衷，極大消解著社會善意,。當(dāng)類似劇情屢屢上演,，還會有多少人愿意再伸出援手？又會有多少確需救助者,，會錯失受助的機(jī)會,？

▲網(wǎng)友評論截圖

眾籌平臺被惡意利用,，不能忽視之因正是審核不嚴(yán),。作為眾籌平臺，也許是無法擋住有房有車,、資產(chǎn)頗多者求助,，但至少應(yīng)該保證發(fā)布的信息屬實，讓捐助者不至于被蒙騙,。但就目前來看,，信息不實事件一起接一起，平臺規(guī)則卻未有明顯改善,。

前段時間,，德云社相聲演員吳鶴臣生病眾籌，有房有車卻被標(biāo)記為“貧困戶”,，水滴籌回應(yīng)：沒資格審核發(fā)起人車產(chǎn)房產(chǎn),。此番，平臺又稱：在求助人提交材料進(jìn)行初審之后,，還需要經(jīng)過熟人社交網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督驗證,、提現(xiàn)公示驗證等環(huán)節(jié)，才能最終完成提現(xiàn),?！昂艽笠徊糠中枰蠹夜餐谋O(jiān)督發(fā)揮作用”。

“平臺初審”“熟人社交網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督”“大家共同的監(jiān)督”,，聽起來好像是比一句“沒資格審核”要靠譜許多?？勺屑?xì)一想,，便會發(fā)現(xiàn)這套機(jī)制漏洞太多,。借助于網(wǎng)絡(luò)，眾籌信息可被傳遞至千里之外,，屏幕那邊的人對求助者具體狀況一無所知，所謂“熟人的認(rèn)證”,，也不過幾個賬號而已,。更何況，從此次未確診病例居然可以堂而皇之地發(fā)起籌款,，不難推知平臺初審效果幾何,。

任何一個社會，皆不可缺少善意與溫暖,。眾籌平臺初衷是好的,，但當(dāng)務(wù)之急是完善審核機(jī)制，以健全規(guī)則守護(hù)人們的愛心,。比如,，對于有無固定資產(chǎn)、家庭收入如何等關(guān)鍵信息,，應(yīng)該積極與相關(guān)部門尋求合作,、以便核實，確保每一條發(fā)布信息的真實可靠,。各方攜手,、為愛護(hù)航，社會溫暖方能持續(xù)生長,。