最近看新聞不但學會了一個詞——明星小藥,，也再度領略了微商利用制度漏洞倒賣這類藥品的瘋狂,。據(jù)相關報道,，所謂的“明星小藥”，指的是一些包裝簡單,、療效好且價格低廉的醫(yī)療機構內(nèi)制劑，因為在患者中有口皆碑而成了“明星”,。而一些微商正是看中這類藥品的口碑,，以及對內(nèi)不對外的流通特點，使用親戚朋友乃至從他人手中購買的就診卡,，大量購買囤積這類藥品,，而后通過網(wǎng)絡以高出原價數(shù)倍的價格出售，牟取不法利益,。日前,，北京市多部門聯(lián)合執(zhí)法，共搗毀非法銷售“明星小藥”窩點12個，查獲涉及當?shù)?0家醫(yī)院的近100種,、3600余盒醫(yī)療制劑,，刑事拘留16人。

事件并不復雜,，卻折射出很多方面的問題,。最直接的是，微商網(wǎng)絡售藥不但擾亂了流通秩序,，更蘊含了不可估量的潛在風險,。在我國，藥品的銷售流通具有一系列嚴格的制度約束,，其主要目的在于最大限度地保證藥品安全,，讓購買者買得放心、用得安心,。從新聞中不難看到,，微商獲得“明星小藥”的渠道主要是用他人就診卡從醫(yī)院獲得，這與一些不法分子生產(chǎn)假藥看起來有著根本不同,。問題在于,，這種對于藥的品質(zhì)保證，是基于微商個人良知,，而非正常流通制度下的嚴格監(jiān)管,，是存在漏洞和盲區(qū)的。倘若有人以假亂真,、以次充好,，后果同樣難以估量。更重要的是,，即便是“明星藥”,，但透過報道中醫(yī)生的介紹，其絕大多數(shù)都是處方藥,，用量用法也需要嚴格遵照醫(yī)囑,，那些圖方便寧愿出高價購買者，要充分意識到其中的用藥風險,。

進一步,，事情暴露了醫(yī)院就診管理方面的一些漏洞。之前,，有報道曾關注過微商利用一些人用醫(yī)?？ㄌ赚F(xiàn)的占便宜心理，收購倒賣一些治療慢性病的藥物,，這警示了醫(yī)保制度存在尚待完善之處,。與持醫(yī)?？梢缘蕉c藥店購藥套現(xiàn)不完全相同的是，“明星小藥”作為內(nèi)部制劑,，往往是需要到醫(yī)院就診,，通過醫(yī)生處方才能購買的，那么倒賣者是如何在本應實名制就醫(yī)的情況下利用他人就診卡購藥,，或者持卡當事人如果沒有生病,，又如何能開到處方、購買這些藥的,？對這些疑問,，既有必要追問，更有必要追根溯源,，查找漏洞,，及時完善。針對醫(yī)?？ㄌ赚F(xiàn)現(xiàn)象,，現(xiàn)在越來越多保險公司已探索利用大數(shù)據(jù)的方式，抽驗病人的用藥記錄,。有鑒于此,，研發(fā)使用這些內(nèi)部制劑的醫(yī)院,，也應該加大對就診人反復購買這些藥物的核查力度,，盡量不給倒賣者可乘之機。

再進一步,，還應該看到人們不惜高價獲取這些“明星小藥”背后的供求關系,。正如報道所提到，“明星小藥”大多來源于大城市高水平醫(yī)院,，而對于很多外地需求者來說,，之所以會選擇微商無非是存在巨大的異地就醫(yī)不便和購藥成本。我國藥品管理法規(guī)定,，醫(yī)療機構配制的制劑,，必須是市場上沒有供應的品種，且須經(jīng)監(jiān)管部門批準,，憑醫(yī)師處方在本醫(yī)療機構使用,；只有在特殊情況下，經(jīng)過批準后才可能在指定醫(yī)療機構之間調(diào)劑使用,。一方面是日益增長的需求,，另一方面是嚴格限制范圍的使用，“明星小藥”高價背后的稀缺現(xiàn)象,，本質(zhì)上是如何能讓這些醫(yī)院內(nèi)部研制成果惠及更多患者的問題,。

概言之,，微商倒賣“明星小藥”之所以存在，既是藥品流通進入互聯(lián)網(wǎng)時代因為新情況新變化產(chǎn)生的一個監(jiān)管問題,，也是市場供需嚴重失衡催生了所謂的“商機”,。對此，既要加大監(jiān)管力度,，也要探索這類藥品供給新機制,。唯有多管齊下，才能更大限度維護人民群眾的健康安全,。