與已經(jīng)在正版化道路上取得很大進(jìn)展的網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)音樂相比,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版難題顯得格外突出,。這既與文字作品本身的特性有關(guān)，也與新技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)有關(guān),。相比視頻和音樂作品,，文字作品的存儲(chǔ)空間特別小，即使是長(zhǎng)達(dá)數(shù)百萬(wàn)字的作品,，也只有幾百個(gè)千字節(jié)(KB),。文字作品對(duì)服務(wù)器和帶寬的要求也極低，盜版者只需租用一臺(tái)小型服務(wù)器就能下載成千上萬(wàn)部作品,。尤其是隨著移動(dòng)閱讀的興起,，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聚合類APP應(yīng)用的監(jiān)管難度顯著增大。門檻低,、獲利大,、打擊難,，網(wǎng)文盜版現(xiàn)象因此比較嚴(yán)重,。

這幾年，在政府主管部門的持續(xù)打擊和業(yè)內(nèi)不斷發(fā)起反盜版訴訟之下，盜版現(xiàn)象得到了初步遏制,，盜版損失正在快速縮小,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)環(huán)境有了很大改善,。實(shí)際上,，2018年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因盜版造成的損失與2017年相比，已經(jīng)下降了21.6%,。盡管如此,，對(duì)廣大權(quán)利人特別是對(duì)辛苦創(chuàng)作的網(wǎng)文作家而言，因盜版造成的損失仍然難以承受,，營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)健康生態(tài)的任務(wù)依然任重道遠(yuǎn),。

從治理網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)音樂盜版問題的實(shí)踐來看，行政,、司法和社會(huì)多管齊下,、形成合力，是打擊侵權(quán)盜版的有效途徑,，其中司法保護(hù)尤為重要,。實(shí)踐中，許多權(quán)利人即使贏得了訴訟,，所獲賠償也難以填平損失,。按照現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)，在權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的情況下,，侵犯著作權(quán)的最高賠償金額為50萬(wàn)元,。和權(quán)利人的損失相比，與不法分子的違法所得相比,，這一賠償標(biāo)準(zhǔn)明顯不夠,。以2018年安徽破獲的一起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版案件為例，主犯架設(shè)了13個(gè)盜版網(wǎng)站,，上傳盜版文字作品500余萬(wàn)部,，點(diǎn)擊量18.9億次，日均非法獲利近6萬(wàn)元,。截至案發(fā),，非法獲利1000余萬(wàn)元。巨額誘惑面前,，不法分子難免鋌而走險(xiǎn),，一犯再犯。

打擊侵權(quán)盜版,，需要完善版權(quán)保護(hù)制度體系,。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為諸多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的源頭，創(chuàng)造的價(jià)值越來越大,，侵權(quán)盜版所造成的損失也水漲船高。如果不從立法層面加大處罰力度,，考慮引入懲罰性賠償措施,，將不足以對(duì)不法分子構(gòu)成威懾。盜版分子沒有傷筋動(dòng)骨,，改換名頭,、換個(gè)“馬甲”，還可能卷土重來,。除此之外,，也應(yīng)從制度上鼓勵(lì)創(chuàng)新、激發(fā)原創(chuàng)動(dòng)力,，推動(dòng)優(yōu)秀作品創(chuàng)作生產(chǎn),；創(chuàng)新版權(quán)治理模式，建立協(xié)同治理聯(lián)動(dòng)機(jī)制,；推動(dòng)版權(quán)信息共享,，促進(jìn)交易平臺(tái)透明化等等。

未來一段時(shí)間內(nèi),，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)是版權(quán)保護(hù)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn),。在當(dāng)前行政執(zhí)法力度不斷加大、社會(huì)公眾的版權(quán)意識(shí)不斷提高的情況下,，有必要進(jìn)一步加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的查處力度,，有效治理各種亂象，從而充分調(diào)動(dòng)創(chuàng)作者的積極性,，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn),。