【聚焦世界知識產(chǎn)權(quán)日】互聯(lián)網(wǎng)成“碰瓷式”維權(quán)重災區(qū)

本報訊(記者吳鐸思 通訊員楊長平 李緣緣)4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日,，記者當日從福建廈門市思明區(qū)法院獲悉，近年來,，商業(yè)版權(quán)公司以營利為目的起訴企業(yè)著作權(quán)侵權(quán)的案件急速增多,，“碰瓷式”維權(quán)頻發(fā),。其中,，互聯(lián)網(wǎng)成“碰瓷式”維權(quán)重災區(qū)，且多以中小微企業(yè)為被訴主體,，敗訴率接近100%,，個別企業(yè)直接被告垮。

思明區(qū)法院法官通過電話告訴記者,，從2017年至今,，類似此前引發(fā)關(guān)注的“視覺中國”知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件，該院已受理超過1000件,，案件標的超過千萬元,，涉及圖片、文字作品,、音像作品等主要知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,。

法官表示,，從案件類型來看,，互聯(lián)網(wǎng)成為侵權(quán)重災區(qū)。企業(yè)所涉糾紛通常為圖片,、文學作品,、音像制品侵權(quán)，這類案件占思明區(qū)法院受理該類案件總數(shù)的90%以上,。侵權(quán)情形多為企業(yè)在公眾號,、網(wǎng)站進行宣傳推廣時，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用了文章或配圖,，或者娛樂場所經(jīng)營者未經(jīng)授權(quán)使用音像制品,，且同一家企業(yè)使用的作品往往達到上百件。

從維權(quán)者方面來看,，版權(quán)公司批量起訴成為常態(tài),。商業(yè)版權(quán)公司利用網(wǎng)絡自動搜索識別技術(shù)快速確定涉侵權(quán)企業(yè)，固定證據(jù)后向法院批量提起訴訟,，進行“維權(quán)營銷攻擊”,，迫使企業(yè)與其和解并購買產(chǎn)品庫。北京某圖片公司在近三年內(nèi),，在思明法院起訴的案件就多達上百件,。

從被訴主體來看，以產(chǎn)權(quán)意識淡薄的中小微企業(yè)為主,。當前,，中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識普遍淡薄且存在僥幸心理,，加之企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、成本控制嚴格,，付費購買正版授權(quán)作品的動力不強,，因此，被多次起訴的情況大量存在,。

由于多數(shù)企業(yè)確實存在侵權(quán)事實,，敗訴率接近100%，賠償金額通常為每個作品3000元左右,。企業(yè)被訴侵權(quán)的作品少則十幾個,，多則高達數(shù)百個，可能面臨的賠償高達數(shù)十萬元,。個別企業(yè)因賠償金額過高,，甚至直接被告垮。

“碰瓷式”維權(quán)并非洪水猛獸,，往往是因為企業(yè)自身版權(quán)意識淡薄,，才導致一些公司有機可乘。法官提醒,，提升版權(quán)意識是杜絕此類問題的關(guān)鍵,。

法官建議，法院應依法查清事實并保護真正版權(quán)人的合法權(quán)利,，提升知識產(chǎn)權(quán)保護的水平,。對被訴企業(yè)提供了證據(jù)證明維權(quán)者可能非真實著作權(quán)人的，必須對權(quán)利來源進行認真審查,。對小微企業(yè),，應該以扶持、幫助的方式,，盡量促成調(diào)解,，在合法范圍內(nèi)減少其損失，并以此為契機進行法治教育,，提升其知識產(chǎn)權(quán)意識,。對于存在“碰瓷式”維權(quán)情況的，以司法建議進行提醒,，以虛假訴訟進行處罰,，積極通過司法行為規(guī)范版權(quán)行業(yè)。

吳鐸思