人民政協(xié)網(wǎng)4月17日電（記者 郭海瑾 汪俞佳）4月15日傍晚,，法國巴黎圣母院發(fā)生火災(zāi),，讓法國人民為之心痛,，同樣,，也牽動著距離巴黎千里之外中國人民的心,。

巴黎圣母院不僅是一座教堂,，自它1260年完工的這760多年來,，凝聚了無數(shù)的情感、智慧和文化,。特別是通過雨果的作品《巴黎圣母院》,，進一步被國人所熟知。

火場無情,，除了遺憾與傷痛,，熊熊大火究竟還給我們帶來了什么啟示和警醒？

采用科學(xué)技術(shù)手段保護古建筑

早在2016年全國兩會期間,，單霽翔,、袁熙坤、趙葆秀等40余位全國政協(xié)委員就曾提交過一件聯(lián)名提案——《關(guān)于加強采用科學(xué)技術(shù)手段保護古建筑的提案》,。

古建筑修繕與保護是一項功在當(dāng)代,、利在千秋的事業(yè)。近年來,，我國十分重視古建筑修繕與保護工作,，從財政預(yù)算、資金保障,、政府計劃等多方面予以安排,，在古建筑修繕與保護方面成績斐然，先后有大批古建筑包括古建筑群得以妥善保護,。

不過,，從實際情況來看，我國古建筑仍面臨著嚴重的潛在威脅,。以防火為例,，委員們特別提到，我國古建筑以木結(jié)構(gòu)為主,，輔以裝飾用油漆彩畫,。上述材料都是易燃材料，容易因自然或人為因素誘發(fā)火災(zāi),。我國古建筑的現(xiàn)有高壓消防系統(tǒng)普遍覆蓋不全面,，大量古建筑周圍沒有消防設(shè)施。同時，防雷避雷設(shè)施不健全,，古建筑因雷擊損壞引發(fā)火災(zāi)事件時有發(fā)生,。與古建筑接觸的電氣線路多有老化，因發(fā)熱等因素很可能引發(fā)火災(zāi),。

為此,，委員們建議，引入高科技手段,，提升古建筑的消防能力,，改善已有的電氣線路，增設(shè)避雷設(shè)施,，采用先進可靠的火災(zāi)隱患監(jiān)控設(shè)備及撲救工具,，將火災(zāi)的破壞降低到最低的程度。

此外,，委員們還呼吁,，加強對古建筑的防震保護、防火保護,、防蟲保護,、安全保護和健康監(jiān)測。同時,，建議國家加強科技經(jīng)費的投入,、科技硬件的應(yīng)用、科技人才的培養(yǎng)和古建筑科技保護的研究等,。

安防消防是文物建筑預(yù)防性保護最基本內(nèi)容

不管是去年9月2日巴西國家博物館的大火,，還是這次巴黎圣母院的大火，損失的不只是建筑,、文物本身,，更是全人類的文化遺產(chǎn)，十分令人心痛,！同時,，這給了我們一個深刻的警示。

“博物館建筑的保護,，與文物的保護一樣重要,。安防、消防等都是預(yù)防性保護最基本內(nèi)容之一,?！比珖f(xié)委員、中國國家博物館研究館員潘路16日接受本報記者采訪時表示,。

對于文物建筑或文物的預(yù)防性保護主要有兩大類：一類是屬于保衛(wèi)部門管理的一般性保護,，比如安防和消防,；另一類是防護環(huán)境的腐蝕，如溫濕度,、光照,、大氣污染等。這兩類保護,，在中國大部分文物建筑中是分開管理的,，而在國外的主要博物館中，這兩類的保護是一體的,。雖然安防,、消防等發(fā)生的概率不高，但一旦發(fā)生,，其造成的危害也很大,。潘路說,，“就目前來說,，在中國的大部分博物館建筑保護中，這類防護實際上比國外的一些建筑做得要嚴格一些,，也相對要好一些,。”

對于如何做好文物和文物建筑的保護,，潘路提出,，首先要做好預(yù)防性措施：一方面，文物建筑會出現(xiàn)設(shè)備老化,、線路年久失修,、管道破裂等現(xiàn)象，這些都需要進行定期檢查,、維護,；另一方面在文物建筑維護的過程中，對所使用的材料,、試劑等要有防范意識,，做好預(yù)防措施，比如,，建立材料管理制度,、維護前的勘察制度等，盡可能不用或少用易燃易爆材料和試劑,；特別注意材料,、試劑與電器之間的關(guān)聯(lián)，杜絕一切明火情況的發(fā)生,。

此外,，還要加強文物及其建筑的安全與風(fēng)險意識宣傳,，要覆蓋博物館所有工作人員。

平衡好公眾參觀和遺產(chǎn)保護的關(guān)系

一個多月前,，全國政協(xié)委員,、中國博物館協(xié)會副理事長兼秘書長、北京魯迅博物館研究館員安來順在巴黎開會期間曾多次經(jīng)過巴黎圣母院,，每一次都會駐足觀望這個建筑藝術(shù)的杰作,，今天聽到這個消息，讓他心情久久不能平靜,?！白鳛槲幕z產(chǎn)工作者，我只能說不幸中的萬幸,，巴黎圣母院的雙塔主體結(jié)構(gòu)得以保存,，其收藏的一些重要文物也得以搶救。根據(jù)目前官方媒體的報道,，法國政府承諾重建巴黎圣母院,，這給了我們一絲安慰，但估計重建將是一個漫長的過程,?！卑瞾眄槺硎尽?/p>

去年9月2日巴西國家博物館的大火致使近百萬件藏品遭受滅頂之災(zāi),；今年3月26日世界上最大原始手稿收藏地之一的美國密蘇里州卡佩爾斯手稿圖書館發(fā)生火災(zāi)使珍貴文獻手稿險遭涂炭,；剛剛發(fā)生的法國巴黎圣母院火災(zāi)造成的巨大損失尚難做出評估，一次次火災(zāi)強烈刺痛著人們的神經(jīng),。

安來順認為,，這三次火災(zāi)背后實際上都不同程度地反映了政府對文化遺產(chǎn)保護財政投入的嚴重不足。比如,，巴西國家博物館的大火與保護設(shè)施嚴重老化直接相關(guān),。而巴黎圣母院的火災(zāi)，據(jù)報道與正在開展的頂樓翻修工程存在某種關(guān)聯(lián),，而該翻修工程是法國天主教會2018年強烈呼吁的成果,。“我想如果有關(guān)方面更早地意識到加大財政投入力度的重要性,，或許上述災(zāi)難發(fā)生的概率要小得多,。”

文化遺產(chǎn)保護是一項科學(xué)性很強的工作,，在任何條件下必須遵循專業(yè)規(guī)律和技術(shù)標(biāo)準,。安來順說，不同結(jié)構(gòu),、不同材質(zhì)的文化遺產(chǎn),，其保護維修都有一整套嚴格的技術(shù)規(guī)范,，像法國這樣的文化遺產(chǎn)保護大國強國，不應(yīng)該存在專業(yè)規(guī)范缺失,、專業(yè)經(jīng)驗不足的問題,，關(guān)鍵是如何落實到位。誠然,，哥特式建筑屋頂?shù)奶厥饨Y(jié)構(gòu),、木質(zhì)材料、風(fēng)干物燥的氣候等等,，都可能成為修繕工作的不利因素,，但是不是也存在材料工藝運用不當(dāng)、消防安全規(guī)范失調(diào)等因素呢,？徹底查清火災(zāi)原因估計還需要一些時日,，現(xiàn)在還不能下任何結(jié)論，但這無疑給我們所有的文物保護工作者敲響了警鐘,。

以上這三處文化遺產(chǎn)單位都是兼具文物保護和向社會公眾開放雙重職能,，如何平衡好這兩種不同的功能，需要科學(xué)有效的管理,。安來順指出,，巴黎圣母院是世界最熱門的旅游景點之一,，每天游客如織,，管理者也采取了不少疏導(dǎo)措施，但旅游,、宗教活動和教堂保護之間的矛盾應(yīng)該還是存在的,，尤其是入口處游客密集的地方。盡管這次火災(zāi)并不是發(fā)生在開放時間,，但確實給我們提了個醒,。文物單位的旅游開放，如何平衡好觀眾參觀與歷史文化遺產(chǎn)保護之間的關(guān)系,，是值得思考的問題,。這不僅需要加強更為專業(yè)化、精準化的管理,，引進和培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)人員,，還需要對觀眾做必要的疏導(dǎo)工作，增強文物保護意識,，規(guī)范參觀行為,，從而消除潛在安全隱患。

“文化遺產(chǎn)是一個國家,、一個民族乃至人類的寶貴財富,，記錄著人類文明前進的步伐,，承載著人類共同的情感，它需要我們每一個人用心保護,?！卑瞾眄樅粲酢?/p>