一是浪費(fèi)了大量的人力,、物力、財(cái)力,，浪費(fèi)了大量的社會(huì)公共資源,。很多參與投票的人員，都是在不知道投票要求,、參評(píng)對(duì)象,、投票規(guī)則的情況下，受人之邀,、組織之托參加的,，既不知道投票的目的、要求,，也不知參評(píng)對(duì)象的情況和優(yōu)劣，很多人都是盲目地聽“指揮”,、違心地去“投票”,，造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。

二是影響了一些單位和個(gè)人的正常工作與生活,。由于有些投票活動(dòng)的結(jié)果涉及一些地方或單位的政策,、待遇，個(gè)人的榮譽(yù),、地位,，因此，一些地方和單位每逢此時(shí),，就會(huì)為此發(fā)文件,、下指標(biāo)、壓擔(dān)子,、派任務(wù),，甚至專門為此成立專門臨時(shí)機(jī)構(gòu)、抽調(diào)專門人員辦公,，采取各種措施,、千方百計(jì)地向下要“選票”、四周拉“選票”,、向上爭(zhēng)“選票”,，以至于一些單位和個(gè)人的正常工作和生活都受到不同程度的影響和干擾。

三是造成了單位與單位,、個(gè)人與個(gè)人之間的積怨和矛盾,。“狹路相逢”“你死我活”,！很多人因?yàn)榛楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，因而總是想方設(shè)法地去“扳倒對(duì)手”“戰(zhàn)勝對(duì)方”,，很多人因此而成為“仇人”“敵人”，一些單位和地方也會(huì)因此造成很深的積怨和矛盾,，甚至成為影響社會(huì)穩(wěn)定的不安定因素,。

四是加重了參選單位和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。雖然很多投票活動(dòng)都聲稱要“堅(jiān)持公平,、公正的原則”,，甚至制訂一些辦法和措施，但在實(shí)際投票過程中,，還是有一些人委托“投票公司”進(jìn)行投票,。但是，這個(gè)“委托”是需要付出代價(jià)的,！有的人為此會(huì)付出幾百元,、幾千元甚至更多的代價(jià)！關(guān)于一些地方和單位的評(píng)比活動(dòng),，付出的代價(jià)就更多了,！有的根本無(wú)法估量。

五是扭曲了公平,、公正的標(biāo)尺,。此類投票活動(dòng)，由于參選單位和個(gè)人在能力,、層次,、背景、影響等多個(gè)方面都存在著較大的差異,，很多參選對(duì)象根本就不在同一起跑線上,，所以一些“弱者”、一些基層人物,，當(dāng)然也有一些真正有價(jià)值,、有質(zhì)量，甚至是最優(yōu)秀,、最拔尖的參選對(duì)象也會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)投票的影響而不能脫穎而出,！

緣于上述幾條，筆者認(rèn)為此類網(wǎng)絡(luò)投票,，弊多利少,，當(dāng)休矣！即使現(xiàn)在無(wú)力將其“一棍子打死”,，至少相關(guān)職能部門和各類評(píng)選活動(dòng)與各類大賽的組織者,，也要采取一些積極、有效的措施,，認(rèn)真加以改進(jìn),。比如：首先,，要求各組織者要將準(zhǔn)備“拿出來(lái)”參與評(píng)選的對(duì)象進(jìn)行初選或篩選，不能“和盤托出”,，否則有可能會(huì)出現(xiàn)一些令人啼笑皆非的事情,。其次，要求相關(guān)職能部門制定一些相應(yīng)的規(guī)則和程序,，要求所有參與投票的人員和參選對(duì)象必須按規(guī)則,、按要求投票，不準(zhǔn)“拉票”,、“刷票”,。第三，投票時(shí)間不宜設(shè)計(jì)得過長(zhǎng),，最好是先將參評(píng)對(duì)象的相關(guān)情況進(jìn)行公開公示,，然后在最短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行投票，以防相互串聯(lián),、串通,、“拉票”“刷票”。第四,，要將參評(píng)的對(duì)象進(jìn)行匿名編號(hào)后再公布，不宜公開“亮明身份”,。第五,，網(wǎng)絡(luò)投票的結(jié)果不能作為唯一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，只能作為“參考”,、最多作為“重要參考”,，各類評(píng)選、評(píng)比,、大賽,、決賽，還是應(yīng)該讓大家憑實(shí)力排座次,、按質(zhì)量論英雄,。

（作者系安徽省六安市政協(xié)委員、安徽省金寨縣委黨史和地方志研究室主任,、金寨縣檔案館館長(zhǎng)）