隨著航天技術(shù)的發(fā)展,，許多人開始打小行星的主意,。近年來,，各國科學(xué)家提出了開發(fā)小行星資源的方案,，例如讓探測(cè)器登陸小行星進(jìn)行開采,、把一顆小行星抓回月球軌道開采等等,。最近,，奧地利科學(xué)家提出的設(shè)想,，為五花八門的小行星開采攻略譜寫了新的篇章。

據(jù)西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道,，奧地利維也納大學(xué)專家托馬斯·邁因德爾及團(tuán)隊(duì)提出,，人類可以將空間站設(shè)置在一個(gè)自轉(zhuǎn)的小行星內(nèi)，從“內(nèi)部”開采小行星資源,。該研究發(fā)表在美國阿奇夫論文預(yù)印本網(wǎng)站上,。

對(duì)于這一開發(fā)熱潮，中國航天科工集團(tuán)二院研究員楊宇光認(rèn)為,，目前看不到這樣的需求,。

在小行星內(nèi)部建站？只能防輻射而已

雖然目前開采小行星的設(shè)想很多,，但萬變不離其宗,，基本想法都是將探測(cè)器發(fā)射到小行星上，開采資源后帶回地球,，或直接在太空用于建設(shè),。

邁因德爾團(tuán)隊(duì)卻認(rèn)為這種方式無法實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)小行星重力很弱,，常規(guī)挖掘的撞擊力足以將設(shè)備反推到太空中,。按照他們的想法，如果將空間站模擬成圓柱體,，建在一個(gè)自轉(zhuǎn)的小行星內(nèi)部,，就會(huì)產(chǎn)生人造重力，以便進(jìn)行開采,，同時(shí)可以保護(hù)采礦平臺(tái)及航天員免受輻射等環(huán)境危害,。

不過，怎樣將空間站“植入”小行星內(nèi)部,？如果是通過挖坑,，豈非與直接開采一樣會(huì)面臨微重力的尷尬？記者的這些疑問,，在外媒報(bào)道中沒有找到答案,。

拋開工程問題不談，楊宇光認(rèn)為,，該設(shè)想確實(shí)有一點(diǎn)好處,。他說，無論是登陸月球還是火星，都會(huì)用土壤填埋基礎(chǔ)艙以抵御輻射,。如果要長期在小行星上進(jìn)行開采,，進(jìn)入其內(nèi)部相當(dāng)于得到了一層輻射屏障。但其意義僅此而已,?！拔艺J(rèn)為這件事還非常長遠(yuǎn)?！彼硎?。

邁因德爾自己也對(duì)媒體說：“科學(xué)研究和科幻小說之間的界限在這里有些模糊。我認(rèn)為對(duì)小行星資源進(jìn)行真正的開采,，至少還要等20年左右,。”

想靠開采小行星發(fā)家致富,？目前沒有此需求

除了漫長的等待,，也許并不像想象中那么美好。首先要面臨的是距離,。

楊宇光說,，即使是近地小行星，距離地球最近時(shí)通常也有數(shù)百萬公里,，人類訪問一次可能需要幾個(gè)月時(shí)間,。如果沒有穩(wěn)定的貨運(yùn)補(bǔ)給，航天員生活會(huì)有很大困難,?！爱吘宫F(xiàn)在人類重返月球都很難，登陸小行星雖然比登陸火星難度小,，但要長期駐留,，也是規(guī)模很大的工程?！彼硎?，“我認(rèn)為未來20年內(nèi)不會(huì)發(fā)生?！?/p>

另一個(gè)問題是,，開采小行星資源能帶來多大效益。以耗資巨大的阿波羅計(jì)劃為例,，多次無人、載人登月活動(dòng)帶回的月壤,，總共不過382公斤而已,。楊宇光認(rèn)為，在小行星上開采資源帶回地球,，從經(jīng)濟(jì)角度說毫無意義,?！皼]有什么元素或礦物是地球上發(fā)現(xiàn)不了的。即使是地球上很稀有的礦物,，開采成本肯定也比去小行星上開采要低得多,。”他說,，除非是基于科學(xué)考察目的,，帶回少量樣本進(jìn)行研究，這會(huì)有很大的科學(xué)價(jià)值,。

要說利用小行星資源,，楊宇光認(rèn)為原位利用才有價(jià)值?！袄鐝男⌒行菐r石中提取可以制作推進(jìn)劑的物質(zhì),，或是可用的材料，直接在現(xiàn)場生產(chǎn)制造,，這比帶回地球?qū)嵱玫枚?。”他說,。

綜上所述,，希望靠開采小行星發(fā)家致富的小伙伴們可以醒醒了。楊宇光表示,，無論是科學(xué)探索還是原位資源利用,，都是很長遠(yuǎn)的事。至少在人類登陸火星以前,，基本看不到這樣的需求,。