近年來,，婚俗娛樂在一些地方頻頻被演繹成低俗婚鬧,，甚至觸發(fā)惡性事件——低俗婚鬧,，法律拿你沒轍,？

“鬧洞房”本是新人結(jié)婚時烘托熱鬧氣氛的一種娛樂方式,，而如今,，這樣的婚俗娛樂在國內(nèi)某些地方卻頻頻被演繹成低俗婚鬧,，最后甚至觸發(fā)惡性事件，令人既痛恨卻又無奈,。

五花八門的婚鬧手段

2009年11月22日,，貴州省遵義市湄潭縣青年曾凡旺本將迎娶新娘，可厄運接踵而至。接親途中,，鬧婚朋友將油漆潑了他滿身,，隨后突發(fā)意外，他全身被燒焦,。妻子李靜沒有等來蜜月車票,，卻收到了市里一家醫(yī)院的病危通知。此后曾凡旺將參與婚鬧的11位朋友全部告上法庭,，該案被媒體稱作“全國首例婚鬧案”,。

而時隔9年之后，相似的一幕又一次上演,。2018年11月25日,，貴州省遵義市青年艾光濤，在迎娶新娘回家的路上,，遭遇朋友來“鬧婚”,，他們將雞蛋、啤酒,、墨汁砸潑向艾光濤,，并脫掉他的衣服，將他用膠帶固定在電線桿上,，用竹條抽打……實在不堪忍受這種“鬧婚”的艾光濤,，掙脫朋友圍堵之后轉(zhuǎn)身試圖穿過高速公路回家，卻沒料到,，一輛飛馳而來的寶馬車將他撞飛,，致使他顱骨骨折、顱內(nèi)出血,，還好最后性命無礙,。然而好端端的喜事卻險些變成喪事，留給當事人的是一輩子的傷痛和陰影,。

程先生是遵義本地人,，他向記者介紹，遵義當?shù)匾郧盀楹嫱谢槎Y氣氛也僅僅是“鬧新房”“鬧新娘”,，而近幾年,，年輕人卻時興起“鬧新郎”?！安⒉皇切履锛业娜藖黼y為新郎,，主要都是新郎的朋友們，為了活躍婚禮的氣氛,，會對新郎設(shè)計各種整蠱的游戲,，比如會向新郎潑墨水,、面粉，會脫光新郎的衣服,，或給他穿戴上奇裝異服,，讓他游街等，他們認為這樣會給婚禮增加歡樂的元素,?！背滔壬f。

而這樣的“低俗婚鬧”現(xiàn)象在全國都不同程度存在,?！熬W(wǎng)易數(shù)讀”根據(jù)慧科新聞數(shù)據(jù)庫的一份鬧婚調(diào)查報告顯示，2012年至2017年我國婚鬧現(xiàn)象最嚴重的省份是山東省,，其次是云南,、河南等地；婚鬧對象最主要是新郎,，其次是伴郎,、伴娘以及新娘和雙方的父母；婚鬧的方式最多的是被捆綁辱打和扮丑,，其次是被游街,、被摸、被迫裸體,，此外還有被迫玩低俗游戲,、被迫公媳互動、被丟入水里等,。

“其實我們當?shù)厝藢@種低俗的婚鬧也非常反感,，覺得很不文明，不雅觀,，很多新郎新娘都不愿意,，當?shù)卣惨恢痹诔h文明鬧婚，但還是屢禁不止,?！背滔壬f道。

為何頻頻“走火入魔”

在我國婚鬧習(xí)俗中,，存在“三日無大小”的說法,，即婚鬧時可以不分長幼,，而婚鬧屬于群體行為,，群體的意識對個體的影響很大，并在個體間的相互刺激下容易發(fā)生非理性舉動,，這使婚鬧行為變得相當自由,、失去束縛,。不論是“鬧新娘”還是“鬧新郎”，“低俗婚鬧”這種群體狂歡行為特別容易失去限制和約束,。

而顧忌到人情世故,，被鬧者往往只能打碎了牙往肚子里咽，即使偶爾有公安部門介入,，除非涉及嚴重人身傷害,，否則也是不了了之。例如,，2017年發(fā)生在陜西省西安市的“伴娘被兩男子按在車內(nèi)強行摸胸”事件,，事發(fā)7天后涉事男子被警方控制，而伴娘因與兩男子認識,，并不打算追究他們的責任,。

“在一些地方，低俗婚鬧成為一種‘潛規(guī)則’,，因為違法成本幾乎為零,，婚鬧者不需承擔后果?！敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海表示,，許多婚鬧者實際上會借婚鬧之機來獲得精神上扭曲的愉悅感，滿足一些扭曲的需求,。他認為,，低俗婚鬧頻發(fā)源于婚鬧受害者家庭無維權(quán)意識，認為大喜之日控告婚鬧者,，易受到親友質(zhì)疑,，也源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委會等當?shù)叵嚓P(guān)部門對于移風(fēng)易俗,、杜絕婚鬧的工作存在盲區(qū),，“這些原因都令婚鬧者有恃無恐?！?/p>

山東青成律師事務(wù)所律師呂義盛則認為,，作為一種古老的文化現(xiàn)象，婚鬧短期內(nèi)難以消失,。適度的“鬧婚”可以活躍婚禮氣氛,、增進嫁娶雙方彼此了解，但“鬧”的尺度沒有統(tǒng)一標準,，沒有行之有效的規(guī)范,，所以很容易“走火入魔”。

“走火入魔”的婚鬧就會帶來很多負面的影響,。不僅僅給受害人造成心理和身體上的危害,，而且對婚鬧者而言,，婚鬧行為一旦涉嫌違法犯罪，自己的人生也會蒙上一層陰影,；此外,，對于參加婚禮的未成年人，也會樹立不好的榜樣,，嚴重的低俗婚鬧甚至?xí)绊懮鐣L(fēng)氣,、破壞社會秩序。

“毫無疑問是違法行為”

“婚鬧被視為民間習(xí)俗,，眾人以為這根本不涉及違法或犯罪,。實則不然，婚鬧應(yīng)有度,，須與傳統(tǒng)文化,、道德、法律不相沖突,?！鄙綎|省青島市檢察院檢察官張麗娜指出，適度“鬧婚”有助于烘托結(jié)婚氣氛,，但打著民間習(xí)俗之名,，行侮辱、猥褻之實的“低俗婚鬧”,，不僅與傳統(tǒng)文化,、道德相悖，還要承擔民事責任甚者刑事責任,。

劉俊海也指出,，區(qū)分婚鬧中的個人玩笑行為、社交行為和侵權(quán)行為乃至犯罪行為的邊界關(guān)鍵在于“度”,。這個度在于不能違反民法總則,、侵權(quán)責任法的規(guī)定。在婚禮中,，只要違背新郎新娘或男女賓等婚禮參與者的個人意愿,，非法觸碰他人身體，或是采取言語侮辱,、性騷擾等行為,，情節(jié)輕的構(gòu)成侵權(quán)行為，情節(jié)重的構(gòu)成犯罪,?！叭缒行浴⒐珜π履锛芭e的襲胸行為就已超越道德邊界,，這就是侵犯人權(quán),，侵犯人格尊嚴?！眲⒖『Ｅe例說,。

“低俗婚鬧毫無疑問是違法行為?！北本┦袡z察院第四分院檢察官助理張瑋將低俗婚鬧分為三類,。一是調(diào)戲侮辱新娘或者伴娘。在張瑋看來,，女性的人格尊嚴受到法律的嚴格保護,，而借婚鬧之機對新娘或者伴娘輕則調(diào)戲、重則侮辱的行為很可能構(gòu)成強制猥褻罪或者侮辱罪,。二是對新郎的脫衣虐打行為,。刑法修正案九已經(jīng)將強制猥褻罪的客體由“婦女、兒童”擴展到了“他人,、兒童”,，據(jù)此判斷，對新郎進行脫衣游街等行為,，也可能涉嫌強制猥褻罪,，而直接以虐打為樂的婚鬧行為更涉嫌故意傷害。三是對新人長輩的取鬧,。有些地方有“鬧公公”“鬧婆婆”的習(xí)俗,，熱衷于讓公婆穿著奇裝異服游街示眾，這樣的行為其實已經(jīng)影響了社會秩序,。

“通觀這些低俗婚鬧行為,，借婚禮大縱其欲，借熱鬧大逞其能,，將他人人格,、尊嚴和身體作為取樂嬉鬧的對象，必然觸犯法律,！”張瑋說道,。

依法懲治不能手軟

那么，在婚鬧事件中若出現(xiàn)嚴重后果,，法律責任究竟該如何認定,？

呂義盛表示，婚鬧者具體要承擔何種責任,，這還要取決于其具體行為及后果本身,。一般情況下，婚鬧行為僅僅是違反治安管理處罰法,，那么婚鬧者則可能面臨公安機關(guān)的行政處罰,；如果同時還給受害者造成財產(chǎn)方面的損害,，則會面臨民事賠償責任。

而一旦婚鬧中造成嚴重人身傷害,，婚鬧者還必須要承擔刑事責任,。張麗娜表示，在現(xiàn)實案例中大致會涉及兩類罪名,?！暗谝活愂沁^失致人重傷罪、過失致人死亡罪,。例如,，在婚鬧過程中，若造成伴娘或其他婚禮參與者墜樓重傷或死亡的后果,，那么導(dǎo)致該后果發(fā)生的行為策劃人,、積極實施者，不僅要承擔民事賠償責任,，還要承擔過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪的刑事責任?！?/p>

“第二類是強制猥褻罪,。”2013年,，發(fā)生在山東省泰安市的一起猥褻伴娘案引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。當年9月，16歲女孩高某應(yīng)朋友之邀充當伴娘,?；槎Y當天在“鬧伴娘”時，高某和另一個伴娘的衣物被七八名男子脫光并實施猥褻行為,。此后高某精神受到很大打擊,，多次試圖自殺，進行精神疾病司法鑒定的結(jié)果顯示,，其患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,。該案經(jīng)檢察機關(guān)提起公訴，法院以強制猥褻婦女罪分別判處5名被告人有期徒刑三年至有期徒刑一年不等刑期,。

“這些居心不良者,，將其無恥行為披上婚鬧的外衣，然而婚鬧也不是法外之地,?！睆堺惸妊a充道，低俗婚鬧者可能承擔的刑事責任，不限于上述情形,，須結(jié)合具體案情具體分析是否涉嫌犯罪,、涉嫌觸犯何種罪名。

“既要追究行政處罰責任,，民事責任,，構(gòu)成犯罪的也得追究刑事責任?！眲⒖『t將這三種責任概括為“婚鬧者法律責任的三顆牙齒,?！彼硎?，一旦婚鬧事件發(fā)生嚴重后果，應(yīng)當嚴格追究婚鬧者的法律責任,。除此之外,，劉俊海還認為法律應(yīng)“長出”第四顆“牙齒”，即信用制裁,、失信制裁,。“應(yīng)當建立失信懲戒機制,，對于有不良記錄的婚鬧者,，應(yīng)將其納入失信黑名單，將其曝光,?！?/p>

將禁止性條款寫入法律

2018年從地方到中央都在積極整治低俗婚鬧行為。如2018年8月24日,，山東省日照市發(fā)布《日照市組織開展遏制惡俗婚鬧專項整治行動的工作方案》,，部署進一步遏制低俗婚鬧行為。2018年12月,，民政部發(fā)文要全面推進婚俗改革,，要鼓勵和推廣傳統(tǒng)婚禮，積極倡導(dǎo)格調(diào)高雅,、內(nèi)涵豐富,、特色突出、文明節(jié)儉的婚禮形式,，反對利用婚姻斂財,，抵制低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風(fēng),，推進社會風(fēng)氣好轉(zhuǎn),。

那么，除此之外，治理低俗婚鬧是否可以從法律法規(guī)上發(fā)力,？劉俊海認為,，杜絕低俗婚鬧要移風(fēng)易俗，建議出臺杜絕婚鬧的鄉(xiāng)規(guī)民約,。

“在開展專項治理活動的同時,，各地從根本上應(yīng)就移風(fēng)易俗問題改進治理方式，弘揚傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,，抵制當?shù)鼗轸[惡俗,。”劉俊海建議,，在各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織村委會下,，設(shè)立“反婚鬧理事會”，由村民代表組成理事會,，見證婚禮中各種不良行為,，如有越界或低俗婚鬧的，應(yīng)及時制止,，作出通報批評,。

同時，劉俊海還表示,，僅靠公安司法機關(guān)的治理難以進行有效約束,，應(yīng)當將鄉(xiāng)規(guī)民約融入核心價值觀，各地應(yīng)當制定出臺專門禁止婚鬧亂象的鄉(xiāng)規(guī)民約,。此外,，要提高婚姻當事人的自我保護意識，強化維權(quán)意識,。遇到低俗婚鬧情況,，及時報警，依法采取正當防衛(wèi)措施,。

“但解決低俗婚鬧問題最根本的方法還是要寫入法律,。”劉俊海強調(diào),，民法典婚姻家庭編草案應(yīng)當吸納婚俗內(nèi)容,，對近些年的婚鬧亂象作出禁止性規(guī)定，通過發(fā)揮法律的引領(lǐng)作用,，弘揚和諧有序的社會主義婚姻家庭核心價值觀,。

“法治社會，沒有什么可以成為違反法律的擋箭牌,?！睆埇|表示,，習(xí)俗不能成為違法的抗辯，祝福更不能成為恣意的理由,?！白l責千次不如嚴懲一回。每一次極端婚鬧行為被曝光都會受到近乎一致的譴責,，但譴責過后非但收效甚微反而愈演愈烈,。”張瑋認為,，膿包不擠不破,，低俗婚鬧不懲不除，應(yīng)用法律的嚴懲為極端婚鬧劃上休止符,。對此,，他建議從兩方面進行改進。

“一方面,，必須破除法不責眾的思維,?！睆埇|稱,，低俗婚鬧更像是一種集體無意識的狂歡，參與者眾多,。但是參與者眾并不意味著集體無責,，相反這樣的行為越是得不到懲治就越是容易形成惡劣的示范。當法不責眾成了哄鬧者的擋箭牌,，集體成為罪惡的包容器,，只會讓這種行為更加肆無忌憚。

“另一方面,，必須認識到低俗婚鬧是對社會秩序的危害,。”張瑋表示,，有人認為婚禮屬于私人范疇,，民不舉官不究。但是低俗婚鬧所傷害的人格尊嚴卻直指社會底線因而具有公共屬性,，婚鬧直接侵犯的是當事人的人格尊嚴和健康安全,，但是其背后卻是對整個社會秩序的踐踏。張瑋強調(diào),，特別是在婚鬧者往往同當事人熟識甚至有親戚關(guān)系時,，被害人更容易礙于親戚里道而不予追究或者諒解了婚鬧者。但是作為公共利益,，這些明顯觸犯刑法的行為卻并不因受害者的諒解而自動湮滅,，民不舉官也要究，而且要一查到底，因為這不是為某一個當事人出氣,，而是依法嚴懲實實在在發(fā)生的強制猥褻,、故意傷害、尋釁滋事等等犯罪行為,。

“低俗婚鬧現(xiàn)象同現(xiàn)代法治文明要求尊重他人的追求存在沖突,，隨著社會的發(fā)展，此現(xiàn)象會逐步消失,?！眳瘟x盛認為，若要減少低俗婚鬧,，首先需從國家與社會的層面著手,，加強普法宣傳，提高公民的權(quán)利意識,，讓婚鬧者意識到他們眼中所謂的“玩笑”,，其實是赤裸裸的違法犯罪行為，需為此承擔法律責任,；同時,，倡導(dǎo)清新婚俗，引導(dǎo)百姓逐漸放棄低俗婚鬧陋俗,。