近日,，在北京展覽館后湖冰面上,，一中年男子不慎墜入冰窟，路過的市民聯(lián)手展開救援,，順利將其救出,，落水者并無大礙,。事發(fā)后，媒體的記者回到事故發(fā)生地點,，發(fā)現(xiàn)仍有市民在冰面上釣魚嬉戲,。（1月7日《北京青年報》）

冰上飛舞,、冰下釣魚是不少北京人童年的冬日記憶。冰上嬉戲的樂趣,，旁人不難理解,，只是任何游戲必須建立在安全之上。既然事發(fā)地有“前者之鑒”,，為何依舊有人“欣然前往”,？其中恐怕不僅僅是“好了傷疤忘了疼?！?/p>

每一個冬季,，都會發(fā)生各式各樣的“冰窟吃人”事件。有新聞報道,，就上個月初,，遼寧鞍山就發(fā)生了市民掉進冰窟的事件,，而為了營救落水的市民,，有一位年僅23歲的消防員在營救的過程中不幸犧牲。但凡有人墜入冰窟的地方,，冰面往往都不會太厚,，可以說大家落水的幾率都是一樣，為什么還有市民繼續(xù)游玩,？

不妨思考一下,，事故不成警醒，原因無非有兩方面,。一方面是不知道有人曾落水,。當游玩的習慣與未知的危險碰撞時，往往不把危險當放在心上,。另一方面則是知道有人曾落水,，可心存僥幸心理，將危險置之度外,。無論如何,，這些都是安全意識淡化的結(jié)果。而在龐大的游玩人群面前,，如何發(fā)揮案例的警示作用,，則需要下一點功夫和力度。

數(shù)十米的橫幅,，不間斷的廣播,，也許都沒有一個實實在在的案例更富有警示性。相關(guān)部門除了要廣泛宣傳安全提示,，還需要拓寬事故案例的影響性,。通過利用好社交網(wǎng)絡,，經(jīng)由短視頻、朋友圈,，在當?shù)厣鐓^(qū)范圍內(nèi)迅速傳播,，鼓勵救人者與被救者向身邊的人宣揚冰上游玩之害。只有讓事故“耳熟能詳”,，才能將危險放在心上,。

同時，除了宣傳事故本身,，還根據(jù)情況需要抓住帶動他人參與的“少數(shù)人”,。例如，抓住鼓勵購買冰車,、冰鞋的人,；抓住少數(shù)不顧自身危險，破壞冰面,，引誘他人參與的人,；抓住自己“作死”，嘩眾取寵,，引動旁人注目的人,。安全宣傳和安全管理必須同步跟上，出現(xiàn)一點漏洞,，都有可能釀成下一個悲劇,。

“如履薄冰”不僅僅是一種生活狀態(tài)，它還是一種心理反應,。讓每一個在冰面上運動的人,，都有“如履薄冰”的意識，則是有關(guān)部門需要做到的目標,。