首頁>要聞 要聞
不顧中方反對與國際法 特朗普簽署西藏旅行對等法
原標(biāo)題:不顧中方反對與國際法,特朗普執(zhí)意簽署“西藏旅行對等法”
【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)白宮官網(wǎng)消息,,當(dāng)?shù)貢r間19日,,美國總統(tǒng)特朗普簽署了“西藏旅行對等法”,,使之正式成為美國法律,。
該法宣稱是為對中國“限制”包括美國人在內(nèi)的外國人進(jìn)入西藏而作出的“反擊”,。根據(jù)該法案要求,,中國政府必須允許美國記者,、外交官和游客不受限制地前往西藏;美國國務(wù)卿每年必須向國會遞交報告,,指證涉及相關(guān)限制政策的中國官員,,這些官員將被限制進(jìn)入美國。
美國人似乎通過這部法案展現(xiàn)了這樣的邏輯:作為中國領(lǐng)土的西藏,,必須允許美國人“自由進(jìn)出”,,如果中國做不到,美國就要“反擊”。
據(jù)美媒報道,,這部展現(xiàn)奇怪邏輯的法案由麻薩諸塞州共和黨參議員麥高文4月提出,,先后在國會兩院通過。
法案12月11日在參議院通過后,,法案的主要發(fā)起人,、共和黨籍參議員盧比奧表示,參議院基于對等原則通過了《西藏旅行對等法》,,這是在美國同中國關(guān)系中長期以來一直缺少的,。
對于這部怪異的“西藏旅行對等法”,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒12月7日已在《環(huán)球時報》上撰文批評,。
支振鋒說,,通過國內(nèi)法來處理國際外交事務(wù),制裁這個,,制裁那個,,是美國的一大“偏好”。但必須指出的是,,這并不符合國際法上的對等原則,,而且也缺乏法理依據(jù),說到底,,不過是美國對自己霸權(quán)實(shí)力的“充分利用”罷了,。
他說,從國際法的角度而言,,通過國內(nèi)法來處理國際事務(wù),,尤其是處置涉及他國內(nèi)政的事務(wù),這本質(zhì)上是對以主權(quán)平等為原則的國際法的粗暴踐踏,?;诒緡目陀^情況,對外國人入境進(jìn)行甄別和管理是一個國家最基本的主權(quán),,連這個都要“反擊”,,充分說明了美國一些政客有必要補(bǔ)補(bǔ)國際法知識的課了。
支振鋒認(rèn)為,,美國當(dāng)然沒有權(quán)力通過國內(nèi)法來對其他國家指手畫腳,。其他國家并沒有任何義務(wù)“遵守”美國的國內(nèi)法,但實(shí)際情況是美國經(jīng)常用國內(nèi)法來打壓“不聽話”的國家,。這是美國霸權(quán)的體現(xiàn),,也是美國一些政客為了自身利益不惜將國家綁上戰(zhàn)車的政治“宮斗”。無論是前段時間的“臺灣旅行法”,,還是正在槍膛中的“西藏旅行對等法”決議案,,都可以看做是部分美國政客為取悅民粹主義,,以謀取個人政治私利的棋子。這里面絕沒有參議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西所言的美國“道德權(quán)威”和對“自由”的尊重,,而恰恰不過是一幫政客的政治算計,。
支振鋒表示,從根本上說,,“西藏旅行對等法”無論通過與否,,對中國都構(gòu)不成什么大的影響。無論是對于“臺灣旅行法”,,還是“西藏旅行對等法”,,我們的工具箱里并不缺少見招拆招的工具。
中國外交部新聞發(fā)言人陸慷14日就已經(jīng)針對《西藏旅行對等法》作出了回應(yīng):美國國會通過的有關(guān)法案罔顧事實(shí),,粗暴干涉中國內(nèi)政,,違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,中方對此堅決反對,,并已向美方提出嚴(yán)正交涉,。
陸慷說,必須指出,,西藏事務(wù)純屬中國內(nèi)政,,不容其他國家干涉。外國人員進(jìn)入西藏,,可通過正常渠道辦理,。每年都有大量中外人士到西藏訪問,、旅游和經(jīng)商,。2015年以來僅美國訪藏人員就將近4萬人次,其中美國會眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖,、參議員等多批團(tuán)組都曾訪藏,。美國會法案對中方的指責(zé)完全站不住腳,中國政府和人民絕不能接受,。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:不顧中方反對與國際法 特朗普簽署西藏旅行對等法