2003年,，孫志剛事件一出,，輿情沸騰,，直接導致1982年收容遣送辦法的廢止,。

這一事件對法律人是個巨大的鼓舞,。

2000年實施立法法后,，收容遣送,、勞動教養(yǎng)和收容教育的走向一直引人關注,。

2003年8月,，朱征夫作為廣東省政協(xié)委員,，寫了《關于在廣東省率先廢除勞動教養(yǎng)制度的提案》。為慎重起見，他反復研究了立法法第8條的立法背景,、法理基礎和相關資料,，又找了幾位省政協(xié)委員征求意見，大家同意聯(lián)名遞交提案,。8月29日,，《廣州日報》頭版以《讓勞教制度與法制接軌》發(fā)出了關于該提案的長篇報道。

此事引起很大反響,，朋友既有支持朱征夫也有批評他的,。說沒有壓力是假的，但朱征夫深入研究過立法法,，立法法明確規(guī)定,，限制公民人身自由必須依據(jù)法律，但收容遣送,、勞教制度均不是由全國人民代表大會制定,，均不屬于立法法所規(guī)定法制的范疇，勞動教養(yǎng)可以不經(jīng)法定程序,，任意侵害公民人身權力,，限制公民人身自由最多可長達3年，這一內(nèi)容與立法法明顯不符,，而且,，沒有居中裁判、沒有回避,、沒有辯護,、沒有上訴，嚴重違反程序公正和憲法價值,。朱征夫?qū)⑦@一思路重新梳理后,，給自己打氣，沒問題,！

9月4日,，《南方周末》以《廣東政協(xié)委員提案指出——勞教制度缺乏法律依據(jù)》為題，再次就朱征夫等委員的提案進行深度報道,。朱征夫清楚很快廢除勞動教養(yǎng)制度的希望是渺茫的,，當時的想法就是，能喚起社會對這個制度違法現(xiàn)象的注意就已很不易,。誰知,，這一堅持就是10年。

2008年,，朱征夫同時擔任廣東省政協(xié)常委和全國政協(xié)委員,，他把勞教問題帶到了全國兩會,。

2012年1月7日，時任中央政法委書記孟建柱在全國政法工作會議上表示,，中央已研究，報請全國人大常委會批準后,，今年停止使用勞教制度,。這意味著，這一制度的改革被正式提上日程,。

3月9日,，全國政協(xié)委員朱征夫、邸瑛琪接受媒體聯(lián)合訪談,，邸瑛琪說自己這次提案的中心思想是要“從制度上徹底廢除勞教”,；“10年來，最大的進步就是老百姓都知道了這個制度有問題,?！敝煺鞣蛘f。

2013年兩會上,，朱征夫在有國家領導人參加的共商國是的專題會上作了《沒有憲法審查就沒有法治》的發(fā)言,，談道，“憲法是公權的緊箍咒,，民權的保護神,。憲法的地位，是國家法治水平的標志,，所以,，‘依法治國，首先是依憲治國’”,。

2013年12月29日,，全國人大常委會通過了《關于廢除有關勞動教養(yǎng)法律規(guī)定的決定》，實施50多年的勞教制度被依法廢止,！

朱征夫說,，“勞動教養(yǎng)制度的廢除是法治的勝利”。