這是特朗普首次直接配合米勒主持的“通俄”調(diào)查，具體提問和回答沒有公開,。

媒體分析，書面回答對雙方都有一定的好處,，既讓特朗普有可能避免面對面接受調(diào)查人員詢問,，又讓特別檢察組獲得特朗普正式說明，供后續(xù)查證,。

【妥協(xié)】

特朗普的律師杰伊·塞庫洛說：“特別檢察官辦公室書面提問涉及關(guān)聯(lián)俄羅斯的調(diào)查內(nèi)容,，總統(tǒng)以書面方式作答?！?/p>

塞庫洛說,，律師小組不會公開米勒提問和特朗普答復的具體內(nèi)容。

美聯(lián)社報道,，書面答復是雙方妥協(xié)的結(jié)果,，是特朗普首次向特檢組說明他對2016年選舉中“俄羅斯影響”的了解。

米勒去年5月出任特別檢察官,，主持調(diào)查特朗普競選團隊與俄羅斯方面“串通”嫌疑,。特檢組數(shù)月前向特朗普方面提出數(shù)十個問題，包括競選團隊是否與俄羅斯協(xié)作以及特朗普是否試圖阻撓“通俄”調(diào)查,、繼而采取包括解除聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米職務(wù)在內(nèi)的做法,。

而后，特檢組接受特朗普書面說明競選團隊與俄方關(guān)系,，同意擱置涉及阻撓調(diào)查的問題,。特檢組不排除后續(xù)追問阻撓調(diào)查事宜，但特朗普的律師小組以美國憲法修正案為依據(jù),，強調(diào)總統(tǒng)無需解釋任內(nèi)的做法,。

特朗普的另一名律師、前紐約市長魯?shù)稀ぶ炖材?0日說,，律師小組認為,，調(diào)查超出合理范圍，引發(fā)涉及憲法所賦總統(tǒng)權(quán)力的擔憂,。特檢組已經(jīng)得到白宮“空前”配合,，包括獲得140萬頁材料，因而“是結(jié)束這一調(diào)查的時候了”,。

【難題】

特朗普18日告訴媒體記者,，他親手準備對米勒提問的回答；他不可能就阻撓調(diào)查作答，“我們?yōu)檫@一政治迫害浪費的時間已經(jīng)夠多了”,。

美聯(lián)社報道,，如果米勒方面不滿意，不排除向總統(tǒng)發(fā)傳票的可能性,。傳喚總統(tǒng)當面接受詢問,，需要代理司法部長馬修·惠特克等司法部高層官員簽字同意。另外,，特檢組如果與特朗普律師小組最終鬧上最高法院,，能否獲得最高法院支持尚未可知。最高法院迄今沒有直接裁定總統(tǒng)是否應(yīng)該在刑事調(diào)查中接受傳喚的先例,。

前任司法部長杰夫·塞申斯本月7日應(yīng)特朗普要求辭去職務(wù),，特朗普隨后任命塞申斯的辦公室主任惠特克為代理司法部長。美國媒體報道,，塞申斯避嫌“通俄”調(diào)查,，惹惱特朗普?；萏乜嗽?jīng)公開建議限定“通俄”調(diào)查范圍,，獲得特朗普青睞。

塞申斯辭職后,，美國國會民主黨人要求眾議院召開緊急聽證會,，調(diào)查特朗普迫使塞申斯辭職，同時力保米勒繼續(xù)推進“通俄”調(diào)查,。

【先例】

米勒特檢組迄今起訴超過30個嫌疑人和實體,。特朗普前競選團隊經(jīng)理保羅·馬納福特、前國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林等多人與檢方達成認罪協(xié)議或由法院定罪,，但只涉及作偽證,、稅務(wù)欺詐、銀行詐騙等罪名,，沒有涉及特朗普競選團隊與俄方“串通”嫌疑,，也沒有牽連特朗普本人。

特朗普向特檢組書面作答,，使他加入近20年來配合刑事調(diào)查的在職總統(tǒng)行列,。

時任共和黨籍總統(tǒng)喬治·W·布什2004年就“特工門”接受特別檢察官帕特里克·菲茨杰拉德詢問。

“特工門”始于2003年,。前美國外交官約瑟夫·威爾遜指認布什政府為爭取公眾支持發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭而故意使用虛假情報,。不久，威爾遜妻子瓦萊麗·普萊姆的中央情報局特工身份遭媒體曝光,。布什的政治顧問卡爾·羅夫和副總統(tǒng)迪克·切尼的辦公室主任劉易斯·利比涉嫌泄密。法院認定利比罪名,，判處他30個月監(jiān)禁,。

1998年,，時任總統(tǒng)比爾·克林頓就“白水事件”向聯(lián)邦大陪審團作證。

上世紀70年代末,，克林頓及其妻子與麥迪遜儲貸擔保所老板合伙,，在阿肯色州創(chuàng)辦白水開發(fā)公司。這家企業(yè)1991年申請破產(chǎn),，而麥迪遜儲貸擔保所1989年倒閉,。這導致作為存款擔保方的聯(lián)邦銀行損失數(shù)千萬美元?？肆诸D夫婦被指借助白水開發(fā)公司轉(zhuǎn)移來自麥迪遜儲貸擔保所的非法紅利,，用于競選州長。檢方指控克林頓夫婦妨礙司法和作偽證等罪名,，但這些罪名未獲認定,。(陳立希)(新華社專特稿）