菏澤曹縣法院

公開宣判一起“特殊”的惡勢力犯罪案件

11月20日上午10時(shí),，曹縣法院依法公開宣判一起特殊的涉惡勢力犯罪案件,。被告人沈某銀、江某成,、馬某杰都是殘疾人,，他們利用自身弱勢群體身份，以殘疾組織為依托,，多次實(shí)施惡勢力犯罪,。該案受理后，曹縣法院院長李繼亮高度重視,，并以員額法官身份,，主審該案；曹縣檢察院檢察長,、員額檢察官逯其彥擔(dān)任公訴人,，出庭支持公訴。

簡要案情

據(jù)了解,，2014年至2016年期間,，被告人沈某銀、江某成,、馬某杰在江某旺,、韓某成（均已判刑）的安排下,，以被害人李某平經(jīng)營的建筑公司的水泥泵車將韓某成親屬的鋼筋軋彎為由,，圍堵被害人李某平的水泥泵車，并敲詐李某平所經(jīng)營的建筑公司現(xiàn)金1萬元,；以在青崗集鎮(zhèn)范圍內(nèi)經(jīng)營超市銷售剪刀要交罰款,，否則便讓殘疾人堵門影響其經(jīng)營相威脅，先后敲詐被害人王某軍現(xiàn)金9600元；敲詐被害人劉某民現(xiàn)金及香煙,，共計(jì)13700元,；敲詐被害人章某勇現(xiàn)金1萬余元。

曹縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為

被告人沈某銀,、江某成,、馬某杰伙同他人以非法占有為目的，使用威脅手段勒索他人財(cái)物,，數(shù)額較大,，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。

被告人沈某銀,、江某成,、馬某杰伙同他人以威脅手段，在曹縣青崗集鎮(zhèn)多次實(shí)施敲詐勒索犯罪,，擾亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響,，系惡勢力犯罪,，具有從重處罰情節(jié)；被告人沈某銀,、江某成,、馬某杰歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白,，在共同犯罪中作用相對較小,，且被告人江某成、馬某杰系已滿75周歲的盲人,，具有從輕處罰情節(jié),。

綜合全案量刑情節(jié)，結(jié)合案件事實(shí),，曹縣法院依法分別判處被告人沈某銀,、江某成、馬某杰有期徒刑一年六個(gè)月不等的刑罰并處罰金,。各被告人均表示服判不上訴,。

法官說法

這是一起典型的殘疾人涉惡犯罪案件，由曹縣盲人協(xié)會副主席韓某某組織,、指揮,，由片長（韓某某任命）江某某帶領(lǐng)，糾集青崗集鎮(zhèn)范圍內(nèi)的殘疾人,，以超市銷售剪刀需繳納罰款等非法事由,，動輒出動20余名殘疾人,，通過圍堵經(jīng)營場所等方式威脅，勒索他人錢財(cái),。被害人因擔(dān)心影響自己的經(jīng)營,，不敢得罪殘疾人犯罪團(tuán)伙，選擇了“破財(cái)消災(zāi)”,，助長了該團(tuán)伙犯罪的囂張氣焰,，造成了團(tuán)伙內(nèi)無論誰與他人發(fā)生矛盾糾紛，該團(tuán)伙均以團(tuán)伙成員集體出動的方式,，在一定區(qū)域內(nèi)采取威脅等手段強(qiáng)行索取他人財(cái)物,，造成了較為惡劣的社會影響。

殘疾人涉惡事件并非新近有之,。關(guān)愛殘疾人是社會的責(zé)任,，政府部門、企業(yè),、慈善機(jī)構(gòu)等,，都給予了殘疾人一定的特別幫助、關(guān)心,、關(guān)愛,。這并不意味著殘疾人可以把社會的溫情關(guān)愛當(dāng)做為所欲為的籌碼，因?yàn)榉傻睦麆Σ粫驗(yàn)槭菤埣踩司头ㄍ忾_恩,。憲法規(guī)定,，法律面前人人平等，法律對于所有人,，無論是施行保護(hù)或處罰都是一樣的,，無關(guān)乎其身份。

菏澤單縣法院

宣判一起惡勢力犯罪案件

2018年11月20日上午,，由單縣法院院長徐青峰擔(dān)任審判長的周某某,、郝某某、孫某,、宋某某,、李某某等7人涉嫌非法拘禁、詐騙,、虛假訴訟案公開宣判,，這是“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭開展以來單縣法院審結(jié)的首例涉惡犯罪案件。

審理查明

單縣法院審理查明,，2015年7月至2016年7月,被告人周某某伙同被告人郝某某,、孫某向瑞安公司發(fā)放月息15%的高利貸后，三被告人經(jīng)常糾集在一起,，以索要高利貸債務(wù)為由,，在單縣多個(gè)酒店,、賓館采取毆打,、辱罵等手段多次非法拘禁瑞安公司法人李某某,、股東劉某某，并捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系對瑞安公司提起虛假訴訟,，干擾了公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序,，致使該公司投資的龍瑞天和項(xiàng)目較長時(shí)間擱置，因三被告人的犯罪行為引起該項(xiàng)目片區(qū)被拆遷的業(yè)主報(bào)警或數(shù)次到有關(guān)部門上訪,，造成了較為惡劣的社會影響,，被告人周某某、郝某某,、孫某形成的團(tuán)伙屬于“惡勢力”,。

法院認(rèn)為

單縣法院認(rèn)為，被告人周某某,、郝某某,、孫玉在索取法律不予保護(hù)的高利貸債務(wù)過程，多次采取毆打,、辱罵行為非法拘禁瑞安公司法人李某某,、股東劉某某，以捏造的民事法律關(guān)系對瑞安公司提起虛假訴訟,，被告人周某某,、郝某某、孫某的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,、虛假訴訟罪,，均系主犯，被告人周某某還以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物,，數(shù)額較大,，其行為還構(gòu)成詐騙罪。被告人朱某某,、鄒某某伙同周某某,、郝某某、孫某捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，并以捏造的民事法律關(guān)系向人民法院提起民事訴訟,，二被告人的行為構(gòu)成虛假訴訟罪，在共同犯罪中起輔助作用,，均系從犯,。被告人宋某某,、李某某伙同被告人周某某在處理民事糾紛過程中，非法拘禁他人,，其行為亦構(gòu)成非法拘禁罪,。

依法判決

綜上，根據(jù)本案犯罪的事實(shí),、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)及對于社會的危害程度及各被告人的認(rèn)罪態(tài)度，單縣法院依法判決：被告人牛某某 (又名周某某)犯非法拘禁罪,、犯虛假訴訟罪,、犯詐騙罪，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑七年,，并處罰金七萬元；被告人郝某某犯非法拘禁罪,、犯虛假訴訟罪,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年,，并處罰金五萬元,；被告人孫某犯非法拘禁罪、犯虛假訴訟罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金五萬元,；被告人朱某某犯虛假訴訟罪,，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二萬元,；被告人鄒某某犯虛假訴訟罪,，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金二萬元,；被告人宋某某,、李某某犯非法拘禁罪，免予刑事處罰,。

青島黃島區(qū)法院

依法受理青島市首例“套路貸”涉惡犯罪案件

2018年11月12日,，青島市黃島區(qū)人民法院依法受理了由青島市黃島區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人趙某某等5人惡勢力犯罪團(tuán)伙涉嫌犯詐騙罪一案。該案是中央今年部署開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來,，青島市兩級法院受理的首例“套路貸”涉惡勢力犯罪案件,。

公訴機(jī)關(guān)指控，該惡勢力團(tuán)伙自2017年至2018年多次實(shí)施“套路貸”詐騙活動，騙取他人財(cái)物共計(jì)150余萬元,，其中一被害人安某在無法償還130萬元借款的情況下在家中自殺,。

目前，該案正在審理中,。