輿論監(jiān)督是黨和政府賦予記者的神圣權(quán)利,，更是記者的職責(zé)所在,。但近日，一位采訪過(guò)福建泉州碳九泄露事故的女記者卻遭遇到不公待遇,，其在網(wǎng)上的發(fā)聲掀起軒然大波,。

福建泉州發(fā)生碳九泄漏事故后，公眾有權(quán)了解事實(shí)真相,。有合法手續(xù)的記者赴一線報(bào)道,，調(diào)查事故原因，回應(yīng)輿論關(guān)注,，理應(yīng)受到當(dāng)?shù)匦麄鞑块T(mén)和公安部門(mén)的配合,，不過(guò)涉事女記者的待遇卻不是這樣：她先是“被腰掛執(zhí)法記錄儀的人員跟蹤”，當(dāng)晚又有泉港區(qū)宣傳部的官員邀請(qǐng)她到其所住的酒店樓下與宣傳部長(zhǎng)見(jiàn)面,。遭到女記者拒絕后的當(dāng)晚,，四名穿著警察制服的男子“非常巧合”并且“精準(zhǔn)”地進(jìn)入她房?jī)?nèi),，勒令她拿出身份證查驗(yàn)，期間未出示任何證件和證明文件,，而且沒(méi)有搜查其他房間,。事后當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)承認(rèn)，是泉州市公安局泉港分局山腰派出所相關(guān)人員所為,?？紤]到事發(fā)因素，不難讀出當(dāng)?shù)鼐角蒙秸鸹ⅰ熬媾浾摺钡臐撆_(tái)詞,。

雖然這件事尚待警方核查給出一個(gè)解釋?zhuān)菃尉褪录旧矶?，此事既不合理更不合法。作為一名孤身女記者,，在晚?1點(diǎn)左右被四名未知身份,，且直接闖入的男子檢查房間，換作任何人,，恐怕都會(huì)擔(dān)心自己的人身安全,。

按照《治安管理處罰法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)與違反治安管理行為有關(guān)的場(chǎng)所,、物品,、人身可以進(jìn)行檢查。檢查時(shí),，人民警察不得少于2人,，并應(yīng)當(dāng)出示工作證件和縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)開(kāi)具的檢查證明文件。作為警察,，有履行檢查酒店房間的權(quán)力,，但是其行為也應(yīng)該合理合法，按照正規(guī)流程履行警察職責(zé),。當(dāng)?shù)鼐接斜匾蚬娊o出解釋?zhuān)瑸楹紊钜怪徊榕浾叩姆块g,？“例行檢查”的動(dòng)機(jī)是什么？檢查過(guò)程是否有法可依,，有規(guī)可循,？警察作為執(zhí)法者，本應(yīng)維護(hù)法律尊嚴(yán),，如果執(zhí)法者違規(guī)執(zhí)法,，最終損及的將是法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

女記者文中還提及此事發(fā)生在采訪相關(guān)官員被拒,，且謝絕了當(dāng)?shù)毓賳T要“聊聊”的要求后,。這不禁讓人聯(lián)想到“敬酒不吃吃罰酒”這句諺語(yǔ)，也折射出當(dāng)?shù)毓賳T在處理此事的失格,、失態(tài),。濫用公權(quán)力,，對(duì)黨政機(jī)關(guān)公信力造成的傷害，有時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一起事故深遠(yuǎn),。輿論監(jiān)督是憲法,、人民和黨賦予新聞媒體光榮的職責(zé)和權(quán)力，應(yīng)受到法律保護(hù),。黨和國(guó)家一再要求各級(jí)政府“提高同媒體打交道的能力,，尊重新聞?shì)浾摰膫鞑ヒ?guī)律，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,，要與媒體保持密切聯(lián)系,，自覺(jué)接受輿論監(jiān)督?！笔鹿拾l(fā)生后,，當(dāng)?shù)卣凸膊块T(mén)首先應(yīng)做的是搶險(xiǎn)救災(zāi)，讓老百姓了解事情真相,，而不是天天想著防記者,，威懾記者。當(dāng)?shù)卣c其把精力花在公關(guān)記者身上,，不如做好輿情處置,，反思民眾與當(dāng)?shù)卣g的信任難題。

事實(shí)上,，每一次輿論監(jiān)督都推動(dòng)了相關(guān)問(wèn)題的解決,，在贏得民心的同時(shí),，還幫助地方政府部門(mén)更好地改進(jìn)了工作,。希望地方可以正確認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督，為地方輿論監(jiān)督營(yíng)造良好氛圍,。（央視網(wǎng)評(píng)論員 雷木）