有網(wǎng)友上傳視頻稱可以用二者滅火 消防部門表示局限性太大 遇較大火災(zāi)應(yīng)及時(shí)報(bào)警

網(wǎng)友上傳的視頻中，有人用吸塵器滅火

近日,，兩段滅火的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議,。視頻中，有人分別用可樂和吸塵器撲滅了火焰,，不少網(wǎng)友對(duì)此感到非常驚訝,，并對(duì)可樂和吸塵器的滅火效果產(chǎn)生了爭(zhēng)論。北京消防相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，可樂和吸塵器并非不能滅火,，但是其局限性非常大，不適合居民用作常規(guī)的滅火手段,，“遇到火災(zāi)較大的情況,，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，由專業(yè)的消防員來進(jìn)行撲救,?！?/p>

可樂、吸塵器滅火視頻引熱議

近日,，有網(wǎng)友上傳的兩段視頻引發(fā)熱議,。一段視頻中，地面上有不少火苗從地磚的縫隙中冒出來,，有人開啟吸塵器后,，將吸氣口對(duì)準(zhǔn)火苗“清掃”，火苗隨之逐步消失,。在另一段視頻中,，面對(duì)火焰，一人取出一瓶可樂,，擰開瓶蓋后使勁搖晃,，最后將可樂對(duì)準(zhǔn)火焰“噴”出去，火焰也隨之熄滅,。

有網(wǎng)友認(rèn)為,，可樂、吸塵器都是不少家庭里的常見品,，如果遇到火災(zāi),，在手邊沒有滅火器的情況下能用這些“神器”應(yīng)急，實(shí)在是再好不過,。也有網(wǎng)友稱,，吸塵器和可樂都已經(jīng)有數(shù)十年的歷史了,，如果滅火效果真的那么好，早就取代專業(yè)消防設(shè)備的地位了,，因此認(rèn)為拿可樂,、吸塵器滅火并不靠譜。

消防稱兩種滅火方式局限性很大

昨天,，北京市消防總隊(duì)宣傳處處長(zhǎng)李卓告訴北青報(bào)記者,，這兩個(gè)視頻中的滅火方式并非不可能，但是局限性非常大,，可樂和吸塵器也不適宜作為居民常備的滅火器,。

李卓介紹，一般來說,，火焰要想燃燒,，必須要有氧氣的參與，可樂滅火的主要原理就是將氧氣和可燃物相隔離,?！翱蓸防锩婧卸趸迹尫懦鰜砗?，就可以把氧氣‘?dāng)D走’,，起到滅火的作用?！?/p>

但李卓表示，一瓶可樂中的二氧化碳量并不大,，“因此,，可樂滅火只適合占地不大且相對(duì)較為密閉的空間?；蛘咴谝恍┛諝饬魍ū容^強(qiáng)的地方,，二氧化碳很快就被替補(bǔ)的氧氣‘趕走’，也不適合用可樂來滅火,?！庇纱丝梢姡蓸窚缁鸬木窒扌苑浅４??！按送猓缬湾佒?、電器著火,，這些本身不能用水進(jìn)行撲救的火災(zāi)，自然也不能使用可樂滅火,，這也體現(xiàn)了可樂滅火的局限性,。”

對(duì)于吸塵器滅火的視頻，李卓稱“其滅火的局限性比可樂還要大得多”,。

他表示,，吸塵器滅火的原理與可樂滅火不同，針對(duì)的是燃燒的另一個(gè)主要因素：可燃物,?！耙曨l中可能是用吸塵器將可燃物顆粒從地面吸走了，所以火也就滅了,，但類似這種類型的火,，用腳其實(shí)都能踩滅，并不一定要用吸塵器,。稍微大一些的火,，吸塵器就完全起不到作用了?！?/p>

如果火情較大務(wù)必及時(shí)報(bào)警

李卓表示,，相比可樂、吸塵器等局限性較大的滅火工具,，他建議居民家中可以常備一些家用滅火器,，用來撲滅一些剛剛發(fā)生的火災(zāi)?！熬用襁€可以購買一些防煙面罩,，樓內(nèi)如有別的家庭發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候，可以戴上這些面罩,，防止逃生過程中遭遇危險(xiǎn),。”

“家庭滅火器只適合一些初期火災(zāi),，如果火情較大,，務(wù)必及時(shí)報(bào)警，由專業(yè)的消防員來進(jìn)行撲救,?！崩钭空f。

此外,，李卓還建議居民日常多了解消防知識(shí)：“比如需要注意的是樓內(nèi)發(fā)生火災(zāi)的話,，居民在開門前應(yīng)該摸一下門把手，如果不燙,，那說明門后面的火還比較遠(yuǎn),，這時(shí)候就可以開門低著身子逃生。如果門把手已經(jīng)很燙了,，說明火或者高溫濃煙離得非常近,，此時(shí)就應(yīng)該選擇其他路線逃生,。”

文/本報(bào)記者 屈暢