據(jù)媒體報(bào)道,，10月7日，江蘇連云港贛榆區(qū)一群男子穿著日軍制服在鬧市街頭舉著廣告牌游街打廣告,。連云港市贛榆區(qū)公安局官方微博8日發(fā)布通報(bào)稱,，活動(dòng)組織策劃者仲某某被依法刑事拘留，其他涉案人員正在調(diào)查處理中(10月9日中國新聞網(wǎng)),。

對(duì)中國人民而言,，日軍侵華是一段不堪回首的屈辱史、血淚史,?？蛇@群人公然在鬧市街頭著日軍制服打廣告，已經(jīng)觸碰法律底線,，必須依法予以嚴(yán)懲,。

在活動(dòng)組織策劃者看來,，這種“別出心裁”的營銷推廣活動(dòng)如同兒戲，想怎么演就怎么演,，想到哪演就到哪演,，能博眼球、產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)就成,，完全不顧及公眾的感受,，也不考慮法律后果。這要是擱以前,，頂多也就是治安拘留幾天,，但自今年5月1日英雄烈士保護(hù)法頒布實(shí)施以來，對(duì)這種違法行為已經(jīng)上升到了刑罰打擊的范疇,，該法第27條第2款規(guī)定,，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為,，尋釁滋事,，擾亂公共秩序,，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。從該條理解來看,，此種行為應(yīng)按刑法第293條尋釁滋事罪定罪量刑,。緊接著，最高人民法院專門下發(fā)了要求加強(qiáng)對(duì)英雄烈士的司法保護(hù)的通知,，重申對(duì)宣揚(yáng),、美化侵略行為者應(yīng)追刑責(zé)。如今,，活動(dòng)組織策劃者被刑拘也就在情理之中,、法度之內(nèi)，完全是其咎由自取,，也給公眾提供了一個(gè)鮮活的反面典型,，令人警醒。

活動(dòng)組織策劃者被刑拘,，其他涉案人員也正在調(diào)查處理中,，下一步的法律適用就成為了不可回避的司法實(shí)務(wù)問題?？捎⑿哿沂勘Ｗo(hù)法第27條對(duì)此只是原則性規(guī)定,，且在“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”前,，還有“構(gòu)成違反治安管理行為的,，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰”的規(guī)定,。行為人宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為,，尋釁滋事,，擾亂公共秩序，在什么情形下可認(rèn)定其構(gòu)成犯罪,、在什么情形下只違反治安管理,，法律規(guī)定并不明確，最高人民法院下發(fā)的通知也未就此予以細(xì)化,。雖然最高人民法院和最高人民檢察院曾在2013年聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋,，但其中也難以找到據(jù)以認(rèn)定宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為是否構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn),。

如今,，連云港這群男子的行為為打擊宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為者提供了一個(gè)極好的案例,，在實(shí)務(wù)工作中,，有必要結(jié)合立法精神和工作實(shí)際，對(duì)刑罰打擊和治安懲處這類違法犯罪行為予以精準(zhǔn)識(shí)別,，該刑罰打擊的堅(jiān)決打擊到位,，該治安處罰的既不越位也不缺位，做到罰當(dāng)其罪,、罪刑一致,，為今后打擊此類違法犯罪樹立標(biāo)桿，也為進(jìn)一步制定此類犯罪司法解釋積累司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),。這一個(gè)案的處理,，無論是對(duì)商業(yè)策劃而言，還是對(duì)個(gè)人行為來說,，都將是一個(gè)警醒：宣揚(yáng),、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為是法律劃定的紅線，任何單位和個(gè)人都不得逾越,。