首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
市區(qū)居民20多年擔(dān)水吃,,暴露了什么問題
甘肅平?jīng)鼋谡谕七M(jìn)一項(xiàng)惠民工程,結(jié)果“震”出了一樁爛尾工程,。據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,,平?jīng)鍪凶〗ň譃楦纳飘?dāng)?shù)匾恍^(qū)居住環(huán)境,決定重修排水渠,,重鋪道路,。可有居民反映,,他們小區(qū)至今都沒通上自來水,,每天生活用水要從附近水站肩挑手提回家。居民們平時(shí)連廢水都舍不得倒掉,,修排水渠又有何用,?
這件事情蹊蹺之處頗多,,其背后則暴露了當(dāng)?shù)卣块T在公共事業(yè)與民生服務(wù)上的遲緩與低效。
居民憑水票到附近水站擔(dān)水,,時(shí)間最長(zhǎng)的至今已有二十多年,。這二十多年來,在小區(qū)居民的日常生活場(chǎng)景中,,擔(dān)水成了抹不掉的畫面,。可這畫面非但一點(diǎn)不美,,而且還讓人感到心酸,。試想,平時(shí)我們用水,,只須擰開水龍頭這么簡(jiǎn)單,,這里的居民卻要花費(fèi)老大力氣,。有些老人提不動(dòng)水,,只能常年接雨水省著用。無怪乎小區(qū)居民自我解嘲,,21世紀(jì)我們還在擔(dān)水吃,。這句話道出了居民對(duì)現(xiàn)代生活的期待,也道出了對(duì)當(dāng)下狀況的無奈,。
有人肯定要說,,擔(dān)水吃沒什么好奇怪的,在很多農(nóng)村地區(qū),、偏遠(yuǎn)山區(qū)仍然普遍存在,。這倒是沒錯(cuò),但與平?jīng)鍪羞@個(gè)小區(qū)不是一回事,。要知道,,這個(gè)小區(qū)和市政府直線距離僅1公里,照理說并非偏遠(yuǎn)之處,。小區(qū)居民擔(dān)水的水站,,稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的有五六百米。這個(gè)水站當(dāng)然不是挖的水井,,而是自來水公司鋪設(shè)自來水管道建起來的集中供水點(diǎn),。也就是說,自來水管道可以通到小區(qū)附近,,卻進(jìn)不了居民家中,,這豈不是很奇怪嗎?
對(duì)此,,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門給出的解釋是,,小區(qū)所處的地方的土質(zhì)屬于濕陷性黃土,遇水即化,加上小區(qū)房屋未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),,因此不具備安裝自來水管道的條件,。這么專業(yè)的說法,看似很有說服力了,??勺屓瞬唤獾氖牵瑯右粋€(gè)小區(qū),,其實(shí)有部分居民早早就用上了自來水,。原來,若干年前只要花1700元,,就可以找自來水公司通水,,無非有些居民出不起這錢。就這一點(diǎn),,所謂不具備安裝條件的說法,,即使技術(shù)上合理,恐怕也難以“以理服人”,。
但這還不是整個(gè)事情最讓人郁悶的地方,,甚至不是問題的關(guān)鍵。原來,,這個(gè)小區(qū)是一個(gè)安置小區(qū),,居民多數(shù)是在1993平?jīng)鍪小皟赏▋蛇_(dá)舊城改造工程”中被暫時(shí)安置在這里的。小區(qū)居民說,,政府部門給的是10年的安置時(shí)間,,而到如今已過了25年,還看不到什么時(shí)候是個(gè)頭,。也就是說,,這個(gè)小區(qū)事實(shí)上成了被遺忘的角落,也成為公共服務(wù)的死角,。
不消說,,這么多年來,負(fù)責(zé)安置的部門領(lǐng)導(dǎo)大概已換了幾茬,,城區(qū)規(guī)劃恐怕也改過好幾回,。但是無論人事怎么改變,政府部門為老百姓辦事的宗旨不能變,。對(duì)于發(fā)生在眼皮底下的民生問題,,不能充耳不聞,視而不見,。更荒唐的是,,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門放著吃水的問題不解決,,倒操心起居民的排水問題來了,如此本末倒置,,難怪引起居民不滿,。如今問題已經(jīng)曝光,不知當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門還有什么理由搪塞,,還有什么借口推諉,?
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:居民 小區(qū) 擔(dān)水