首頁>要聞 要聞
看事實!有關中美經(jīng)貿(mào)的這些錯誤認知,,剛剛中方逐條駁斥
國務院新聞辦公室今日舉行新聞發(fā)布會,商務部,、國家發(fā)展改革委,、工業(yè)和信息化部,、財政部、國家知識產(chǎn)權局和國務院新聞辦公室相關負責人介紹和解讀《關于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書有關情況并答記者問。發(fā)布會由國務院新聞辦公室副主任,、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民主持,。人民日報客戶端第一時間梳理熱點回應,我們一起來看,。
◎貿(mào)易順差反映在中國,,但“利益順差”在美國
商務部國際貿(mào)易談判代表(正部長級)兼副部長傅自應:美國內(nèi)一些人聲稱,中國進行不公平競爭,,導致美國對華貨物貿(mào)易出現(xiàn)巨額逆差,,美國吃虧了,這個說法與事實不符,、站不住腳,,完全是一種誤導。實際上,,貿(mào)易差額只是交易量之差,,而不是盈虧的多少。
總的看,,美方在雙邊貿(mào)易中獲利更大,。美企業(yè)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲得的利潤遠超中國企業(yè)??梢哉f,,貿(mào)易順差反映在中國,但“利益順差”在美國,。
◎中國經(jīng)濟完全有能力對沖中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的影響
國家發(fā)展改革委副主任連維良:毫無疑問,,美國進一步對價值2000億美元的商品加征關稅,這會對中國經(jīng)濟帶來直接和間接的影響,,個別行業(yè)和地區(qū)受影響還會比較大,。
但是,綜合來看,,風險總體可控,,中國經(jīng)濟完全有能力通過擴大內(nèi)需促進高質(zhì)量發(fā)展來對沖影響。我們至少有三個方面的支撐:一是中國經(jīng)濟整體有韌性,,二是內(nèi)需有潛力,,三是市場主體競爭力在不斷增強。
◎所謂貿(mào)易戰(zhàn)不符合人類和平發(fā)展的方向和未來
傅自應:現(xiàn)在有些人只看到了中國經(jīng)濟總量很大,,貿(mào)易總量很大,,但是沒有看到人均經(jīng)濟總量、貿(mào)易總量,、人均財富還很低,。
我們是讓那些窮人盡快脫貧,和全中國、全世界人民一道,,在經(jīng)濟全球化的背景下,,共同走向富裕?還是我們相互打仗,,相互遏制,,讓窮人更窮,讓富人更富,,我們能這么做嗎,?
所以,對中國的遏制也好,,所謂的貿(mào)易戰(zhàn)也好,,都不符合人類和平發(fā)展的方向和未來??v觀歷史,,戰(zhàn)爭也好、貿(mào)易戰(zhàn)也好,,都是要付出代價的,。代價是誰承擔?是人民,。
◎何時重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決于美方意愿
商務部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文:什么時候能夠重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決于美方的意愿,。中方對通過磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧的大門是敞開的,。但是要想讓談判磋商有效果,,必須要平等對待、相互尊重?,F(xiàn)在美方采取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施,,把刀架在別人的脖子上,這種情況下談判怎么進行,?只要有誠意,,只要在談判中平等相待,遵守諾言,,談判是可以找到出路的,。
◎中國的補貼政策嚴格遵守WTO規(guī)則,沒有造成不公平競爭
財政部副部長鄒加怡:中國是世貿(mào)組織的成員國,,補貼政策嚴格遵守WTO規(guī)則,,并沒有造成市場扭曲和不公平競爭。按照WTO關于補貼的透明度原則,,中國嚴格按照要求定期向WTO通報相關的法律法規(guī)和具體措施的修訂,、調(diào)整和實施情況,,自從我們加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在為止,我們已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了上千份的通報,。
在實踐當中,,如果有一些地方采取了一些禁止性的補貼,,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),,我們也會堅決糾正。
◎理性看待部分外資外遷:會有更多企業(yè)來中國投資興業(yè)
工業(yè)和信息化部副部長羅文:美國挑起和升級貿(mào)易摩擦,,有一些外資企業(yè)出于分散風險,、降低成本等考慮選擇外遷,對這一問題我們應理性看待,。第一,,不回避問題,幫助企業(yè)排憂解難,,切實為企業(yè)減稅,、降負。第二,,不夸大問題,,對中國市場的潛力和產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢充滿信心。第三,,繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進一步擴大開放,,堅持市場化改革的方向。
相信會有更多的企業(yè)來到中國投資興業(yè),,已經(jīng)落戶了的外資企業(yè)絕大多數(shù)會繼續(xù)留在中國深耕發(fā)展,。
◎貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益,停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路
王受文:美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益,。今年1-7月,,中國從其他國家進口農(nóng)產(chǎn)品大幅增長,從美國的農(nóng)產(chǎn)品進口增幅很??;美國本是中國市場上最大的汽車供應國,但現(xiàn)在德國已超越美國,,成為中國市場上最大的供應方,;美國的貿(mào)易措施沒有削減美國的全球貿(mào)易逆差,上半年美國不僅對中國的貿(mào)易逆差增長,,對全球的貿(mào)易逆差也增長,。
貿(mào)易戰(zhàn)不符合中美貿(mào)易利益,也不符合美國的利益,。停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路,。
(整理:人民日報客戶端 尚丹 裴苒迪)
編輯:秦云
關鍵詞:中美經(jīng)貿(mào) 錯誤認知 貿(mào)易戰(zhàn)