商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)傅自應(yīng)：

為澄清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí),，闡明中國(guó)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的政策立場(chǎng),，推動(dòng)問(wèn)題合理解決,，中國(guó)政府編寫了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書,。

白皮書首先從貨物貿(mào)易,、服務(wù)貿(mào)易,、相互投資等多個(gè)角度,，系統(tǒng)闡述了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互利共贏特征,，指出雙方都從中受益匪淺,。特別是,，美國(guó)在與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往中獲得了廣泛、巨大的經(jīng)濟(jì)利益,，分享了中國(guó)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇和成果,，所謂“美國(guó)吃虧論”是站不住腳的。

去年以來(lái),，美國(guó)政府聲稱中國(guó)“經(jīng)濟(jì)侵略”“不公平貿(mào)易”“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“國(guó)家資本主義”,歪曲了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí),。白皮書以大量數(shù)據(jù)和事實(shí)為依據(jù)，就如何看待美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差,、如何看待公平貿(mào)易,、如何看待中美企業(yè)間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、如何看待中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),、如何看待中國(guó)企業(yè)“走出去”,、如何看待中國(guó)的補(bǔ)貼政策等問(wèn)題，作了詳細(xì)的辨析和澄清,。

同時(shí),，白皮書指出，美國(guó)自身存在大量扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),、阻礙公平貿(mào)易,、割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈的投資貿(mào)易限制政策和做法,，包括：違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則歧視他國(guó)產(chǎn)品、濫用“國(guó)家安全審查”阻礙他國(guó)企業(yè)在美正常投資活動(dòng),、提供大量補(bǔ)貼扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),、使用大量非關(guān)稅壁壘、濫用貿(mào)易救濟(jì)措施等,。

白皮書指出,，美國(guó)作為二戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制的主要建立者和參與者，本應(yīng)帶頭遵守多邊貿(mào)易規(guī)則,，在世貿(mào)組織框架下通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制妥善處理與其他成員國(guó)之間的貿(mào)易摩擦,。但美方片面強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”，將國(guó)內(nèi)問(wèn)題國(guó)際化,、經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化,，不僅損害了中國(guó)和其他國(guó)家的利益,，更損害了美國(guó)自身的國(guó)際形象,，最終必將損害美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

白皮書強(qiáng)調(diào),，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)剛剛走出國(guó)際金融危機(jī)的陰影,，回升態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)固。但美方采取的一系列單邊貿(mào)易保護(hù)措施,，破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,，沖擊了全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工體系，干擾了市場(chǎng)預(yù)期,，成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)源,。

最后，白皮書對(duì)中方的立場(chǎng)作了系統(tǒng)的正面闡述,。