近年來(lái),，領(lǐng)導(dǎo)干部辭去公職后仍被查處的案例不少見(jiàn)。比如,，安徽黃山市黃山區(qū)委原常委,、原副區(qū)長(zhǎng)汪全勝，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行原副行長(zhǎng)林曉軒等人,，都在辭掉公職后因“東窗事發(fā)”,，受到查處,。

事實(shí)上,，干部只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法,，就永遠(yuǎn)沒(méi)有“保險(xiǎn)箱”。在這一點(diǎn)上,，退休干部也概莫能外,。一段時(shí)間內(nèi)，天津市原副市長(zhǎng)陳質(zhì)楓、海南省國(guó)土環(huán)境資源廳原副巡視員唐文智,、山東省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員張建華等相繼被查,，有的被立案查處時(shí)已退休11年。由此可見(jiàn),，一旦違規(guī)越界,，任何人都難逃黨紀(jì)國(guó)法的制裁。

現(xiàn)實(shí)中,，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部為攫取私利挖空心思,、機(jī)關(guān)算盡。有的在重要崗位“急流勇退”,，辭職后“順理成章”地成為企業(yè)高管；有的信奉“有權(quán)不用,，過(guò)期作廢”,，趕在退休前或突擊提拔干部，讓自己退休后也有人“關(guān)照”,，或打點(diǎn)好關(guān)系,，“退休前辦事，退休后收錢”,；還有的退休后利用在任時(shí)的關(guān)系和影響力謀取私利……種種亂象,，折射出這些人扭曲的權(quán)力觀和價(jià)值觀，他們以“離崗”為掩護(hù),，企圖蒙混過(guò)關(guān),。

一位退休后以受賄罪被判刑的領(lǐng)導(dǎo)干部坦言，“我心里其實(shí)很清楚自己有問(wèn)題,，但以為退休了就安全了,，沒(méi)想到最終還是沒(méi)能逃脫?！蓖粯?，少數(shù)違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部心存幻想，以為離崗后“誰(shuí)都管不著”,，這實(shí)則是對(duì)全面從嚴(yán)治黨的形勢(shì)認(rèn)識(shí)不清,，對(duì)黨中央鐵腕反腐的決心認(rèn)識(shí)不足。從黨的十八大以來(lái)的實(shí)踐來(lái)看,，正是堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打,，堅(jiān)持反腐“全覆蓋”“零容忍”“無(wú)禁區(qū)”，始終保持高壓態(tài)勢(shì),，才換來(lái)黨內(nèi)政治生態(tài)的持續(xù)向好,，黨內(nèi)正氣充盈。

“善除害者察其本，善理疾者絕其源,?！毖巯拢簧俚胤秸_(kāi)展案件線索大起底,、大排查工作,，深挖各類問(wèn)題線索，減少腐敗存量,，揪出了不少“蛀蟲(chóng)”,，其中就包括一些早已辭職或退休的干部。由此看來(lái),，反腐不存在“既往不咎”,，離崗絕不是貪腐者的“護(hù)身符”。

古人云,，“小智治事,，中智治人，大智治制,?！睆某雠_(tái)《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見(jiàn)》，到下發(fā)關(guān)于規(guī)范退（離）休領(lǐng)導(dǎo)干部在社會(huì)團(tuán)體兼職問(wèn)題的通知,，黨的十八大以來(lái),，黨中央不斷擰緊管黨治黨螺絲釘，對(duì)包括離崗干部在內(nèi)的黨員干部從嚴(yán)管理監(jiān)督,。那些仍打著“小算盤(pán)”,，企圖以離崗的方式牟私利者，徹底丟掉幻想吧,。