中新網(wǎng)9月18日電 據(jù)中華人民共和國駐瑞典大使館網(wǎng)站消息，9月17日，桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國游客事在使館接受瑞典《快報》記者拉爾松專訪,。全文如下：

桂大使說,，我昨天接受了你們《晚報》同行的采訪,，該說的都說了,。既然你們也提出要來采訪我，我只能同意,。首先,，我要向你們透露一個新情況。今天中午,，3名中國游客遭瑞典警察粗暴對待的事發(fā)地警察局負責人見了我的同事,。他向我的同事確認，這3名中國游客沒有違反瑞典法律,。同時他也說，瑞典警察這樣做,，也沒有違反瑞典法律,。對瑞典警方這種說法，我們十分不解,。第一,，這3名中國游客被瑞典警察粗暴對待，生命安全和尊嚴都受到了威脅和傷害,。難道瑞典法律不尊重人權,、不尊重人的尊嚴嗎,？警察是執(zhí)法者，代表政府行事,，難道瑞典政府也不尊重人權,、不尊重人的尊嚴嗎？第二,，如果外國警察以同樣的方式對待瑞典游客,，瑞典政府會作什么樣的反應？你們會作什么樣的反應,？瑞典政府會同意,、認可嗎？瑞典民眾會同意,、認可嗎,？第三，據(jù)我們了解,，2011年11月,，瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民,，肇事警察被認定為瀆職,。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。

問：這件事9月2日就發(fā)生了,，為什么時隔兩周后中國政府做出了強烈反應,？

答：9月2日我們接到了受害游客的口頭報告，由于技術原因,，我們在5日上午才收到書面詳細報告,，并向涉事酒店了解了情況。在全面了解情況后,，我們在5日向瑞典外交部通報了情況并提出嚴正交涉,。中國外交部也在北京向瑞典駐華大使提出了嚴正交涉。我們希望瑞方對這3名中國公民提出的徹查事實真相,、道歉,、懲處涉事警察、賠償?shù)仍V求盡快給予回應,。但快2周過去了,，瑞方?jīng)]有一點回應。這不符合國際慣例,。3名中國游客身心受到傷害,，期待瑞方對他們的合理訴求盡快給予回應，所以只能訴諸媒體,。

問：您本人與瑞典外交部的代表和瑞典警方接觸了嗎,？

答：我剛才說了,，9月5日我們在了解到方方面面的情況后，我本人第一時間就約見了瑞典外交部有關負責人,。就像我昨天接受瑞典《晚報》采訪時強調的,，中國政府和我們使館珍惜每一位中國公民的生命、安全和尊嚴,。從領事保護的角度看,，這決不是一件小事。我們希望瑞方能高度重視,，對這3名中國受害者的訴求盡快予以應有的回應,。

記者問及3名中國游客與酒店的糾紛細節(jié)，桂大使說,，你提到的問題,，我昨天在這里已經(jīng)向你們的《晚報》記者作了回答，這是書面實錄,，你可以詳細了解,。

問：瑞典檢察官已認定警察沒有違法。

答：那我不禁要問,，用粗暴手段將3名游客強行驅離酒店,，其中還有兩名老人，一名老人有病在身,，帶著藥,，警察將他們丟棄在荒郊野外的墳場，深更半夜,，當時氣溫在10℃以下,。他們的生命安全受到威脅，尊嚴受到傷害,。瑞典的《警察法》允許這樣做嗎,？瑞典的《警察法》有這么不人道、不道德嗎,？瑞典的法律有這樣不尊重人的基本權利的嗎,？！

問：我在美國工作過,，深知和當?shù)鼐鞝巿?zhí)并不是好主意,。我看過有關視頻，曾先生呼喊著“殺人啦”,，情緒激動。如果在美國,，有人和美國警察爭吵,，可能會立即被逮捕,。如果當時瑞典警察將中國游客逮捕，這樣是更好的選擇嗎,？

答：瑞典警方已經(jīng)確認這3名中國游客沒有違反法律,，警察無權逮捕他們。當然,，如果他們犯了法,，警察就應依法辦事。實際上,，3名中國游客人生地不熟,，不遠萬里深夜剛剛抵達斯德哥爾摩，需要幫助,。他們能找誰呢,？他們本可以找我們使館，但遺憾的是他們沒有這樣做,。瑞典警察如果不愿意協(xié)助他們,，最好的辦法是聯(lián)系我們使館，但他們也沒有這樣做,。即使這3名中國游客的行為有不足或瑕疵之處,，都不能構成瑞典警察這樣粗暴對待他們的理由。我們不是要尊重人權嗎,？,！我們不是要講人權嗎？,！

問：警察也是按常規(guī)行事,，有權決定將他們移送到遠離事發(fā)地的地方，旁邊還有地鐵站,，這沒有什么特別的,，是常有的情況。

答：我剛才說了,，3名中國游客不遠萬里,，深夜剛剛抵達斯德哥爾摩，人生地不熟,。瑞典警察把他們強行拉到的地方雖然有地鐵站,，但他們首先看到的是墳場。你能想像他們在受到這樣粗暴對待后,，第一眼看到的是墳場,，是什么樣的感受？即使他們找到了地鐵站，你們地鐵深夜還運營嗎,？瑞典警察為什么不把他們拉到安全的地方,？據(jù)我了解，在斯德哥爾摩的冬天,，如果大街上有人喝醉了,，警察有義務把他們送到溫暖的地方，防止凍傷凍死,。難道瑞典警察對這3名中國游客就這么不講人權,、不講道德？況且3名游客手無寸鐵,，不可能對警察構成任何威脅,。瑞典警察就這么殘酷無情嗎？

問：我們都看過事件的現(xiàn)場視頻片段,，曾先生在警察面前倒地,，大叫“殺人啦”。他的這種表現(xiàn)是否也有不對的地方,？

答：他們被強行驅出酒店,，曾先生年近七旬有病在身的父親倒在地上半昏迷，他的母親癱坐在地上求助,。他們一家人懷著對瑞典的興趣來旅游,，剛到斯德哥爾摩就陷入這樣的無助和絕望中，你能指望他作出什么樣的反應呢,？昨天《晚報》記者也給我看了那段視頻,。但曾先生父親躺在地上半昏迷的視頻你們?yōu)槭裁床魂P注呢？,！你們?yōu)槭裁床徊シ拍兀?/p>

問：對曾先生所說的遭到警方毆打虐待,，瑞典檢方調查后認為這一指控沒有依據(jù)，警察沒有錯,。您對此有何回應,？

答：我一開始就已經(jīng)回答了這個問題，還需要我重復嗎,？

問：不需要了,。您可以介紹一下這個中國游客家庭的情況嗎？他們來自哪里,？本來在瑞典有什么計劃,，從瑞典離開后他們又去了哪里？

答：關于他們的家庭情況,，在沒有得到他們允許的情況下,，出于保護隱私,，我無權向你透露。他們受到警察粗暴對待后,，在當?shù)匾幻眯穆啡说膸椭?，乘坐輕軌回到斯德哥爾摩市中心，報了警并向我們使館報告了有關情況,，然后放棄了在瑞典的旅游計劃，懷著恐懼,、憤怒離開了瑞典,，繼續(xù)下一站旅行。

問：9月2日上午10時左右,，有人在推特注冊了一個名為“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒體賬號,，還發(fā)布了照片。當時知道此事的人還很少,。這個賬號是中國使館人員開設的嗎,？

答：我剛才說了，我們使館是9月2日凌晨6時接到曾先生的口頭報告,，5日上午才收到他的書面詳細報告和照片的,。

問：所以這個賬號與使館沒關系？

答：我想我回答得很清楚了,。

問：大使先生,，相信您也看到這件事在中國引起了強烈的反響，尤其是在微博等社交媒體上,。你對此感到驚訝嗎,？

答：現(xiàn)在是自媒體時代，我們都要適應這個現(xiàn)實,。

問：有人說,，這件事本質上是文化沖突、文化誤解,，或者可能是語言不通造成的,。這在世界各地都會發(fā)生。為什么中國政府將其作為一件大事,？

答：你認為這還不是一件大事嗎,？！深更半夜,，低于10℃的氣溫,，不遠萬里乘興而來的中國游客不但旅游夢破了，而且生命安全處于危險之中,，尊嚴受到侵犯,，這難道不是一件大事？!昨天我對《晚報》記者強調，中國有近14億人,，中國黨和政府珍惜每一個人的生命,、安全與尊嚴。維護每一位境外中國公民的生命,、安全與尊嚴是我們駐外使領館的應盡職責,。

問：我在中國工作過，如果中國警察對我提出要求,，我會聽從,。如果今后來瑞典旅游的中國游客面臨與瑞典警察對話的情況，您對他們有什么建議,？

答：中國政府一直提醒中國公民到境外旅游時要遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī),，尊重當?shù)仫L俗習慣，要文明旅游,。另一方面,，中國所有駐外使領館都時刻關注當?shù)匕踩蝿荩鶕?jù)形勢變化及時發(fā)布安全提醒和警告,。你看一下我們使館的網(wǎng)站就知道了,，今夏以來我們發(fā)布了好幾次安全提醒。我們這樣做的考慮,，你可以看我昨天的采訪內容,。坦率地講，瑞方有關部門對保護中國游客的安全沒有給予應有的重視,。到現(xiàn)在為止,，沒有一起針對中國游客的案件告破。你說怎么辦,？

問：其實瑞典本地人也面臨同樣被盜搶的問題,。您是否認為對游客來說，瑞典比其他歐洲國家更危險,？

答：我昨天也回答了相同的問題,，你可以看給你的采訪實錄。我也和其他國家駐瑞典大使討論過游客安全問題,，一些大使也說他們的公民也遇到了頻繁被盜搶的情況,。我們希望瑞典政府和有關部門對此高度重視，采取有力措施避免針對外國游客的盜搶再次發(fā)生,，使瑞典比其他國家更安全,！

問：瑞典政府和國內有人認為，中國政府對這件事的處理方式與桂敏海案有關,，是在報復瑞典,。您對此有何評論,？

答：我在你們《快報》16日的報道中看到了這個說法。我想再次強調,，3名中國游客遭到瑞典警方這樣的粗暴對待,，這還是小事？,！他們深更半夜生命安全受到威脅,，尊嚴受傷害。我們就此向瑞方提出嚴正交涉,，要求瑞方盡快對中國游客的合理訴求作出應有回應,。難道我們還需要找別的理由嗎？,！對于提出這種說法的人，說明他們根本就不重視,、不在乎中國游客的生命安全和人的尊嚴,！對于提出這種說法的人，希望他們講點基本人權,！中國游客遭到這樣的粗暴對待,、陷入這樣的絕望處境中，他們還不重視,，這讓我們非常震驚和不解,。

問：關于桂敏海案，中國一直認為瑞典干涉了中國內政,。那么可不可以說此次事件中,，中方的做法干涉了瑞典內政呢？

答：首先,，我要再補充一點,。你們《快報》昨天報道中提到，還有人說不排除中國游客遭粗暴對待事件是中國故意導演的,。我想說,，提出這種說法的人太有想象力了！他們太能編造了,！我們都是生活在現(xiàn)實中,，而不是生活在虛構的偵探小說里！

至于桂敏海案,，桂敏海在中國犯下嚴重罪行,，中方依法辦事。瑞方無理要求中方釋放,，這顯然是干涉中國司法主權,，完全不講法治,，是法盲。而這3名中國游客沒有違反瑞典法律,，卻遭到瑞典警察這樣粗暴對待,，身心、尊嚴受到傷害,。我們的游客希望瑞方對他們的合理訴求盡快作出應有回應,。作為使館，我們肩負著對境外中國公民提供領事保護的職責,，當然有義務向瑞方要說法,。這是外交慣例和國際通行做法。

問：瑞典檢方認為警察沒有違法,，瑞典警方也拒絕了中國游客提出的道歉和賠償?shù)脑V求,，那么下一步會發(fā)生什么？

答：一句話,，我們將繼續(xù)要求瑞方徹查此案,，依法辦事，盡快對中國游客的合理訴求作出應有回應,。我們這樣做是在維護中國公民的基本人權,。

問：如果瑞典警方拒絕呢？

答：我們敦促瑞典警方盡快作出應有回應,，但不回答假設的問題,。

問：您如何看瑞中關系？瑞典是第一個與新中國建交的西方國家,，雙邊關系一直都很好,。

答：中國人民對瑞典在西方國家中率先與中國建交始終牢記在心，對瑞典人民懷有友好感情,。我們的任務就是與瑞方一道,，維護好、發(fā)展好,、鞏固好兩國人民的友好感情,，推動中瑞關系不斷向前發(fā)展。但是,，中瑞關系的發(fā)展必須有一個良好的基礎和原則,，那就是平等相待、相互尊重,。近年來,，瑞典一些勢力、媒體和人士沒有把中國放在平等的位置對待,。他們口口聲聲說瑞典是小國,，卻事事,、時時、處處對中國指手畫腳,、發(fā)號施令,，以教師爺自居，充滿對中國的傲慢,、偏見,、成見和無知。我們希望瑞典這些勢力,、媒體和個人放棄“高姿態(tài)”,，對中國平等相待。只有在這一基礎和原則上,，中瑞關系才能進一步向前發(fā)展,。