網(wǎng)售處方藥是否解禁，近年來(lái)決策部門(mén)一直處于猶豫當(dāng)中,，收緊或松綁的傳聞,，曾多次在社會(huì)上出現(xiàn)，被業(yè)界形象地稱為“翻烙餅”,?？梢钥闯觯@是一件很難下決斷的大事,。一方面，網(wǎng)售處方藥解禁的呼聲越來(lái)越高,。另一方面,，處方藥濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn)也不可掉以輕心，假如因網(wǎng)售渠道開(kāi)通導(dǎo)致處方藥濫用,，將對(duì)社會(huì)構(gòu)成很大的危害,。

此外，有關(guān)部門(mén)之所以難下決斷,，還因?yàn)榇嬖诩ち业睦娌┺?。很多人希望網(wǎng)售處方藥能夠迅速解禁，解禁之后,，民眾不僅可以很方便地在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)處方藥,，而且藥價(jià)也有望下降。電商模式在其他領(lǐng)域取得的成功,，有望復(fù)制到處方藥銷(xiāo)售領(lǐng)域,。但實(shí)體藥店不愿意網(wǎng)售處方藥解禁，這樣會(huì)影響到他們的處方藥銷(xiāo)量,，幾次網(wǎng)售處方藥欲解禁又作罷,，都可以看到實(shí)體連鎖藥店出面游說(shuō)的影子，正是因?yàn)榻饨|及了他們的利益,。

如果網(wǎng)售處方藥的需求長(zhǎng)期得不到滿足,，必然會(huì)自尋出路,，打擦邊球網(wǎng)售處方藥將會(huì)變得越來(lái)越常見(jiàn)。且隨著遠(yuǎn)程會(huì)診和醫(yī)聯(lián)體等診療模式的普及,，合法的處方藥流動(dòng)也可能走互聯(lián)網(wǎng)渠道,，而同屬于處方藥和非處方藥的“雙跨藥”越來(lái)越多，這樣一來(lái),，處方藥是否網(wǎng)售,、網(wǎng)售的是不是處方藥，界線已變得越來(lái)越模糊,，導(dǎo)致表面的禁售之下,，越來(lái)越多的處方藥仍在走網(wǎng)售渠道，光禁止已很難解決問(wèn)題,。

更重要的是,，雖然互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展迅速，但由于網(wǎng)售處方藥沒(méi)有解禁,，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療通常只能看病不能開(kāi)藥,，醫(yī)生最多向身處遠(yuǎn)方的患者提出用藥建議，再由患者到當(dāng)?shù)亓碚裔t(yī)生開(kāi)藥,，反倒讓患者很折騰,，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療面臨只有醫(yī)沒(méi)有藥的尷尬處境。

要想促使網(wǎng)售處方藥早日解禁,，就要先營(yíng)造良好的外部條件,。何謂網(wǎng)售處方藥，要有更準(zhǔn)確的定義,，應(yīng)指網(wǎng)上開(kāi)處方和網(wǎng)上售藥這一模式,。醫(yī)院開(kāi)具電子處方后，再就近去藥店取藥,，醫(yī)院與藥店信息互聯(lián)模式并不涉及網(wǎng)售處方藥的核心問(wèn)題,，不應(yīng)歸為網(wǎng)售處方藥范疇。此外,，處方從哪里來(lái),、電子處方的認(rèn)證、使用范圍,、傳輸模式,，處方開(kāi)具和藥品配送如何銜接、藥品質(zhì)量怎么管控,、藥品不良反應(yīng)和傷害事件如何定性和劃分責(zé)任等,，都要有明確的規(guī)則。

外部條件具備后，在實(shí)際操作中,，還應(yīng)通過(guò)循序漸進(jìn)等方式,，確保網(wǎng)售處方藥的質(zhì)量與安全。解禁的藥品種類(lèi)應(yīng)先少后多,、逐漸擴(kuò)容,，開(kāi)始應(yīng)先以少數(shù)常見(jiàn)藥和慢病藥為主，等積累一些經(jīng)驗(yàn)之后,，再視情況擴(kuò)大范圍,。在藥品配送方面，不妨先將配送權(quán)交給實(shí)體藥品配送企業(yè)和連鎖藥店,，實(shí)行線上線下聯(lián)運(yùn)的模式,，等配送模式基本成熟后，才考慮降低準(zhǔn)入門(mén)檻,。

網(wǎng)售處方藥如何解禁,？它涉及到互聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)藥領(lǐng)域等多方面的問(wèn)題，既需要較強(qiáng)的技術(shù)支撐,，更需要有先進(jìn)的管理手段,。解禁網(wǎng)售處方藥既等不起，也不能操之過(guò)急,。膽識(shí)一定要有,，細(xì)心和謹(jǐn)慎也必不可少。惟有如此,，才能踩準(zhǔn)解禁的節(jié)奏,，使其盡快成為現(xiàn)實(shí)。