當(dāng)前,，承載著中國地域文化,、城市文化的地名不斷遭受洋風(fēng)侵襲，“曼哈頓”“威尼斯”“夏威夷”“耶魯”“愛丁堡”等歐美地名紛紛落戶中國,。

哪些洋地名最受寵

早上在“威尼斯”起床,，中午到“維也納”辦事，晚上在“曼哈頓”吃飯逛街,，不出城也能“周游世界”……這是一些市民吐槽的“段子”，折射出多年來洋地名持續(xù)泛濫導(dǎo)致的社會(huì)尷尬,。

目前,，洋地名在各地廣泛存在，使用范圍覆蓋城市許多方面,。以長春為例,，多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目都以洋地名命名，如威尼斯花園,、耶魯印象,、月潭愛丁堡、遠(yuǎn)洋戛納小鎮(zhèn),、益田瓦薩,、萬科惠斯勒小鎮(zhèn)等，不僅名字洋氣,，部分樓盤的建筑風(fēng)格也偏重歐美風(fēng),。

在福州,，至少20余家樓盤用了洋名，以歐美各種“宮”最為受寵,，如陽光凡爾賽宮,、融信白宮、陽光白金漢宮等,。此外,，還有三盛托斯卡納、三木諾丁山首府,、阿波羅酒店,、愛丁堡等?！坝行┬^(qū)明明很普通,，非要扯上洋名，讓人覺得很怪,?！笔忻裢跖空f。

半月談?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn),，在全國范圍內(nèi),，“曼哈頓”“巴黎”“塞納河”“威尼斯”“地中海”“加州”等成為高頻洋地名,。在網(wǎng)絡(luò)地圖平臺(tái)上搜索,，各地地名、道路,、機(jī)構(gòu)名中,，含有“曼哈頓”字樣的達(dá)千余處，含有“巴黎”等字樣的更多,。在中部某城市,，巴黎苑、巴黎春天,、巴黎豪庭三個(gè)樓盤同時(shí)出現(xiàn),。

半月談?dòng)浾吡私獾剑M管我國近年來多次提出要清理規(guī)范洋地名,，但受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,、迎合崇洋心態(tài)等影響，洋地名依然廣泛存在,。

湖北省房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事李國政認(rèn)為,，開發(fā)商為了在激烈的競爭中勝出，通常先在樓盤名字上動(dòng)心思。但從長遠(yuǎn)來看,，這些牽強(qiáng)附會(huì),、不知所云的項(xiàng)目名稱，對(duì)項(xiàng)目本身和城市整體形象都是一種傷害,。

削弱城市認(rèn)同,、文化特色

地名是城市的底蘊(yùn)。武漢學(xué)者葉祝頤認(rèn)為,，地名中有時(shí)過境遷的煙雨滄桑,，更有源遠(yuǎn)流長的文化積淀，“胡亂命名,、改名,，既剝奪了公眾對(duì)公共資源管理的參與權(quán)，也給城市歷史文化帶來缺憾”,。

吉林省民政廳有關(guān)處室負(fù)責(zé)人表示,，地名中飽含著豐富的歷史文化內(nèi)涵，承載著居民對(duì)本地文化的認(rèn)同感,，洋地名侵入嚴(yán)重削弱了這種認(rèn)同感和文化傳承,。

多地民政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，洋地名不僅容易導(dǎo)致認(rèn)識(shí)混亂,，也容易導(dǎo)致指示功能欠缺,，對(duì)外來客商產(chǎn)生誤導(dǎo)。

“城市地名與相應(yīng)建筑同屬于城市文化的組成部分,，現(xiàn)在小區(qū)命名往往與城市文化傳統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn),，甚至毫無關(guān)聯(lián)?！北本┐髮W(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,，這在一定程度反映出社會(huì)的價(jià)值取向以及民族文化本體性發(fā)生轉(zhuǎn)變。

福州大學(xué)社會(huì)學(xué)教授甘滿堂認(rèn)為,，好的地名能喚起年輕一代對(duì)城市歷史的興趣,，增強(qiáng)年輕一代對(duì)城市的認(rèn)同感?！白分鹧蟮孛粌H容易迷失自我,，還照見一種懶惰思維,，更折射出一種文化的不自信?！?/p>

別讓洋地名迷了居民的眼

地名是“城市的臉,，市民的眼”，洋地名打了我國城市的臉，迷了居民的眼,，應(yīng)該得到及時(shí)糾正,。

我國早在1986年就頒布了《地名管理?xiàng)l例》，并在1996年頒布的《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》中明確規(guī)定“不以外國人名,、地名命名我國地名”,，各地方近年來也逐步建立地名管理規(guī)章制度體系。即便如此,，洋地名命名,、使用依然活躍，凸顯管理的約束力和有效性不足,。

多地民政區(qū)劃地名管理部門工作人員反映,，目前各地法規(guī)制度雖然不斷完善，但國家層面的地名管理規(guī)章體系仍停留在上世紀(jì),，已經(jīng)明顯不符合當(dāng)前需求,，亟待調(diào)整完善，推動(dòng)高位立法,。

一些主管部門負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者認(rèn)為,，應(yīng)在法律法規(guī)層面、綜合整治層面,、部門聯(lián)動(dòng)層面繼續(xù)推進(jìn)探索,，推動(dòng)民政與規(guī)劃、建設(shè),、房管等部門協(xié)調(diào)溝通,，建立提前介入機(jī)制和嚴(yán)格審驗(yàn)制度，在程序上嚴(yán)防洋地名泛濫,。

專家建議,，還應(yīng)打造地名文化品牌，挖掘地名文化底蘊(yùn),，弘揚(yáng)地名文化故事,，倡導(dǎo)使用具有文化內(nèi)涵的地名。