遏制拿來主義侵權行為,須臾離不開司法個案的警示威懾,。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例涉小豬佩奇著作權侵權案的公開宣判,有助于圍剿拿來主義侵權行為

認為小豬佩奇形象被盜用,這一動畫形象著作權所有人艾貝戴公司,、娛樂壹公司將廣東汕頭聚凡公司、嘉樂公司訴至法院,。8月20日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判了全國首例涉小豬佩奇著作權侵權糾紛案件,判決兩被告賠償共計15萬元(8月24日《北京青年報》),。

小豬佩奇動畫是艾貝戴和娛樂壹兩家跨國公司擁有的美術作品,曾先后在美國和中國申請著作權登記并獲得登記證書,其享有的相關知識產(chǎn)權依法受保護。本案中,涉案兩被告未經(jīng)原告授權許可,擅自生產(chǎn)和銷售與小豬佩奇有關玩具的行為,已構成侵權,理當承擔相應法律責任,。這一判決結果不僅彰顯了我國依法平等保護中外知識產(chǎn)權的司法理念,更彰顯了我國司法對拿來主義侵權行為的零容忍,這對那些任性僭越著作權保護法律底線的拿來主義者而言,無疑是敲響了一記響亮的法治警鐘,。

眾所周知,涉外著作權受法律保護,是國際公認的基本法律原則。使用他人享有涉外著作權的作品,須獲得著作權人的授權或者經(jīng)法定許可,?！恫疇柲峁s》《世界版權公約》以及《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》均對此有明確規(guī)定。我國作為上述國際公約和世貿(mào)組織的成員國,必須遵守這些國際法律規(guī)范,。否則,就會因此損害我國對涉外知識產(chǎn)權保護的國際形象,。所以,依法保護涉外知識產(chǎn)權是關乎中國國際形象的大事,對此不能有絲毫馬虎。

此番杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對兩家國內(nèi)公司侵犯小豬佩奇動畫形象知識產(chǎn)權的行為,依法判決其賠償兩家跨國公司經(jīng)濟損失及合理費用共計15萬元,不僅旗幟鮮明地體現(xiàn)了我國對中外知識產(chǎn)權一視同仁地予以司法保護的基本原則,更淋漓盡致地體現(xiàn)了我國在強化涉外知識產(chǎn)權保護中應有的擔當,這對遏制拿來主義侵權行為,、凈化涉外知識產(chǎn)權保護環(huán)境,、提升我國對涉外知識產(chǎn)權保護的國際形象,可謂意義深遠,。

近年來,隨著國際經(jīng)濟和文化的深入交往與發(fā)展,知識產(chǎn)權的地域性受到了空前沖擊,國內(nèi)少數(shù)企業(yè)侵犯涉外知識產(chǎn)權的拿來主義行為時有發(fā)生。究其原因,除了利益驅使下侵權者對基本法律底線的漠視外,在一定程度上也緣于司法對拿來主義侵權行為沒有形成常態(tài)化警示,。尤其是司法實踐中對類似侵權糾紛多以調(diào)解為主的處理方式,稀釋了司法對拿來主義侵權行為懲戒的應有警示效應,。在這種情況下,為有效震懾拿來主義侵權行為,司法在對個案堅持能調(diào)則調(diào)糾紛解決原則之外,必要時應對關注度高的個案進行廣而告之地公開宣判,以此倒逼更多企圖通過拿來主義牟取非法利益的侵權者自覺恪守法律底線而不越雷池。

司法個案具有鮮明的警示效應,。故此,遏制拿來主義侵權行為,須臾離不開司法個案的警示威懾,。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對全國首例涉小豬佩奇著作權侵權案的公開宣判,有助于圍剿拿來主義侵權行為,進而助力我國依法保護涉外知識產(chǎn)權國際形象的提升。