8月12日《半月談》報道：設(shè)立意見箱原是一些政府部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)征詢公眾意見建議的重要方式之一,，但半月談記者在部分地區(qū)調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),，有的實體意見箱實際上已變成擺設(shè),，甚至淪為“垃圾箱”,，而一些網(wǎng)上意見箱更是反映渠道不暢,，結(jié)果都是問題難解決,。老百姓紛紛表示：提個意見咋就這么難,？

“沙奶奶,，我給您提個意見吶?。俊边@臺詞出自京劇《沙家浜》,，其實也是最早關(guān)于“提意見”的民間啟蒙,。提意見者，民向官提出自己的與官方不同甚至相異的建議與有益想法也,。所有意見均有所指向國家社會集體行動的糾偏與改善,，即便有些建議與意見是維護(hù)個人自身利益的，這些利益也絕大多數(shù)符合公共利益,，并不與法律法令相違背,，也不與官方利益相違背。而意見箱最初設(shè)立的初衷,，也符合官方拾遺補闕的總方針總利益,。因此說，意見箱理應(yīng)成為民間喜聞樂見,，官方樂見喜聞的雙向交流通道,，而不是民間不待見，官方懶搭理的“鬼見愁”,。

意見箱何以成了鬼見愁了呢,？無論是高高在上掛到兩米高，還是意見箱上安裝一個攝像頭,，某些官方的根本意思,，就是讓意見箱成為一種擺設(shè)。沒有這種擺設(shè)吧，說你不聯(lián)系群眾,，如今我一定要擺設(shè)上去,，但無論管我懶搭理還是高高在上地掛起，都是讓意見成為一種“東流水”,。過后化灰,，領(lǐng)導(dǎo)連過目都不可能，意見箱豈不成了“鬼見愁”,？

意見箱何以成為民間的鬼見愁,？“天地之間有桿秤，那秤砣就是咱老百姓”,，這是某電視劇主題歌中的唱詞,，但無論如何這只是一種自我認(rèn)知，并不能說明更不能證明,，咱老百姓真的具有當(dāng)秤砣的功能,。要知道秤砣這玩意兒可以平衡所有，稱量所有,，不僅可以稱量天地,，還可稱量官員的功過是非。但一旦遇到玩弄民意,，挑戰(zhàn)百姓的官員角兒,，秤砣一定連塊廢鐵都不如。意見箱的冷暖,，就折射著這種“秤砣思維”,。當(dāng)自我感覺不可能被官員官方青睞，甚至當(dāng)你“屁也不是”的時候,，意見箱可不就成了老百姓的“鬼見愁”,？明知投遞意見會被監(jiān)視，可能遭受報復(fù),，最低是官員連看也不看之時,，老百姓怎么可能還把意見箱當(dāng)神供呢？

單獨拿網(wǎng)上意見箱來擺一擺,，也有數(shù)說不完的尷尬事兒,。一推二賴三懶四拖，有幾個真正的網(wǎng)上意見箱為老百姓開過綠燈,？所謂一推,，這事不歸我管，無論是小到社區(qū)還是大到市長信箱,，推功絕對勝過太極老手,。二賴，你說得清清楚楚，他答得糊里糊涂,，說好了這事大約也許三年五年若干年之后可能解決,，你說這事兒是解決了還是沒有解決？三懶之懶,，那就是讓你等上個一兩周三五周甚至半拉年之后再予回復(fù),。至于拖，那就是回復(fù)者拖,，辦事者拖,，當(dāng)事者再拖。真拖到問題地老天荒,，未必有個人出來加以解決。因此說,，實體意見箱本來就是鬼見愁,，網(wǎng)上意見箱完全繼承了鬼見愁功能，不一樣“糊弄景”即擺設(shè)嗎,？

意見箱需納入法制化軌道,。說小了只是個聯(lián)系群眾的媒介，說大了意見箱是民主與問政,。只有納入法制化軌道,，并綁定官方問政大計，綁定官帽利益,，才是正途與根本,。