新華社華盛頓８月２６日電新聞分析：特朗普兩親信入罪影響幾何

新華社記者徐劍梅

近日,，美國總統(tǒng)特朗普的前競選主席馬納福特被定罪,、特朗普私人律師科亨主動認罪，引發(fā)美國媒體輿論風(fēng)暴,。

有分析認為,，到目前為止,，這些案件的影響，尚不足以動搖特朗普的執(zhí)政根基,，但可能會對兩個多月后的中期選舉造成一定影響,。

法律風(fēng)險增大

２１日，科亨就８項指控向檢方認罪,，其中兩項罪名是違反競選資金法律,。科亨在庭上稱,，２０１６年大選期間,，他按照“一名公職競選人”指示并與其合作，向公眾隱瞞信息從而干預(yù)選舉,。他雖未提及特朗普名字,，但實指他按特朗普指示支付緋聞封口費一事,。

同日，特朗普前競選團隊負責(zé)人馬納福特被判８項稅務(wù)和銀行詐騙罪名成立,。下月馬納福特還將在華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院受審,。這兩宗案件的進展，無疑是特別檢察官羅伯特·米勒的重大勝利,，增強了這位主持通俄門調(diào)查的檢察官的司法威信,。

尤其是科亨的供詞，使特朗普面臨雙重法律風(fēng)險：若科亨所言被坐實,，既然支付封口費干預(yù)選舉違法,，給科亨下達這一指示是否同樣違法？二是特朗普曾幾度就封口費問題表態(tài),，是否構(gòu)成總統(tǒng)對公眾撒謊,？

面對洶涌的輿論質(zhì)疑，特朗普全部予以否認：馬納福特定罪“與我無關(guān)”,；科亨“編造故事”,；米勒調(diào)查是“政治迫害”等等。

暫未傷及根基

美國歷史上,，現(xiàn)任總統(tǒng)從未受到刑事指控,，起訴總統(tǒng)是否合憲也富有爭議。從美國制度和司法傳統(tǒng)看,，特朗普被起訴可能性很小,。至于彈劾，與其說關(guān)乎法律,，不如說關(guān)乎政治,，取決于共和黨、民主黨間的角力,。

將于１１月舉行的中期選舉結(jié)果顯得尤為重要,，民主黨需要在國會取得優(yōu)勢，才能對特朗普的執(zhí)政權(quán)構(gòu)成威脅,。米勒調(diào)查的進展是另一個重要因素,，目前的調(diào)查進展尚不足以動搖特朗普的執(zhí)政根基。

馬納福特被定罪和科亨認罪當(dāng)晚,，特朗普按原定計劃參加西弗吉尼亞州支持者集會,。會場上，特朗普的“鐵粉”們依舊熱情高漲,。不少支持者告訴媒體,，他們不關(guān)心特朗普上任前做了什么。

不過,，科亨為特朗普服務(wù)多年,，他認罪意味著米勒的調(diào)查突破了特朗普的核心圈,。從“通俄”、撒謊,、妨礙司法,，乃至有無逃稅等經(jīng)濟犯罪，米勒調(diào)查范圍廣泛,，特朗普所受牽連越來越深,，調(diào)查的懸念也越來越大。

影響中期選舉

中期選舉前,，米勒調(diào)查勢必還會有新動作和新進展,。９月，華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院將開始審理馬納福特,，重點將是他未經(jīng)登記為親俄的前烏克蘭政府所做的游說工作,。

如果馬納福特更多罪名成立，即便不涉及特朗普本人,，也會對特朗普陣營造成不利政治影響,。而米勒調(diào)查每一步進展，對兩黨中期選舉選情,，特別是兩黨溫和派選民參與投票意向及獨立選民態(tài)度,，勢將產(chǎn)生重要影響。

鑒于米勒調(diào)查對中期選舉選情的影響,，特朗普及其律師團隊持續(xù)攻擊米勒調(diào)查團隊,，以削弱其公正性與可信度。民主黨則打出“保護米勒調(diào)查”的口號,，防止特朗普政府或共和黨方面阻礙米勒調(diào)查,。

在中期選舉策略上，民主黨以制衡“腐敗的共和黨”為旗號,，號召選民投票,，同時也慎打“反特朗普”牌,，不輕言彈劾,。共和黨方面，特朗普牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位,，以保護基本盤為主,。

各方政治角力下，米勒調(diào)查的水越來越深,，能否澄清真相,，定紛止?fàn)帲€是未知數(shù),。